 |
| Photo Credit: The Cradle |
Erman Çete - The Crandle / Παρουσίαση Freepen.gr
Σχεδόν 100 χρόνια μετά τη Συνθήκη της Άγκυρας (1926), οι σχέσεις Ιράκ-Τουρκίας παραμένουν σφοδρές. Παρά τις διάφορες διαφωνίες σχετικά με τα δικαιώματα του νερού, τις εδαφικές παραβιάσεις, το παράνομο εμπόριο πετρελαίου και τις συμμαχίες, ο πρωταρχικός λόγος για τις εντάσεις παραμένει το πρόβλημα του Κουρδιστάν.
Σήμερα, οι τίτλοι των μέσων ενημέρωσης σε όλη την Τουρκία συνεχίζουν να αντικατοπτρίζουν τον ανταγωνισμό του έθνους με τις ένοπλες ομάδες του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) στο Ιράκ, ένα γειτονικό κράτος στο οποίο οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (TSK) ξεκινούν στρατιωτικές επιχειρήσεις ατιμώρητα.
Όμως, παρά τις επανειλημμένες διαμαρτυρίες της ιρακινής κυβέρνησης για αυτές τις παραβιάσεις της κυριαρχίας της χώρας, η τουρκική παρουσία και οι επιχειρήσεις στο βόρειο Ιράκ συνεχίζονται αμείωτα.
Τον περασμένο Μάιο, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ επισκέφθηκε την τουρκική στρατιωτική βάση Biliç στο βόρειο Ιράκ για να επιβλέπει τα τουρκικά στρατεύματα που αναπτύσσονται για μια συνεχιζόμενη επιχείρηση κατά του PKK.
Έξαλλη για την επίσκεψη, η Βαγδάτη κάλεσε τον Τούρκο διπλωματικό απεσταλμένο στη Βαγδάτη για να εκφράσει τη δυσαρέσκειά της για την παρουσία του Ακάρ στο Ιράκ χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση.
Οι επίσημοι αριθμοί σχετικά με την παρουσία των TSK στο βόρειο Ιράκ είναι ασαφείς. Σύμφωνα με άρθρο του πρακτορείου Anadolu το 2017, η TSK είχε ένα τάγμα στο αεροδρόμιο Bamarni, κοντά στο Duhok, καθώς και μονάδες καταδρομέων στο Kani Masi και την Begova στο βόρειο Ιράκ.
Σύμφωνα με τον στόχο της Άγκυρας για μονομερή δημιουργία ζώνης ασφαλείας βάθους 40 χιλιομέτρων στο βόρειο Ιράκ, οι TSK έχουν δημιουργήσει νέες βάσεις στις ιρακινές περιοχές Χακούρκ και Μετίνα.
Μια πηγή ισχυρίζεται ότι ο αριθμός των τουρκικών στρατιωτών στο Ιράκ έχει αυξηθεί σε πάνω από 10.000, αλλά ένα ειδησεογραφικό μέσο ευθυγραμμισμένο με το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) της Τουρκίας αναφέρει ότι υπάρχουν μόνο 2.000 στρατιώτες, με περίπου 500 από αυτούς μηχανοκίνητες μονάδες στο Bamarni, και 400 από αυτούς από την Ταξιαρχία Commando Bolu στο Κάνι Μάσι.
Ισχυρίζεται επίσης ότι υπάρχουν 130 Ειδικές Δυνάμεις ως αξιωματικοί σύνδεσμοι σε Erbil, Zaho, Dohuk, Batufa, Sulaymaniyah και Amadiya. Στην πόλη Simele, οι τουρκικές μονάδες πληροφοριών ενισχύονται με νεοσύλλεκτους, ενώ στρατιωτικά άρματα μάχης, πρόσφατα αναβαθμισμένα από το Ισραήλ, αναπτύσσονται στη βάση Bashiqa.
Σε μια σπάνια κίνηση, η Διεύθυνση Επικοινωνιών της Τουρκίας δημοσίευσε έναν χάρτη το 2020 που έδειχνε τις θέσεις των τουρκικών στρατευμάτων στο βόρειο Ιράκ. Ο χάρτης έχει αφαιρεθεί από τότε.
Σύμφωνα με τον χάρτη, από το Zakho έως το Hakurk στον άξονα δύσης-ανατολής και από το Avashin έως το Erbil στον άξονα βορρά-νότου, η Τουρκία έχει 38 στρατιωτικές θέσεις ή βάσεις στο βόρειο Ιράκ.
Πηγή: Διεύθυνση Επικοινωνιών της Τουρκίας, 2020
Διαπραγματεύσεις στο βόρειο Ιράκ και πόλεμοι κατά της τρομοκρατίας
Είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι τα ειδησεογραφικά πρακτορεία του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) παρουσιάζουν την ιρακινή αντίσταση κατά της παρουσίας των ΗΠΑ –πολλά από αυτά υπέρ του Ιράν– ως έμμεση απειλή για την Τουρκία.
Επιπλέον, φαίνεται ότι οι ΗΠΑ έδωσαν το πράσινο φως στις τουρκικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εντός του ιρακινού εδάφους, αλλά προσπάθησαν να δημιουργήσουν σχίσμα μεταξύ του PKK και της συριακής πολιτοφυλακής του, των Μονάδων Άμυνας του Λαού (YPG), με τις οποίες η Ουάσιγκτον έχει κοινό σκοπό - να προκαλέσουν φθορά της Τουρκίας.
Η Άγκυρα, η οποία έχει εγκάρδιες διπλωματικές και ισχυρές οικονομικές σχέσεις με το Ιράν, μπορεί να είναι εξίσου ευκαιριακή. Σύμφωνα με τον πρώην ειδικό αντιπρόσωπο των ΗΠΑ για τη Συρία Τζέιμς Τζέφρι, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν του είχε πει προσωπικά δύο φορές ότι και αυτός «θεωρεί το Ιράν απειλή».
Τέτοιες εκφράσεις αντικατοπτρίζουν μια σταθερή αρχή στην τουρκική εξωτερική πολιτική: Εάν έχετε προβλήματα με τη Δύση, στραφείτε προς την ανατολή για να δημιουργήσετε διαπραγματευτικά στοιχεία.
Από αυτή την άποψη, τα τουρκικά όργανα σκληρής ισχύος στο Ιράκ και τη Συρία λειτουργούν ενάντια στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), αναπτύσσοντας στοιχεία πίεσης κατά της Δαμασκού και της Τεχεράνης και δημιουργώντας νέες ευκαιρίες για διαπραγματεύσεις με την Ουάσιγκτον.
Μια νέα εποχή για την Τουρκία
Κατά τη δεκαετία του 1980, η Τουρκία μπήκε σε μια νέα εποχή που χαρακτηρίστηκε από δύο αλληλένδετες εξελίξεις.
Η πρώτη εξέλιξη σημειώθηκε όταν οι Αποφάσεις Σταθεροποίησης της 24ης Ιανουαρίου 1980 άλλαξαν το υπάρχον οικονομικό μοντέλο της χώρας. Το εξωτερικό χρέος της Τουρκίας κατά τη δεκαετία του 1970 είχε πυροδοτήσει μια κρίση «ισοζυγίου πληρωμών».
Η τουρκική αστική τάξη χρειαζόταν απεγνωσμένα τόσο συνάλλαγμα όσο και να μετατρέψει την εκβιομηχάνιση με υποκατάσταση εισαγωγών σε μια οικονομική πολιτική προσανατολισμένη στις εξαγωγές.
Δεύτερον, η διάλυση της ΕΣΣΔ και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου δημιούργησαν μια αίσθηση ευκαιρίας για την Τουρκία. Ο νεο-οθωμανισμός εισήλθε στην τουρκική πολιτική σκηνή όταν οι νεοσύστατες δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας και του Καυκάσου θεωρήθηκαν ως «τουρκική ενδοχώρα» για τη μετασοβιετική τάξη πραγμάτων.
Σήμερα, μεταξύ των αριστερών κύκλων εντός της Τουρκίας, εξακολουθεί να πιστεύεται ευρέως ότι το πραξικόπημα της 12ης Σεπτεμβρίου 1980 ξεκίνησε για να εφαρμόσει αυτές τις οικονομικές πολιτικές.
Ως αποτέλεσμα, το τουρκικό κράτος επανεκτίμησε την εξωτερική του πολιτική με δύο γενικούς τρόπους: μέσω του οικονομικού πρίσματος – διαφοροποίηση εξαγωγικών προορισμών για την ενίσχυση και τον μετασχηματισμό της οικονομίας και μέσω πολιτικών ταυτότητας, μετατρέποντας την Τουρκία από ένα «κοσμικό» κράτος και κοινωνία σε μια χώρα στην οποία οι τουρκικές και ισλαμικές ταυτότητες προωθήθηκαν δυναμικά από την πραξικοπηματική κυβέρνηση της δεκαετίας του 1980.
Ο Τουργκούτ Οζάλ, ο πρώτος πρωθυπουργός μετά το πραξικόπημα, και αργότερα ο όγδοος Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Τουρκίας, εφάρμοσε αυτές τις πολιτικές για να «αναπροσανατολίσει» τη νέα Τουρκία.
Σε συνδυασμό περιστασιακά με παντουρκιστικές και πανισλαμιστικές ιδεολογίες, ο νεοοθωμανισμός γινόταν όλο και πιο ελκυστικός για την Τουρκία στην προώθηση των οικονομικών και πολιτικών της οραμάτων.
Δεν αποτελεί έκπληξη λοιπόν που ο Ερντογάν βλέπει τον Οζάλ ως πρότυπό του για την Τουρκία. Και τα δύο στοιχεία συνδέουν τις οικονομικές πολιτικές εξαγωγικής ανάπτυξης με προληπτικές περιπέτειες εξωτερικής πολιτικής.
Μαζί με άλλους γείτονες της Τουρκίας, το βόρειο Ιράκ θεωρούνταν πλέον ως στρατηγικά σημαντικό σε αυτό το νέο πολιτικό πλαίσιο. Το Ιράκ ήταν η γέφυρα μέσω της οποίας η Τουρκία μπορούσε να φτάσει στον Περσικό Κόλπο. Το τουρκικό κράτος και η εξωτερική πολιτική αναδιαρθρώθηκαν έτσι σε αυτή τη γραμμή στις αρχές της δεκαετίας του 1990.
Ο Πρώτος Πόλεμος του Κόλπου, σύμφωνα με τον Οζάλ, ήταν μια ευκαιρία για τις νέες ανακατατάξεις της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Ο πρόεδρος συνέχισε για να ενταχθεί στον υπό την ηγεσία των ΗΠΑ συνασπισμό κατά του Σαντάμ Χουσεΐν και άρχισε να υποστηρίζει δημόσια το θέμα της «Μεγάλης Τουρκίας» ως προστάτη των Τουρκομένων και των Κούρδων στο βόρειο Ιράκ.
Αν και ο τουρκικός στρατός και το υπουργείο Εξωτερικών αντιστάθηκαν στις προσπάθειες του Οζάλ, η Άγκυρα επέτρεψε στη δύναμη του Poised Hammer –μια αεροπορική μονάδα που αποτελείται από αμερικανικά, αυστραλιανά, βρετανικά, ολλανδικά και γαλλικά στρατεύματα– να αναπτυχθεί στη Σιλόπη, στο Σιρνάκ και να επιχειρήσει σε τουρκικό έδαφος.
Στο μεταξύ, η Τουρκία συνέχισε τις ένοπλες επιχειρήσεις της κατά της «τρομοκρατικής απειλής του PKK», παράλληλα με τις προσπάθειες να νομιμοποιήσει την παρουσία της στο βόρειο Ιράκ, οι οποίες αξιολογούνται από την ιρακινή κυβέρνηση ως παράνομες.
Υπήρχαν δύο μεγάλες επιχειρήσεις στο βόρειο Ιράκ τη δεκαετία του 1990. Το 1995, οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (TSK) ξεκίνησαν την Επιχείρηση Χάλυβας, κατά την οποία περισσότεροι από 35.000 Τούρκοι στρατιώτες πέρασαν τα σύνορα.
Η δεύτερη επιχείρηση, το 1997, ήταν η Επιχείρηση Hammer, και είχε δύο στόχους: να καταστρέψει τα στρατόπεδα του PKK και να ενισχύσει το Δημοκρατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (KDP) ενάντια στην Πατριωτική Ένωση του Κουρδιστάν (PUK) στον κουρδικό εμφύλιο πόλεμο.
Η στρατηγική κατά του PUK επικαλύπτεται με τη λεγόμενη «φιλοϊρανική» στάση του PUK. Αυτός ήταν ένας άλλος λόγος για να υποστηρίξει η Τουρκία το KDP ενάντια στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) και περιστασιακά ενάντια στο PUK, και από τότε είναι το ρεπερτόριο του τουρκικού κράτους.
Παράλληλα με τις αλυτρωτικές διεκδικήσεις για το Ιράκ, η Τουρκία άρχισε να εκμεταλλεύεται τον μετασοβιετικό κόσμο γύρω της, εξάγοντας φθηνά και σχετικά υψηλής τεχνολογίας τουρκικά προϊόντα σε νέους προορισμούς που αξιολογήθηκαν ως κρίσιμοι τομείς.
Το κύμα άλλαξε το 2008. Το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), με τα νεο-οθωμανικά στελέχη του, όπως ο πρώην πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου, ανέτρεψε την τουρκική πορεία στο Ιράκ. Η Άγκυρα άρχισε να επιλέγει με το χέρι τους Σουνίτες για να τους πάρει υπό τα φτερά της και να αναπτύξει σταθερές σχέσεις με την Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν (KRG).
Η ενεργειακή συνεργασία, ιδιαίτερα οι επενδύσεις σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ήταν τα κύρια κίνητρα και για τις δύο αυτές κυβερνήσεις. Το 2004, οι εξαγωγές της Τουρκίας στο Ιράκ ήταν λιγότερες από δύο δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά μέχρι το 2013, είχαν αυξηθεί σε πάνω από 10 δισεκατομμύρια δολάρια και ο προορισμός ήταν, ειδικότερα, η KRG.
Τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες κέρδισαν προσοδοφόρες επαφές στην KRG. Το αεροδρόμιο Erbil κατασκευάστηκε από την Cengiz İnsaat, η οποία ανήκει σε έναν από τους στενότερους συμμάχους του Ερντογάν, τον Mehmet Cengiz.
Το 2014, παρά τις διαμαρτυρίες της Βαγδάτης, η Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν (KRG) άρχισε να πουλά το πετρέλαιο της μέσω τουρκικών λιμανιών.
Η νέα Τουρκία υποχωρεί
Μετά το 2016, ωστόσο, η τουρκική πολιτική έναντι του βόρειου Ιράκ υποβλήθηκε σε επαναξιολόγηση.
Ένας από τους λόγους οφειλόταν στις εσωτερικές πολιτικές αλλαγές. Το φιλοκουρδικό Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών (HDP) απέκτησε ισχυρή υποστήριξη στις γενικές εκλογές του Ιουνίου 2015 και το AKP έχασε την πλειοψηφία του για πρώτη φορά σε 13 χρόνια, θέτοντας απότομα τέλος στο λεγόμενο «κουρδικό άνοιγμα» του AKP.
Υπήρξαν σφοδρές συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων του φιλοκουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK) και των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (TSK) στα νότια μέρη της Τουρκίας, οι οποίες άνοιξαν το δρόμο για την επιστροφή στις παλιές τακτικές κατά της εξέγερσης των TSK όσον αφορά το κουρδικό ζήτημα.
Στη συνέχεια, στις 15 Ιουλίου 2016, ένα αποτυχημένο πραξικόπημα πυροδότησε μια περαιτέρω αναδιάρθρωση του τουρκικού κράτους.
Ένας άλλος λόγος για την αλλαγή της τουρκικής πολιτικής έναντι του Ιράκ ήταν ότι οι αποτυχίες και οι απογοητεύσεις της εξωτερικής πολιτικής είχαν επηρεάσει την Άγκυρα.
Η Αραβική Άνοιξη και η σύντομη περιφερειακή άνοδος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας καταπνίγηκαν στην Αίγυπτο και την Τυνησία, προκαλώντας σοκ σε όλη την τουρκική κυβέρνηση και τερματίζοντας την άνοδο του τουρκικού μοντέλου ενός σύγχρονου μουσουλμανικού κράτους σε ολόκληρη τη Δυτική Ασία.
Η συριακή κυβέρνηση, με τους συμμάχους της Χεζμπολάχ, Ιράν και Ρωσία, κράτησε το έδαφος της και η υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος στη Συρία κατέρρευσε.
Η αποκαλούμενη ομάδα «Φίλοι της Συρίας» διασπάστηκε σε Κατάρ-Τουρκία εναντίον Σαουδικής Αραβίας-ΗΑΕ και άρχισαν να πολεμούν μεταξύ τους.
Οι εξωτερικές ροές Σύριων προσφύγων αύξησαν τις εντάσεις εντός της τουρκικής κοινωνίας και τροφοδότησαν συναισθήματα τόσο κατά του ΑΚΡ όσο και κατά των προσφύγων.
Είναι σημαντικό ότι η κατοχή της YPG στη βόρεια Συρία και η συνεργασία της με τον αμερικανικό συνασπισμό κατά του ISIS που υποστηρίζεται από το PKK, δημιούργησε μια «εθνική απειλή» για την τουρκική κυβέρνηση.
Στη συνέχεια, η Τουρκία άρχισε να τροποποιεί την πολιτική της στη Συρία. Το αποτέλεσμα ήταν μια υποχώρηση από τον στόχο της ανατροπής του Σύριου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ στον πιο ταπεινό στόχο της «εξάλειψης του διαδρόμου της τρομοκρατίας δίπλα στα νότια σύνορα [της Τουρκίας]».
Η παράνοια της «ιρανικής επιρροής»
Ως αποτέλεσμα των πολιτικών της για σκληρή δύναμη όλα αυτά τα χρόνια, η Τουρκία δεν έχει πρόσβαση μέσω Συρίας και Ιράκ στις κερδοφόρες αγορές των αραβικών κρατών του Περσικού Κόλπου. Αυτές οι πολιτικές περιλαμβάνουν την πολύ άνετη σχέση της Τουρκίας με την KRG του Ιράκ, καθώς και τον οικονομικό και μερικές φορές στρατιωτικό ανταγωνισμό της με το Ιράν στο Ιράκ.
Ο αυξανόμενος πληθωρισμός στην Τουρκία μείωσε επίσης την ανταγωνιστικότητα των τουρκικών αγαθών στις περιφερειακές αγορές και οι προστατευτικές πολιτικές της ιρακινής κυβέρνησης έχουν επιβραδύνει τον όγκο του εμπορίου Ιράκ-Τουρκίας. Ταυτόχρονα, το εμπόριο του Ιράν με το Ιράκ άρχισε να αυξάνεται.
Οι στρατηγικοί υπολογισμοί έπαιξαν επίσης τον ρόλο τους. Η προθυμία της Τουρκίας να εξαφανίσει τους Κούρδους πολιτοφύλακες από την περιοχή Σιντζάρ του βόρειου Ιράκ έχει προκαλέσει εντάσεις τόσο με τη Βαγδάτη όσο και με την Τεχεράνη.
Όταν οι TSK ξεκίνησαν μια στρατιωτική επιχείρηση κατά του PKK στο Gara, στο βόρειο Ιράκ, τον Φεβρουάριο του 2021, οι Μονάδες Λαϊκής Κινητοποίησης του Ιράκ (PMU, ή Hashd al-Shabi) ανέπτυξαν δυνάμεις στην περιοχή Sinjar κατά των τουρκικών στρατευμάτων.
Οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (TSK) εκπαιδεύουν επίσης τις δυνάμεις Hashd al-Watani του ιρακινού πολιτικού του Οσάμα αλ-Νουτζάιφι κατά του ΡΚΚ σε μια τουρκική βάση στην Μπασίκα, κοντά στη Μοσούλη.
Στο Sinjar, μια σιωπηρή συμμαχία μεταξύ του PMU και των Μονάδων Αντίστασης Sinjar (YBS) που συνδέονται με το PKK αντιμετώπισε το Υποστηριζόμενο από τις TSK Δημοκρατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (KDP).
Για την Τουρκία, αυτή η αντιπαράθεση αντιπροσωπεύει μια ανίερη συμμαχία μεταξύ του Ιράν και του PKK. Όταν ο πρεσβευτής του Ιράν στο Ιράκ, Iraj Masjedi, επέκρινε τις τουρκικές επιχειρήσεις στο βόρειο Ιράκ, τότε ο Τούρκος απεσταλμένος Fatih Yıldız απάντησε, λέγοντας πως ο Masjedi πρέπει να είναι «το τελευταίο άτομο που θα δώσει διάλεξη στην Τουρκία».
Φιλόδοξοι στόχοι, διφορούμενο μέλλον
Σήμερα, επίσημα και πρώτον, οι TSK ισχυρίζονται ότι τα στρατεύματά τους και οι βάσεις τους βρίσκονται στο βόρειο Ιράκ για «την καταπολέμηση της τρομοκρατίας» και τη διατήρηση της εθνικής ασφάλειας.
Δεύτερον, όπως και στην περίπτωση της Μπασίκα, η Τουρκία διεκδικεί τους Ιρακινούς Σουνίτες και νομιμοποιεί τα περιουσιακά της στοιχεία εκμεταλλευόμενη τον σεχταριστικό κατακερματισμό της ιρακινής πολιτικής.
Τρίτον, όσο οι ΗΠΑ παραμένουν στο Ιράκ και διατηρούν την πολιτική «αντίθεσης με το Ιράν» στη Δυτική Ασία, η Τουρκία θα παρουσιάζει την πολιτική της έναντι της KRG ως αντισταθμιστική ενέργεια ενάντια στη λεγόμενη «ιρανική επιρροή».
Φαίνεται ότι η KRG και ειδικότερα το Sinjar θα είναι το επίκεντρο της σημερινής διαμάχης μεταξύ Ιράν και Τουρκίας. Ως μακρινός στόχος, σε περίπτωση κατακερματισμού του Ιράκ, η Τουρκία πιθανότατα θα διερευνήσει την προσάρτηση του βόρειου Ιράκ, όπου πιστεύει πως έχει ιστορικές αξιώσεις.
Όσον αφορά την ιρακινή κυβέρνηση, οι επιλογές κατά των παραβιάσεων της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Τουρκίας είναι περιορισμένες. Η Άγκυρα θα παραμείνει μεγάλος εμπορικός εταίρος της Βαγδάτης, με εντυπωσιακό εμπορικό έλλειμμα εις βάρος της τελευταίας.
Η βαθιά εμβέλεια της Τουρκίας στο εσωτερικό της KRG και οι θερμές σχέσεις με την κυβερνώσα οικογένεια Μπαρζανί θα της επιτρέψουν να χρησιμοποιήσει το βόρειο Ιράκ ως διαπραγματευτικό χαρτί με τη Βαγδάτη στη μετά τις ΗΠΑ εποχή – τόσο μονομερώς, όσο και προς όφελος της συμμαχίας της στο ΝΑΤΟ.
Τέλος, η πρόσφατη απόψυξη των σχέσεων μεταξύ της Τουρκίας, ορισμένων κρατών του Κόλπου και του Ισραήλ μπορεί να αναγκάσει τη Βαγδάτη να αποδεχθεί το τετελεσμένο τουρκικό γεγονός στο βόρειο Ιράκ.
Εν ολίγοις, τα τουρκικά στρατεύματα στο βόρειο Ιράκ είναι χρήσιμα για τρία πράγματα: Να επηρεάσουν το κουρδικό ζήτημα και να αντιμετωπίσουν άμεσα το πρόβλημα του PKK, να επιτύχουν την ενίσχυση των τουρκικών περιφερειακών φιλοδοξιών και την εγκαθίδρυση διαπραγματευτικού χαρτιού με τους δυτικούς συμμάχους της.
