 |
| pixabay |
«Δεν υπήρξε ποτέ καλός πόλεμος ή κακή ειρήνη», έγραψε ο Μπεν Φράνκλιν στο τέλος της Αμερικανικής Επανάστασης.
Pat Buchanan - buchanan.org / Παρουσίαση Freepen.gr
Αλλά αυτό εξαρτάται από τους πολεμιστές και τις αιτίες για τις οποίες πολεμούν.
Έξι μήνες μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, που ξεκίνησε από τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στις 24 Φεβρουαρίου, όταν δεν μπόρεσε να πείσει τις ΗΠΑ ή το Κίεβο να αποκλείσουν την ένταξη της Ουκρανίας σε μια συμμαχία του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας, που φαίνεται να είναι οι νικητές και οι χαμένοι;
Ενώ η Ρωσία έχει σημειώσει κέρδη στα ανατολικά της Ουκρανίας, στο Ντονμπάς και στο Νότο δίπλα στην Κριμαία, κατέλαβε τη Μαριούπολη και μετέτρεψε την Αζοφική Θάλασσα σε ρωσική λίμνη, οι απώλειές της ήταν τεράστιες.
Ο ρωσικός στρατός εισβολής του Φεβρουαρίου ανακόπηκε στα ίχνη του έξω από την πρωτεύουσα της Ουκρανίας, το Κίεβο. Αυτός ο στρατός απέτυχε να καταλάβει τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Ουκρανίας, το Χάρκοβο, κοντά στα ρωσικά σύνορα. Δεν κατάφερε να καταλάβει την Οδησσό, την τρίτη μεγαλύτερη πόλη και το μεγαλύτερο λιμάνι της Ουκρανίας στη Μαύρη Θάλασσα.
Σύμφωνα με δυτικές πηγές, η Ρωσία έχει υποστεί 75.000 έως 80.000 απώλειες και στρατολογεί απεγνωσμένα, ακόμη και στις φυλακές, για να βρει στρατεύματα για να αντικαταστήσει τους νεκρούς και τους τραυματίες που χάθηκαν στην Ουκρανία.
Ο Πούτιν θέλει να επεκτείνει τον στρατό του κατά 137.000 επιπλέον στρατιώτες.
Η ναυαρχίδα του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας, το καταδρομικό Moskva, βυθίστηκε. Χίλια τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού έχουν καταστραφεί.
Η φήμη του ρωσικού στρατού ως σχεδόν ανίκητης δύναμης σε οποιονδήποτε χερσαίο πόλεμο στην Ευρώπη έχει καταρρεύσει.
Πολιτικά, η Ρωσία έχει απομονωθεί από μεγάλο μέρος της Ευρώπης, έχει δεχθεί αυστηρές κυρώσεις και παρακολουθείται καθώς η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ ενώνονται εναντίον της.
Η Σουηδία και η Φινλανδία έχουν εγκαταλείψει την ιστορική τους ουδετερότητα για να γίνουν το 31ο και το 32ο μέλη του ΝΑΤΟ.
Είναι τότε η Ουκρανία ο νικητής αυτού του πολέμου;
Άλλωστε, ο πόλεμος που έχει κάνει η Ουκρανία του Volodymyr Zelenskyy εναντίον μιας μεγαλύτερης Ρωσίας για την ελευθερία, την ανεξαρτησία και την εδαφική της ακεραιότητα έχει κερδίσει τον θαυμασμό μεγάλου μέρους του κόσμου.
Ωστόσο, σε δύο συγκρούσεις με τη Ρωσία, το 2014 και το 2022, η Ουκρανία έχασε το 20% της επικράτειάς της στα ανατολικά και νότια της, και το Κίεβο δεν πρόκειται να ανακτήσει αυτά τα χαμένα εδάφη πριν έρθει ο χειμώνας.
Αλλά αν η Ρωσία έχει αιμορραγήσει άσχημα και η Ουκρανία έχει υποστεί ανεπανόρθωτες απώλειες γης και στρατιωτών, ποιοι είναι τότε οι νικητές;
Και ποιος ωφελείται από τη συνέχιση αυτού του πολέμου, που θα φέρει χιλιάδες άλλους νεκρούς και τραυματίες Ρώσους και Ουκρανούς;
Η Αμερική;
Είναι αυτός ο νέος Ψυχρός Πόλεμος με τη Ρωσία, στον οποίο φαίνεται να έχουμε βυθιστεί, προς το εθνικό συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών που τόσο καλωσόρισαν το ειρηνικό τέλος του παλιού Ψυχρού Πολέμου πριν από τρεις δεκαετίες;
Τι όφελος για τις ΗΠΑ είναι η αποστολή στρατευμάτων στις δημοκρατίες της Βαλτικής; Είμαστε πιο δυνατοί, πιο ασφαλείς, τώρα που έχουμε δεσμευτεί να πολεμήσουμε τη Ρωσία για να υπερασπιστούμε τα 830 μίλια Φινλανδο-Ρωσικά σύνορα, κάτι που κανένας Ψυχρός Πολεμιστής μιας παλαιότερης εποχής δε θα ονειρευόταν να κάνει;
Είμαστε καλύτερα επειδή όλα τα έθνη του Συμφώνου της Βαρσοβίας και οι τρεις δημοκρατίες της παλιάς ΕΣΣΔ είναι πλέον σύμμαχοι του ΝΑΤΟ για την ανεξαρτησία των οποίων δεσμευόμαστε να πολεμήσουμε τη Ρωσία;
Είναι κάτι που πρέπει να καλωσορίσουμε η αναβίωση του Σινοσοβιετικού Συμφώνου, που στόχευε τη Δύση τη δεκαετία του 1950 και τώρα στοχεύει στο ΝΑΤΟ και τους Ασιάτες συμμάχους μας; Οι δικές μας μεταψυχροπολεμικές πολιτικές δε συνέβαλαν δυναμικά στην αναβίωση της παλιάς ψυχροπολεμικής συμμαχίας Ρωσίας-Κίνας εναντίον μας;
Εκεί που ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον φαινόταν να χωρίζει την Κίνα του Μάο από τη Ρωσία, αυτή η γενιά των Αμερικανών ηγετών φαίνεται να έχει αποκαταστήσει αυτό το εχθρικό δίπολο.
Ο Πούτιν ήταν Ρώσος πράκτορας της KGB κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Τώρα κάθε κράτος μέλος του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας και τρεις συνιστώσες δημοκρατίες της ΕΣΣΔ εκείνης της εποχής είναι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτός είναι ο νέος Ψυχρός Πόλεμος. Είναι ο Πούτιν μόνος υπεύθυνος για την ανάφλεξή του;
Ίσως ο υψηλότερος μεταξύ των στόχων μας στον πρώτο Ψυχρό Πόλεμο με τη Ρωσία ήταν η αποφυγή ενός θερμού πολέμου που θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε έναν πυρηνικό πόλεμο και να καταστρέψει και τα δύο έθνη.
Τώρα που βρισκόμαστε ξανά σε εχθρική κατάσταση των σχέσεων με τη Μόσχα όπως ήμασταν τότε, πώς μπορεί αυτό να είναι το αποτέλεσμα μιας επιτυχημένης εξωτερικής πολιτικής;
Στον πρώτο Ψυχρό Πόλεμο, η Ανατολική Ευρώπη και οι Βαλτικές χώρες έγιναν δεκτές ως δορυφόροι της Σοβιετικής Ένωσης. Ο κομμουνισμός είχε επιβληθεί σε όλους μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Αλλά αυτό δεν ήταν αιτία για στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ μας.
Όταν φέραμε σχεδόν όλη την Ανατολική Ευρώπη στο ΝΑΤΟ, ήμασταν εμείς, όχι ο Πούτιν, που έκαναν την ανεξαρτησία τους από τη Μόσχα και τη συμμαχία με τη Δύση θέμα για το οποίο δεσμευτήκαμε να πάμε σε πόλεμο.
Καθώς Ρώσοι και Ουκρανοί αλληλοσκοτώνονται στο Ντονμπάς και το μίσος των Ρώσων για τους Αμερικανούς μεγαλώνει, πώς είναι αυτό καλό για τις ΗΠΑ;
Ίσως θα έπρεπε να επενδύσουμε τόσο χρόνο και ενέργεια προσπαθώντας να τερματίσουμε αυτόν τον πόλεμο για να νικήσουμε και να ταπεινώσουμε τη Ρωσία, ο οποίος δεν θα μας φέρει ειρήνη.
