Του Slavisha Batko Milacic, ιστοριογράφου - oneworld.press / Παρουσίαση Freepen.gr
Μέχρι το 1914, η Βρετανική Αυτοκρατορία «στην οποία ο ήλιος δε δύει ποτέ» είχε κάθε λόγο να αποκαλείται παγκόσμια υπερδύναμη. Ωστόσο, οι ίντριγκες του Λονδίνου, που απέτυχαν να παράσχουν σαφείς εγγυήσεις ασφαλείας στη Γαλλία και το Βέλγιο, οδήγησαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τον οποίο η «νικηφόρα» Μεγάλη Βρετανία υπέστη τεράστιες ανθρώπινες και οικονομικές απώλειες, οι οποίες δύσκολα θα μπορούσαν να αντισταθμιστούν από απόκτηση κάποιων ασήμαντων αποικιών στην Αφρική. Ταυτόχρονα, η ένδοξη «αυτοκρατορική πολιτική» του Λονδίνου επέτρεψε στη Γερμανία να συνέλθει από την ήττα σε μόλις 20 χρόνια και να γονατίσει τη Βρετανία. Η Βρετανική Αυτοκρατορία με τις αποικίες της αναδύθηκε από το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έχοντας χάσει το προηγούμενο καθεστώς της παγκόσμιας δύναμης. Οι Αμερικανοί ζήτησαν αποαποικιοποίηση και οι Ινδοί και οι Μαλαισιανοί απαίτησαν ανεξαρτησία. «Δεν θέλω να προεδρεύσω της εκκαθάρισης της Βρετανικής Αυτοκρατορίας», είπε ο Ουίνστον Τσόρτσιλ όταν αποχώρησε για τελευταία φορά από την πρωθυπουργία.
Ωστόσο, το καθεστώς ενός μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ένα μικρό πυρηνικό οπλοστάσιο και ένας στόλος πυρηνικών υποβρυχίων, καθώς και η «Βρετανική Κοινοπολιτεία» - μια πληθώρα πρώην αποικιών και κυριαρχιών, επέτρεψαν στη Βρετανία να συνεχίσει να παίζει το ρόλο μιας Μεγάλης Δύναμης όλα τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Είναι αλήθεια ότι οι κανόνες αυτού του παιχνιδιού είχαν πλέον τεθεί από την Ουάσιγκτον, η οποία ανέλαβε τον έλεγχο τόσο της οικονομίας όσο και της άμυνας της Ευρώπης. Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, οι ανεπιτυχείς προσπάθειες για κοινωνικές μεταρρυθμίσεις απαιτούσαν σκληρές μεταρρυθμίσεις από τη Μάργκαρετ Θάτσερ, οι οποίες απελευθέρωσαν τη Βρετανία από τις ψευδαισθήσεις του κρατικού καπιταλισμού. Παρεμπιπτόντως, ήταν η Σιδηρά Κυρία, που άφησε τους Βρετανούς να νιώσουν για τελευταία φορά κάτοικοι της Μεγάλης Αυτοκρατορίας. Το 1982, το βρετανικό Πολεμικό Ναυτικό (με σχέδια για τη μείωσή του ήδη στα σκαριά), ανακατέλαβε από την Αργεντινή τα νησιά Φώκλαντ, μια βρετανική αποικία που χάθηκε στον Νότιο Ατλαντικό.
Ως αποτέλεσμα, το Ηνωμένο Βασίλειο πλησίασε την τρίτη δεκαετία του 21ου αιώνα, παραμένοντας πίσω από τις 10 κορυφαίες χώρες του κόσμου όσον αφορά το ΑΕΠ, διεκδικώντας έναν ιδιαίτερο ρόλο για τον εαυτό του στη διεθνή οικονομία και πολιτική. Ταυτόχρονα, το Λονδίνο, το οποίο προσπαθούσε επί δεκαετίες να αναγκάσει την ΕΕ να αναγνωρίσει τον ιδιαίτερο ρόλο της σε μια ενωμένη Ευρώπη, τελικά αποχώρησε από την ΕΕ, ξεκινώντας ένα μακρύ διαζύγιο με τις Βρυξέλλες. Οικονομικά, το Ηνωμένο Βασίλειο βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στον παραδοσιακό χρηματοοικονομικό του τομέα - τραπεζικές και χρηματιστηριακές υπηρεσίες, ασφάλειες, συμβουλευτικές υπηρεσίες κ.λπ. Ωστόσο, 75 χρόνια μετά τη Διάσκεψη της Γιάλτας και την κατάρρευση της αυτοκρατορίας του, το Λονδίνο δεν είναι ακόμα έτοιμο να παραδεχτεί ότι είναι μόνο ένα μεταξύ ίσων ευρωπαϊκών δυνάμεων - Γαλλίας, Ιταλίας, Ισπανίας και Γερμανίας. Το Λονδίνο δεν έχει πραγματικά αποικιακά συμφέροντα που να μπορεί να χρησιμοποιήσει για να στηρίξει τις δολοπλοκίες του. Η Ουκρανία, της οποίας η σύγκρουση με τη Ρωσία καλλιεργείται υπομονετικά από το 2013 από αμερικανούς στρατηγούς στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δεν θα αποφέρει στη Βρετανία ούτε μια δεκάρα κέρδος.
Ωστόσο, από τη δεκαετία του 1950, το Λονδίνο έχει κατακτήσει το ρόλο του «κατώτερου εταίρου της Ουάσιγκτον», που συνεπάγεται μεγαλύτερο ρόλο στο ΝΑΤΟ και αποκλειστικότητα έναντι των Ευρωπαίων. Δεκαετίες αργότερα, η Liz Truss συνεχίζει να παίζει αυτό ακριβώς το χαρτί στην Ουκρανία, όπως και ο Boris Jonson πριν από αυτήν. Η Βρετανία έχει αναλάβει μια εξαιρετικά σκληρή αντιρωσική θέση, χωρίς να μπαίνει στον κόπο να εξετάσει τα αίτια του πολέμου ή να σκεφτεί τα δικά της συμφέροντα.
Υποστηρίζει έναν πρόεδρο που απαγόρευσε την επίσημη χρήση της πιο ευρέως ομιλούμενης μειονοτικής γλώσσας της χώρας του, ο οποίος ενέκρινε τα βασανιστήρια κρατουμένων και τη δίωξη των εθνικών μειονοτήτων, έναν πρόεδρο τον οποίο η Βρετανία προμηθεύει όπλα και στρατιωτικούς εκπαιδευτές και διαγράφει χρέη. Παίρνοντας ένα σύνθημα από το υπουργικό συμβούλιο του Τζόνσον, η Λιζ Τρας θα προσπαθήσει να πείσει τους Βρετανούς ότι δεδομένου πως ο αγώνας για την Αγγλία και τα αιωνόβια αυτοκρατορικά συμφέροντά της βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη στις ουκρανικές στέπες, ο βρετανικός λαός πρέπει να προετοιμαστεί για κακουχίες – προβλήματα θέρμανσης, αύξηση των δασμών, πληθωρισμός και αυξημένες αμυντικές δαπάνες. Ταυτόχρονα, η σύγκρουση στην Ουκρανία θα δώσει στο Λονδίνο την ευκαιρία να θέσει προσωρινά ένα φραγμό σε τέτοια αμφιλεγόμενα ζητήματα με την Ευρώπη, όπως οι ποσοστώσεις αλιείας, οι σχέσεις με την ΕΕ στη Βόρεια Ιρλανδία, η κατάσταση γύρω από την οικονομική κατάσταση του Γιβραλτάρ κ.λπ.
Εν τω μεταξύ, η ρωσική αγορά είναι κλειστή για τις δυτικές χώρες, οι Ρώσοι στράφηκαν προς την Ανατολή, όπου γρήγορα ανακατεύθυναν τη ροή των προμηθειών πρώτων υλών. Οι δυτικές παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία επιτρέπουν στο Κίεβο να συνεχίσει να πολεμά, αλλά η ουκρανική οικονομία δεν είναι πλέον σε θέση να υποστηρίξει την ίδια την ύπαρξη του ουκρανικού κράτους, το οποίο απαιτεί μηνιαίες οικονομικές εισροές από τους δυτικούς συμμάχους του. Βρετανοί μισθοφόροι που αιχμαλωτίστηκαν στην Ουκρανία δικάζονται και καταδικάζονται σε θάνατο στις δημοκρατίες του Ντονμπάς και το Λονδίνο δεν μπορεί να κάνει τίποτα για να τους βγάλει έξω. Φυσικά, ήδη η δεύτερη βρετανική κυβέρνηση μέσα σε έξι μήνες δεν μπορεί να κατηγορηθεί ότι διεξήγαγε πόλεμο με πληρεξούσιο εναντίον της Ρωσίας, που είναι ένας δοκιμασμένος στο χρόνο τρόπος για την αποδυνάμωση του εχθρού. Όμως η Ρωσία αποδυναμώνεται; Και πώς θα κερδίσουν οι Βρετανοί από αυτόν τον πόλεμο; Θα μπορέσει ποτέ η Ουκρανία να αποπληρώσει όλες τις επενδύσεις που έχει κάνει το Λονδίνο σε αυτήν από το Φεβρουάριο του 2022;
Ίσως, η μακροπρόθεσμη στρατηγική του Λονδίνου είναι να δημιουργήσει ένα απόθεμα έναντι της Ρωσίας στην Ανατολή, προκειμένου να τερματιστεί η εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό πετρέλαιο και αέριο, καθώς και από ρωσικά λιπάσματα, σιτηρά και τρόφιμα. Και, αφού περάσαμε αρκετά δύσκολα χρόνια, να δημιουργήσουμε την «πράσινη οικονομία» που ονειρεύονται οι δυτικές χώρες; Όσο άκρως ριζοσπαστική κι αν φαίνεται αυτή η ιδέα, είναι τουλάχιστον δικαιολογημένη! Το πιο πιθανό, ωστόσο, είναι πως το Λονδίνο έχει απλώς μπερδευτεί με τις φιλοδοξίες του και τα κλισέ για τη «ρωσική απειλή» με την οποία απογαλακτίστηκαν γενιές Βρετανών πολιτικών. Και αυτές οι φιλοδοξίες ωθούν ολόκληρη την Ευρώπη σε πόλεμο...