Του Glenn Diesen, Καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Νοτιοανατολικής Νορβηγίας και συντάκτη στο περιοδικό Russia in Global Affairs - RT.com / Παρουσίαση Freepen.gr
Για τρεις δεκαετίες, η ανταγωνιστικότητα των γερμανικών βιομηχανιών ενισχύθηκε από την εισαγωγή φθηνής ρωσικής ενέργειας, ενώ η μεγαλύτερη χώρα της Ευρώπης έγινε επίσης βασική εξαγωγική αγορά για τις γερμανικές τεχνολογίες και τα μεταποιημένα προϊόντα. Κατά τους προηγούμενους αιώνες, ένα βασικό θέμα της ευρωπαϊκής πολιτικής ήταν ότι η παραγωγική δύναμη της Γερμανίας και οι τεράστιοι πόροι της Ρωσίας μπορούσαν να δημιουργήσουν τον κύριο πυλώνα ισχύος στην ευρωπαϊκή ήπειρο.
Η σχέση μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας ανέκαθεν παρουσίαζε στη συνέχεια ένα δίλημμα: μια συνεργασία μεταξύ των δύο γιγάντων θα δημιουργούσε πρόκληση για αντίπαλες δυνάμεις όπως η Βρετανία και οι ΗΠΑ, ενώ οι γερμανο-ρωσικές συγκρούσεις είχαν προηγουμένως μετατρέψει την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη σε αυτό που ο Βρετανός γεωγράφος Τζέιμς Φέργκριβ αναφέρεται ως «ζώνη συντριβής».
Ο τρέχων πόλεμος αντιπροσώπων ΝΑΤΟ-Ρωσίας στην Ουκρανία καταδεικνύει πως αυτό το δίλημμα από τον 19ο και τον 20ο αιώνα παραμένει επίκαιρο. Παρόλο που ο 21ος αιώνας παρουσιάζει μια βασική διαφορά στο ότι ο κόσμος δεν είναι πλέον ευρωπαϊκοκεντρικός.
Ο στόχος της Μόσχας για μια ρωσο-γερμανική εταιρική σχέση ήταν η οικοδόμηση μιας χωρίς αποκλεισμούς Μεγάλης Ευρώπης, αν και αυτή η πρωτοβουλία έχει πλέον αντικατασταθεί από μια ρωσο-κινεζική εταιρική σχέση για την οικοδόμηση μιας Μεγάλης Ευρασίας. Η εξαγωγή ρωσικής ενέργειας και άλλων φυσικών πόρων ανακατευθύνεται προς την Ανατολή, ενώ η Ρωσία εισάγει ολοένα και περισσότερο ζωτικής σημασίας τεχνολογίες και βιομηχανικά προϊόντα και από αυτήν την πηγή.
Μια μελέτη περίπτωσης αυτοτραυματισμού
Η οικονομική κρίση στη Γερμανία είναι μια συναρπαστική μελέτη περίπτωσης αυτοτραυματισμού. Αφού η Μόσχα υποστήριξε την επανένωση της Γερμανίας στις αρχές της δεκαετίας του 1990, υπήρξε έλλειψη ανταπόδοσης καθώς η Βόννη, το τότε Βερολίνο, εγκατέλειψε τις συμφωνίες με τη Μόσχα για μια πανευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας βασισμένη στην «κυρίαρχη ισότητα» και την «αδιαίρετη ασφάλεια». Αντίθετα, η Γερμανία υποστήριξε τον επεκτατισμό του ΝΑΤΟ για τη δημιουργία ενός πανευρωπαϊκού συστήματος, χωρίς το μεγαλύτερο κράτος της ηπείρου.
Ως αποτέλεσμα, η μακραίωνη ιστορική αντιπαλότητα για επιρροή στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη αναβίωσε μεταξύ Γερμανίας/ΝΑΤΟ και Ρωσίας σχετικά με το πού θα χαράσσονταν οι νέες ευρωπαϊκές διαχωριστικές γραμμές. Αφού το Βερολίνο υποστήριξε την Πορτοκαλί Επανάσταση το 2004 και το Μαϊντάν του Κιέβου το 2014 για την εγκατάσταση φιλοδυτικών / αντι-ρωσικών κυβερνήσεων, η Ουκρανία έγινε λιγότερο αξιόπιστος διάδρομος διαμετακόμισης για τη ρωσική ενέργεια. Ωστόσο, η Γερμανία υπονόμευσε τη δική της ενεργειακή ασφάλεια αντιτιθέμενη σε αρκετές ρωσικές πρωτοβουλίες για διαφοροποίηση των οδών διαμετακόμισης. Το Βερολίνο απείλησε επανειλημμένα να περικόψει την εξάρτησή του από τη ρωσική ενέργεια και έτσι παρότρυνε τη Ρωσία να αναζητήσει εξαγωγικές αγορές στην Ανατολή.
Η συμφωνία του Μινσκ-2 το Φεβρουάριο του 2015 αντιπροσώπευε ένα συμβιβασμό για την επίλυση της σύγκρουσης που ακολούθησε το πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από τη Δύση στην Ουκρανία τον προηγούμενο χρόνο. Το Βερολίνο διαπραγματεύτηκε την ειρηνευτική συμφωνία, αν και στη συνέχεια έπαιξε μαζί με τις αμερικανικές προσπάθειες να υπονομεύσει ή να «επαναδιαπραγματευτεί» τη συμφωνία για τα επόμενα επτά χρόνια. Όπως παραδέχτηκε πρόσφατα ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, το στρατιωτικό μπλοκ χρησιμοποιούσε αυτόν τον χρόνο για να προετοιμαστεί για σύγκρουση με τη Ρωσία.
Όταν η Μόσχα απάντησε αναγνωρίζοντας την ανεξαρτησία του Ντονμπάς και επιτέθηκε στην Ουκρανία το Φεβρουάριο του 2022, η Γερμανία ακύρωσε τον αγωγό Nord Stream 2, κατέλαβε τον έλεγχο των θυγατρικών της Gazprom στο έδαφός της και ανακοίνωσε κυρώσεις στη ρωσική ενέργεια. Για χρόνια, υπήρχε η εικασία πως η Ρωσία θα χρησιμοποιούσε το επίφοβο «ενεργειακό όπλο» περικόπτοντας τις προμήθειες ενέργειας στη Γερμανία, αν και τελικά δεν χρειάστηκε να το κάνει, καθώς η Γερμανία προκάλεσε αυτόν τον οικονομικό πόνο στον εαυτό της.
Έλεγχος κλιμάκωσης στην πολυπολική εποχή
Ο έλεγχος κλιμάκωσης συνεπάγεται τη δυνατότητα αύξησης των εντάσεων για την επιβολή κόστους στους αντιπάλους και την αποκλιμάκωση τους όταν έχουν επιτευχθεί οι επιθυμητές παραχωρήσεις. Στη μονοπολική εποχή, όταν υπήρχε μόνο ένα κέντρο εξουσίας, η συλλογική Δύση απολάμβανε σε μεγάλο βαθμό την κυριαρχία της κλιμάκωσης καθώς μπορούσε να αυξήσει την πίεση έως ότου οι αντίπαλοί της αναγκαστούν να συνθηκολογήσουν. Ο επεκτατισμός του ΝΑΤΟ, η στρατηγική αντιπυραυλική άμυνα και η ασύμμετρη οικονομική αλληλεξάρτηση ενίσχυσαν αυτή τη δύναμη ενάντια στη Ρωσία.
Ωστόσο, σε έναν πολυπολικό κόσμο, δεν είναι δυνατό να βασιστεί η ευρωπαϊκή ασφάλεια στην αρχή της επέκτασης ενός εχθρικού στρατιωτικού μπλοκ προς τα ρωσικά σύνορα και στη συνέχεια να περιμένουμε ότι η Μόσχα απλώς θα προσαρμοστεί σε αυτές τις νέες πραγματικότητες.
Στην αναδυόμενη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, η επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία συνεπάγεται απλώς την παράδοση ενός τεράστιου μεριδίου αγοράς σε κράτη όπως η Κίνα και η Ινδία, σε αντίθεση με τον εξαναγκασμό της Μόσχας σε υποταγή. Ενώ η Γερμανία προσπαθεί να βρει ακριβή ενέργεια για να αντικαταστήσει τα φθηνά ρωσικά καύσιμα, η Μόσχα πουλάει τώρα την παραγωγή της με έκπτωση στην Κίνα και την Ινδία καθώς μεταβαίνει από την Μεγάλη Ευρώπη στην Ευρύτερη Ευρασία.
Κατά συνέπεια, οι γερμανικές βιομηχανίες θα χάσουν την ανταγωνιστικότητά τους έναντι των ασιατικών ομολόγων τους.
Ενώ η Ρωσία μπορεί να διαφοροποιήσει τις εξαγωγές ενέργειας της, η ικανότητα της Δύσης να διαφοροποιήσει τις εισαγωγές ενέργειας της έχει υπονομευθεί από άλλες πολιτικές κατά τη διάρκεια της μονοπολικής εποχής. Οι δυτικές κυρώσεις κατά της Βενεζουέλας και του Ιράν έχουν μειώσει την ικανότητα και την προθυμία τους να υποστηρίξουν τη Δύση την ώρα που την έχει ανάγκη. Ομοίως, η εισβολή στη Λιβύη και η επακόλουθη αποσταθεροποίηση χωρών όπως η Νιγηρία μείωσε την ικανότητα των αφρικανικών κρατών να καλύψουν το κενό.
Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ κατάσχουν συριακό πετρέλαιο, αν και οι συριακές εξαγωγές ενέργειας θα ήταν πολύ υψηλότερες εάν οι ΗΠΑ τερματίσουν την παράνομη κατοχή του εδάφους της χώρας.
Διπλασιάζοντας την αποτυχία
Η συλλογική Δύση αντιμετωπίζει μια οικονομική καταστροφή, η οποία οδηγείται από το μη βιώσιμο χρέος, τον εκρηκτικό πληθωρισμό, τη μείωση της ανταγωνιστικότητας και τώρα επίσης μια ενεργειακή κρίση στην κορυφή. Καθώς η κλιμάκωση βλάπτει τη Γερμανία περισσότερο από τη Ρωσία, η λογική θα υποδηλώνει πως η Γερμανία μπορεί να επιδιώξει την αποκλιμάκωση επανεξετάζοντας και επανεξετάζοντας την απόφαση να εγκαταλείψει τις πανευρωπαϊκές συμφωνίες ασφαλείας που έγιναν στα πρώτα στάδια της μονοπολικής εποχής.
Αντίθετα, η λογική έχει βγει από το παράθυρο καθώς οι ηγέτες στο Βερολίνο, καταβροχθισμένοι από ιδεολογική ζέση, διπλασιάζουν τις αποτυχημένες πολιτικές.