 |
| geralt / pixabay |
Δημοφιλής πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης τα τελευταία χρόνια παίζει περίεργα παιχνίδια σχετικά με τις απηχήσεις των σελίδων της. Πλέον διαβάζουμε ότι συμφώνησε με ελληνική ΜΚΟ η οποία θα "φιλτράρει" τις ειδήσεις που διακινούνται σε αυτή.
Του Στρατή Μαζίδη
Τι είναι αυτό όμως καθιστά μια είδηση ψευδή; Και ποιος είναι εκείνος που κρίνεται πως έχει το αλάνθαστο; Εν προκειμένω δεν πρόκειται για ρεπόρτερς που τρέχουν στο σημείο του γεγονότος αλλά απλά ερευνούν στις πηγές που αυτοί εμπιστεύονται.
Όπως καταλαβαίνετε, το θέμα δεν είναι μια είδηση ότι πχ "ο τάδε ψάρεψε καρχαρία με τέσσερα μάτια" αλλά τα σοβαρά ζητήματα εκεί όπου μπορούν να υπάρξουν διαφορετικές οπτικές / προσεγγίσεις της είδησης ανάλογα με τις πηγές που εμπιστεύεται ο καθένας ή τις εκτιμήσεις του. Φρέσκο παράδειγμα. Ακούσαμε ότι η Παναγία των Παρισίων κάηκε από λάθος. Σε ξένες γνωστές ιστοσελίδες δημοσιεύθηκαν αναλύσεις που παραθέτουν στοιχεία και αμφισβητούν τις ανακοινώσεις. Θα μας επιτραπεί να τις διαβάσουμε ή όχι;
Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα. Άλλωστε υπάρχει περισσότερη αναλήθεια πχ από εκείνους που έλεγαν ότι δεν υπάρχουν νεκροί στο Μάτι, ενώ με βάση τα ντοκουμέντα που ακούσαμε χθες στον ΣΚΑΙ, γνώριζαν πως συνάνθρωποί μας έχουν καεί;
Αλλού λοιπόν πάει το πράγμα. Κι αυτό δεν είναι υπέρ των πολιτών. Εσείς χρειάζεστε κάποιον να σκέπτεται και να αποφασίζει αντί για εσάς; Δεν είναι υποτιμητικό; Δε δικαιούσθε σε μια δημοκρατία [;] να μορφώνετε άποψη μόνοι σας;
Σε σχετικό άρθρο διάβαζα πως ξέρατε ότι η Χ και η Ψ σελίδα έχουν μεγαλύτερη επισκεψιμότητα από την τάδε σελίδα υπουργείου; Όχι δεν το ξέραμε. Γνωρίζαμε βέβαια πως η πρώτη σελίδα που έχει και εφημερίδα πουλά σχεδόν τριπλάσια φύλλα από την εφημερίδα που έχει το site που διάβαζα το άρθρο.
Ο αποκλεισμός δε χωρά σε δημοκρατίες. Θα δούμε στην Ελλάδα ότι παρατηρούμε στην Τουρκία όπου αρκετοί λογαριασμοί έκλεισαν γιατί δεν άρεσαν; Επιπλέον το κοινό θα αντιδράσει και θα στραφεί αλλού. Και ποια είναι η λύση;
Πολύ απλή. Ο καθένας μόνος του φιλτράρει και κάνει τις επιλογές του. Κάποτε παρακολουθούσα για συγκεκριμένη "επαναστατική" σελίδα-εφημερίδα. Κάποια στιγμή παρατήρησα πως καλούσε σε ανατροπή φιλοξενώντας πλέον τραπεζικές διαφημίσεις. Στη συνέχεια είδα ότι ανακύκλωνε ειδήσεις (προσέξτε όχι επιτυχημένα άρθρα αλλά αναρτήσεις γεγονότων) που είχαν συμβεί έξι μήνες πίσω. Περισσότερο διασκέδαζα με τα σχόλια από κάτω. Σε κάποια στιγμή κατάλαβα ότι είχα γελάσει αρκετά και έκανα την επιλογή μου.
Υπάρχει όμως και κάτι ακόμη. Δεν μπορούμε να τα κάνουμε όλα μέσα από 2-3 πλατφόρμες που αν μας σερβίρουν κάτι, έχε καλώς αλλιώς όχι. Πάμε απευθείας και διαβάζουμε τα μέσα που για τον Α-Β-Γ λόγο έχουμε επιλέξει να παρακολουθούμε.