 |
| Ylanite / pixabay |
Moon of Alabama / Παρουσίαση Freepen.gr
Το «δυτικό» σχέδιο ήταν να τραβήξει τη Ρωσία στην Ουκρανία για να την «σκοτώσει» στη συνέχεια με οικονομικές κυρώσεις. Όπως είπε ο Μπάιντεν όταν ανακοίνωσε τα εξής:
Σχεδιάσαμε σκόπιμα αυτές τις κυρώσεις για να μεγιστοποιήσουμε το μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στη Ρωσία και να ελαχιστοποιήσουμε τον αντίκτυπο στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους Συμμάχους μας.Και θέλω να είμαι σαφής: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν το κάνουν αυτό μόνες. Για μήνες, χτίζουμε ένα συνασπισμό εταίρων που αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ήμισυ της παγκόσμιας οικονομίας.
Είκοσι επτά μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας — καθώς και του Ηνωμένου Βασιλείου, του Καναδά, της Ιαπωνίας, της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας και πολλών άλλων — για να ενισχύσουμε τον κοινό αντίκτυπο της απάντησής μας.
Μόλις μίλησα με τους ηγέτες της G7 σήμερα το πρωί και είμαστε σε πλήρη και απόλυτη συμφωνία. Θα περιορίσουμε τη δυνατότητα της Ρωσίας να δραστηριοποιείται επιχειρηματικά σε δολάρια, ευρώ, λίρες και γεν για να είναι μέρος της παγκόσμιας οικονομίας. Θα περιορίσουμε την ικανότητά τους να το κάνουν αυτό. Θα περιορίσουμε την ικανότητα χρηματοδότησης και ανάπτυξης της Ρωσίας - του ρωσικού στρατού.
Θα επιβάλουμε μεγάλες κυρώσεις — και θα βλάψουμε την ικανότητά τους να ανταγωνιστούν σε μια οικονομία υψηλής τεχνολογίας του 21ου αιώνα.
Έχουμε ήδη δει τον αντίκτυπο των ενεργειών μας στο νόμισμα της Ρωσίας, το Ρούβλι, το οποίο νωρίς σήμερα έφτασε στο πιο αδύναμο επίπεδό του ποτέ — ποτέ στην ιστορία. Και το ρωσικό χρηματιστήριο σημείωσε βουτιά σήμερα. Το επιτόκιο δανεισμού της ρωσικής κυβέρνησης εκτινάχθηκε πάνω από 15%.
Οι υποθέσεις πίσω από αυτές τις κυρώσεις σχετικά με την κατάσταση της ρωσικής οικονομίας ήταν εντελώς εσφαλμένες. Η Ρωσία δεν είχε πλέον οικονομία χαμηλού επιπέδου. Ναι, το ΑΕΠ της σε δολάρια ήταν πολύ χαμηλότερο από αυτό των περισσότερων ευρωπαϊκών κρατών. Αλλά το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της μετρούμενο με την αγοραστική δύναμη του ρουβλίου ήταν αρκετά υψηλό. Το ΑΕΠ της Ρωσίας περιλαμβάνει επίσης πολύ υψηλότερο ποσοστό πραγματικής παραγωγής και χαμηλότερο ποσοστό αμφίβολων «υπηρεσιών». Ο τομέας της υγείας της είναι 5,6% του ΑΕΠ της. Στις ΗΠΑ είναι 16,7%, χωρίς να έχει πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Αν κοιτάξει κανείς την κατά κεφαλήν παραγωγή χάλυβα, σκυροδέματος και ηλεκτρικής ενέργειας της Ρωσίας, πράγματα πραγματικής αξίας, μπορεί να δει πως είναι τόσο ανεπτυγμένη όσο και άλλες μεγάλες χώρες μεσαίου εισοδήματος στην Ευρώπη.
Οι κυρώσεις όχι μόνο απέτυχαν, αλλά γύρισαν μπούμερανγκ σε εκείνους που τις εξέδωσαν. Δείτε μόνο την ενεργειακή κρίση της Ευρώπης. Λόγω των κυρώσεων που επιβλήθηκαν το 2014, όταν η Ρωσία επανενσωμάτωσε την Κριμαία, ήξερε τι ερχόταν και είχε προετοιμαστεί για αυτό. Μέσα σε λίγες εβδομάδες το ρούβλι ανέβηκε τόσο ψηλά που η κεντρική τράπεζα παρενέβη για να το μειώσει. Οι «δυτικές» εταιρείες στη Ρωσία γρήγορα εξαγοράστηκαν ή αντικαταστάθηκαν από ρωσικές. Το εμπόριο με την Κίνα και άλλες μη δυτικές χώρες αυξήθηκε πάρα πολύ. Η συνολική μείωση του ΑΕΠ της Ρωσίας το 2022 θα είναι 2,5-2,9%, όχι το 20+% που είχαν προβλέψει ορισμένοι δυτικοί «ειδικοί». Ορισμένες από τις ευρωπαϊκές χώρες που επέβαλαν τις κυρώσεις θα έχουν πολύ μεγαλύτερη πτώση.
Η Ρωσία ήταν και είναι πλούσια. Παράγει πολλά τρόφιμα και έχει όλους τους φυσικούς πόρους που θα ήθελε. Η οικονομία της είναι ως επί το πλείστον αυτάρκης. Ο πληθυσμός της είναι καλά μορφωμένος. Έχει τα στρατιωτικά μέσα για να αμυνθεί. Το πώς πίστευε κανείς ότι η Ρωσία θα μπορούσε να γονατίσει με κυρώσεις με ξεπερνά.
Ήρθε ο πόλεμος. Τον Απρίλιο η απόπειρα ειρήνης με το Κίεβο απέτυχε αφού οι ΗΠΑ εμπόδισαν το Κίεβο να υπογράψει συμφωνία. Κατά συνέπεια, οι ρωσικές δυνάμεις αποσύρθηκαν από το Κίεβο. Ποτέ δεν είχαν αρκετά στρατεύματα εκεί για να κατακτήσουν την πόλη. (Κάποιος χρειάζεται 1 στρατιώτη ανά ~ 40 κατοίκους για να καταλάβει μια πόλη. Η Ρωσία είχε μόνο τη μισή δύναμη κοντά στο Κίεβο). Στη συνέχεια πήρε την Περιφέρεια Λουχάνσκ από την Ουκρανία και πέρασε στην αμυντική τακτική. Ο νέος στόχος ήταν η αφαίμαξη των ουκρανικών δυνάμεων, ενώ υπέστησαν λίγες ρωσικές απώλειες.
Μετά ήρθε η ουκρανική προσπάθεια να καταληφθεί η Χερσώνα. Αυτό απέτυχε. Μια παράλληλη ουκρανική απόπειρα στην περιοχή του Χάρκοβο ήταν πιο επιτυχημένη καθώς η Ρωσία είχε ήδη απομακρύνει τις περισσότερες δυνάμεις της από αυτή την περιοχή. Πάρτε όμως ένα χάρτη και δείτε την περιοχή του Χάρκοβο που «έχασε» η Ρωσία. Έχει λίγη βιομηχανία και καθόλου σημαντικούς φυσικούς πόρους. Ποια είναι η πραγματική του αξία για τη Ρωσία; Ο νότιος χερσαίος διάδρομος από τη Ρωσία στην Κριμαία ήταν πολύ πιο σημαντικός και εκεί είχαν πάει τα στρατεύματα.
Η περιοχή Χερσώνα δυτικά του Δνείπερου αποδείχθηκε ότι ήταν δύσκολη στον εφοδιασμό. Η νέα στρατιωτική διοίκηση ήθελε τα 30.000 στρατεύματα που την κρατούσαν να μετακινηθούν αλλού. Τα ρωσικά στρατεύματα κινήθηκαν στην ανατολική πλευρά του Δνείπερου χωρίς απώλειες. Η ουκρανική στρατιωτική διοίκηση στην περιοχή αυτή αναγνωρίζει πως απέτυχε στην κύρια αποστολή της:
[Μάγ. Ο στρατηγός Andriy Kovalchuk, ο οποίος ήταν επιφορτισμένος με την ηγεσία της αντεπίθεσης της Χερσώνας] ξεκίνησε να διχοτομήσει την περιοχή που κατείχε η Ρωσία στη δυτική πλευρά του Δνείπερου και να παγιδεύσει τις ρωσικές δυνάμεις. «Το καθήκον μου δεν ήταν μόνο να απελευθερώσω το έδαφος», είπε. «Το καθήκον μου από την αρχή ήταν να φράξω και να καταστρέψω τη δύναμη. Δηλαδή να μην τους αφήσουμε να φύγουν ή να υπάρχουν».
Το πρώτο καθήκον εκπληρώθηκε από τον διάδοχο του Κοβάλτσουκ μόνο αφού οι ρωσικές δυνάμεις είχαν αποσυρθεί από την περιοχή. Το δεύτερο μέρος του έργου έμεινε ανεκπλήρωτο, παρά τις υψηλές απώλειες της Ουκρανίας.
Όπως και με τη ρωσική αποχώρηση από το Κίεβο, οι «ειδικοί» ισχυρίστηκαν πως η κίνηση ανατολικά του Χάρκοβο καθώς και στην περιοχή Χερσώνα ήταν ουκρανικές νίκες. Από στρατιωτική άποψη κανένα από τα δύο δεν πληροί τις προϋποθέσεις.
Τώρα έχετε «ειδικούς» του BBC που προβλέπουν τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε να προχωρήσει η σύγκρουση το 2023. Εκεί οι αναλύσεις της πραγματικής κατάστασης είναι τόσο κακές που αναρωτιέσαι σε ποια παραπληροφόρηση βασίζονται.
Μάικλ Κλαρκ, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών, Έξετερ, Ηνωμένο Βασίλειο
...
Και οι δύο πλευρές χρειάζονται μια παύση, αλλά οι Ουκρανοί είναι καλύτερα εξοπλισμένοι και έχουν κίνητρο για να συνεχίσουν, και μπορούμε να περιμένουμε ότι θα διατηρήσουν την πίεση, τουλάχιστον στο Ντονμπάς.Γύρω από την Kreminna και το Svatove είναι πολύ κοντά σε μια μεγάλη σημαντική προώθηση που θα ρίξει τις ρωσικές δυνάμεις 40 μίλια πίσω στην επόμενη φυσική αμυντική γραμμή, κοντά στο σημείο όπου ουσιαστικά ξεκίνησε η εισβολή τους τον Φεβρουάριο.
...
Andrei Piontkovsky, επιστήμονας και αναλυτής με έδρα την Ουάσιγκτον DCΗ Ουκρανία θα κερδίσει αποκαθιστώντας πλήρως την εδαφική της ακεραιότητα έως την άνοιξη του 2023 το αργότερο. Δύο παράγοντες διαμορφώνουν αυτό το συμπέρασμα.
Το ένα είναι το κίνητρο, η αποφασιστικότητα και το θάρρος του ουκρανικού στρατού και του ουκρανικού έθνους στο σύνολό του, κάτι που δεν έχει προηγούμενο στη σύγχρονη ιστορία του πολέμου.
Το άλλο είναι το γεγονός ότι, μετά από χρόνια κατευνασμού ενός Ρώσου δικτάτορα, η Δύση επιτέλους μεγάλωσε για να συνειδητοποιήσει το μέγεθος της ιστορικής πρόκλησης που αντιμετωπίζει.
...
Barbara Zanchetta, Τμήμα Πολεμικών Σπουδών, King's College του Λονδίνου
...
Το κόστος του πολέμου, τόσο υλικό όσο και ανθρώπινο, μπορεί να σπάσει το επίπεδο δέσμευσης της ρωσικής πολιτικής ελίτ. Το κλειδί θα είναι μέσα στη Ρωσία.Οι προηγούμενοι πόλεμοι στους οποίους ο λάθος υπολογισμός ήταν ένα κρίσιμο στοιχείο, όπως το Βιετνάμ για τις Ηνωμένες Πολιτείες ή το Αφγανιστάν για τη Σοβιετική Ένωση, τελείωσαν μόνο με αυτόν τον τρόπο. Οι εσωτερικές πολιτικές συνθήκες μετατοπίστηκαν στη χώρα που είχε υπολογίσει λανθασμένα, καθιστώντας την έξοδο -είτε «τιμητική» ή όχι- τη μόνη βιώσιμη επιλογή.
...
Δυστυχώς, αυτή θα συνεχίσει να είναι μια μακροχρόνια πολιτική, οικονομική και στρατιωτική μάχη αποφασιστικότητας. Και μέχρι το τέλος του 2023 πιθανότατα θα είναι ακόμα σε εξέλιξη.
...
Ben Hodges, πρώην διοικητής στρατηγός, United States Army Europe
...
Μέχρι τον Ιανουάριο, η Ουκρανία θα μπορούσε να είναι σε θέση να ξεκινήσει την τελική φάση της εκστρατείας που είναι η απελευθέρωση της Κριμαίας.Γνωρίζουμε από την ιστορία ότι ο πόλεμος είναι μια δοκιμασία θέλησης και μια δοκιμασία υλικοτεχνικής υποστήριξης. Όταν βλέπω την αποφασιστικότητα του ουκρανικού λαού και των στρατιωτών, και τη ραγδαία βελτίωση της υλικοτεχνικής κατάστασης για την Ουκρανία, δε βλέπω άλλο αποτέλεσμα παρά μόνο μια ρωσική ήττα.
...
Ντέιβιντ Γκέντελμαν, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας με έδρα το Ισραήλ
...
Η κατοχή των περιοχών Λουχάνσκ και Ντόνετσκ θα συνεχιστεί, αλλά μια σημαντική ρωσική επανάσταση, όπως η κίνηση από τον νότο στο Pavlograd για να περικυκλώσει τις ουκρανικές δυνάμεις στο Ντονμπάς είναι λιγότερο πιθανή.Πιθανότερη είναι η συνέχιση της τρέχουσας τακτικής - αργή λείανση των ουκρανικών δυνάμεων σε στενές κατευθύνσεις και αργή προέλαση, όπως στις περιοχές Bakhmut και Avdiivka, με πιθανές ίδιες τακτικές στην περιοχή Svatove-Kreminna.
Μπορώ να πω με βεβαιότητα πως, εκτός από μια μικρή πιθανότητα να είναι αληθινή η τελευταία πρόβλεψη για κάποιο χρονικό διάστημα, όλα τα άλλα συμπεράσματα παραπάνω είναι παραλήρημα κι ανοησίες. Δε βασίζονται σε γεγονότα και αριθμούς αλλά σε ευσεβείς πόθους. Είναι από μόνα τους απλή προπαγάνδα. (Παρακολουθήστε τους Webb Union and History Legends να διασκεδάζουν μαζί τους).
Η αυταπάτη για την στρατιωτική κατάσταση του πολέμου είναι ακόμη χειρότερη όταν πρόκειται για την πολιτική πλευρά.
Ο Πούτιν, που δεν έχει συνηθίσει να χάνει, απομονώνεται όλο και περισσότερο καθώς ο πόλεμος παραπαίει
Ένα νέο χάσμα αναδύεται μεταξύ του προέδρου και μεγάλου μέρους της ελίτ της χώρας
Ο παραπάνω τίτλος είναι από τη σημερινή Washington Post. Η αβάσιμη βασική υπόθεση του κομματιού είναι ότι η Ρωσία αποτυγχάνει στον πόλεμο της. Τα συμπεράσματά του βασίζονται σε ορισμένους «ειδικούς» και ανώνυμες πηγές του Carnegie στη Ρωσία. Αντικρούεται από την πραγματικότητα του πολέμου και τα αποτελέσματα των τρεχουσών δημοσκοπήσεων στη Ρωσία που δείχνουν ισχυρή υποστήριξη στον Πούτιν και την κυβέρνηση. Αγνοεί επίσης το γεγονός πως η Ρωσία έχει καλές σχέσεις με το μεγαλύτερο μέρος του υπόλοιπου κόσμου και ότι έχει επίσης ισχυρούς συμμάχους:
Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ υποσχέθηκαν την Παρασκευή να εμβαθύνουν τη διμερή τους συνεργασία στο πλαίσιο του 10μηνου πολέμου της Μόσχας στην Ουκρανία, ο οποίος ξεπέρασε άλλη μια νύχτα επιθέσεων με drone και ρουκέτες μετά από μαζικό βομβαρδισμό με πυραύλους.
...
Ο Πούτιν, κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του με τον Σι, σημείωσε ότι η στρατιωτική συνεργασία έχει «ιδιαίτερη θέση» στις σχέσεις μεταξύ των χωρών τους. Είπε pvw το Κρεμλίνο στοχεύει «να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας και της Κίνας».Ο Σι, με τη σειρά του, είπε μέσω μεταφραστή ότι «ενόψει μιας δύσκολης και καθόλου απλής διεθνούς κατάστασης», το Πεκίνο ήταν έτοιμο «να αυξήσει τηn στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία, να παράσχει ο ένας στον άλλον ευκαιρίες ανάπτυξης, να είναι παγκόσμιοι εταίροι προς όφελος των λαών των χωρών μας και προς το συμφέρον της σταθερότητας σε όλο τον κόσμο».
Οι δεσμοί μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου έχουν ενισχυθεί από τότε που ο Πούτιν έστειλε τα στρατεύματά του στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου . Μόλις την περασμένη εβδομάδα, η Μόσχα και το Πεκίνο πραγματοποίησαν κοινές ναυτικές ασκήσεις στην Θάλασσα της Ανατολικής Κίνας.
Η Κίνα, η οποία έχει υποσχεθεί μια φιλία «χωρίς όρια» με τη Ρωσία, αρνήθηκε κατηγορηματικά να επικρίνει τις ενέργειες της Μόσχας στην Ουκρανία, κατηγορώντας τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ για την πρόκληση του Κρεμλίνου, και έχει κατακρίνει τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Ρωσία.
Η Ρωσία, με τη σειρά της, έχει υποστηρίξει σθεναρά την Κίνα εν μέσω των εντάσεων με τις ΗΠΑ για την Ταϊβάν.
Ο όρος «ολοένα και πιο απομονωμένος» φαίνεται να σημαίνει κάτι διαφορετικό για τον συγγραφέα της Washington Post από ό,τι για τον υπόλοιπο κόσμο.
Η αυταπάτη και η έλλειψη καλών αναλύσεων για στρατιωτικά και πολιτικά ζητήματα συνοδεύεται από μια αυταπάτη για το οικονομικό μέλλον της «δύσης».
Εδώ είναι λίγη πραγματικότητα:
Ο συνεργάτης της Credit Suisse Zoltan Pozsar συνέχισε τη συνεχιζόμενη σειρά του για το Bretton Woods III, όπου τα εμπορεύματα θα υπαγορεύουν τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Για την τελευταία του αποστολή της χρονιάς, περιέγραψε πώς ο κόσμος μετατοπίζεται τώρα σε μια πολυπολική τάξη που «χτίζεται όχι από τους αρχηγούς κρατών της G7 αλλά από τους «G7 της Ανατολής» (τους αρχηγούς κρατών BRICS).
«Η αίσθησή μου είναι πως η αγορά αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι ο κόσμος πηγαίνει από μονοπολικό σε πολυπολικό επίπεδο πολιτικά, αλλά η αγορά δεν έχει κάνει ακόμη το άλμα. στην αναδυόμενη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων, οι βάσεις μεταξύ των νομισμάτων θα είναι μικρότερες. Οι βάσεις των εμπορευμάτων θα είναι μεγαλύτερες και οι ρυθμοί πληθωρισμού στη Δύση θα είναι υψηλότεροι», εξήγησε ο συγγραφέας.
Θα μπορούσα να συνεχίσω για αυτά τα θέματα για κάποιο χρονικό διάστημα.
Η αίσθηση μου φέτος ήταν πως πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά ζητήματα που συζητήθηκαν στα κύρια μέσα ενημέρωσης έχουν απομακρυνθεί από την αντικειμενική πραγματικότητα περισσότερο από ό,τι είχα εκτιμήσει σε οποιαδήποτε προηγούμενη φορά στη ζωή μου. Μερικές φορές κοιτάζομαι σε έναν καθρέφτη και σκέφτομαι «καλά, ίσως είσαι μόνο εσύ». Αλλά δεν είμαι μόνο εγώ. Σε παρόμοιο συμπέρασμα έχουν καταλήξει και άλλοι αναλυτές. Αλλά, όπως εγώ, κανένας από τους δύο δεν αναφέρεται στα κύρια μέσα ενημέρωσης και κανένας από τους δύο δεν πληρώνεται με την παραδοσιακή έννοια για να δημοσιεύει σχετικά με αυτά τα θέματα.
Η οποία, αν το σκεφτεί κανείς, μπορεί κάλλιστα να είναι η ρίζα αυτού του θέματος.