Παρουσίαση Freepen.gr
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ανήσυχος. Πολύ ανήσυχος.
Σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου, ο Ρώσος Πρόεδρος εξέφρασε την ανησυχία του πως οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να σχεδιάζουν πυρηνική επίθεση στη Ρωσία. Φυσικά, ο Πούτιν δεν αναφέρθηκε στο θέμα με τόσο χονδροειδείς όρους, αλλά τα σχόλιά του δεν άφηναν καμία αμφιβολία ότι μιλούσε γι' αυτό. Ακολουθεί μέρος των όσων είπε:
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια θεωρία για ένα «προληπτικό χτύπημα»… Τώρα αναπτύσσουν ένα σύστημα για ένα «αφοπλιστικό χτύπημα». Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει χτύπημα στα κέντρα ελέγχου με σύγχρονα όπλα υψηλής τεχνολογίας για να καταστρέψεις την ικανότητα του αντιπάλου να αντεπιτεθεί».
Γιατί ο Πούτιν θα έχανε χρόνο στις διάφορες θεωρίες που κυκλοφορούν μεταξύ των γητευτών εξωτερικής πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες, αν δεν ανησυχούσε πως αυτές οι ιδέες ήταν εφαρμόσιμες;
Η μόνη εξήγηση είναι ότι ο Πούτιν ανησυχεί και ο λόγος που ανησυχεί είναι επειδή γνωρίζει ότι αυτές οι ιδέες (πρόληψη και «επίθεση αφοπλισμού») κυριαρχούν στα ελίτ στελέχη των δυνάμεων που αποφασίζουν αυτά τα θέματα στην Ουάσιγκτον. Ο Πούτιν πιθανώς συνειδητοποιεί ότι υπάρχει μια αρκετά μεγάλη εκλογική περιφέρεια στην Ουάσιγκτον που υποστηρίζει τη χρήση πυρηνικών όπλων και πιστεύει πως είναι απαραίτητα για τη διατήρηση της «τάξης που βασίζεται σε κανόνες». Εν ολίγοις, ο Πούτιν πιστεύει πως αυτές οι ιδέες είναι «δυνάμενες να γίνουν πράξη», γι' αυτό εξέφρασε την ανησυχία του.
Λοιπόν, ας σκεφτούμε το επιχείρημα που προσπαθεί να αναπτύξει ο Πούτιν. Λέει ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν σιωπηρά μια πολιτική προληπτικού «πρώτου χτυπήματος» , δηλαδή, εάν οι ΗΠΑ αισθάνονται επαρκώς απειλούμενες, τότε διεκδικούν το δικαίωμα να εκτοξεύουν πυρηνικούς πυραύλους σε έναν εχθρό είτε αυτός ο εχθρός έχει επιτεθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες είτε όχι.
Σας ακούγεται λογικό;
Και τι γίνεται με τη Ρωσία; υποστηρίζει η Ρωσία την ίδια πολιτική;
Όχι, δεν το κάνει. Το Πυρηνικό Δόγμα της Ρωσίας αποκλείει ρητά την πρώτη χρήση πυρηνικών. Η Ρωσία δε θα εξαπολύσει ένα πρώτο χτύπημα. Τελεία. Η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα μόνο ως αντίποινα και μόνο σε περίπτωση που το έθνος αντιμετωπίσει μια «υπαρξιακή απειλή». Με άλλα λόγια, η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα μόνο ως έσχατη λύση.
Το αμερικανικό πυρηνικό δόγμα είναι το πολικό αντίθετο από αυτό της Ρωσίας, επειδή οι ΗΠΑ δε θα εγκαταλείψουν την υποστήριξή τους για ένα πρώτο χτύπημα. Και αυτό που είναι πιο ανησυχητικό, είναι ότι το Δόγμα των ΗΠΑ έχει επεκταθεί τόσο κατάφωρα που θα μπορούσε να ερμηνευθεί πως περιλαμβάνει σχεδόν τα πάντα. Για παράδειγμα, σύμφωνα με το Nuclear Posture Review (NPR), που κυκλοφόρησε πρόσφατα, τα πυρηνικά όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν: «σε ακραίες συνθήκες για την υπεράσπιση των ζωτικών συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών ή των συμμάχων και εταίρων τους».
Μασήστε το για ένα λεπτό. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει οτιδήποτε, από μια σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια έως την ξαφνική εμφάνιση οικονομικού αντιπάλου. Θα πυρηνικοποιήσουμε το Πεκίνο επειδή το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν του (ΑΕΠ) προβλέπεται να είναι μεγαλύτερο από αυτό της Αμερικής μέσα στη δεκαετία;
Δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε αυτό, αλλά σίγουρα πληροί τα πολύ διευρυμένα κριτήρια του NPR.
Μπορείτε να δείτε γιατί ο Πούτιν μπορεί να ανησυχεί για όλα αυτά; Μπορείτε να δείτε γιατί η απροθυμία του Μπάιντεν να εγκαταλείψει την πολιτική του «πρώτου χτυπήματος» μπορεί να κάνει τους αντιπάλους της Ουάσιγκτον λίγο νευρικούς; Μπορείτε να δείτε γιατί αυτά τα νέα υποβαθμισμένα πρότυπα για τη χρήση πυρηνικών όπλων μπορεί να σηκώσουν κόκκινες σημαίες στα Καπιτώλια σε όλο τον κόσμο;
Ο Πούτιν θέλει ο κόσμος να μάθει τι συμβαίνει. Γι' αυτό μιλάει σε δημόσιους χώρους. Θέλει όλοι να γνωρίζουν πως οι Ηνωμένες Πολιτείες δε θεωρούν πλέον το πυρηνικό τους οπλοστάσιο ως καθαρά αμυντικό. Θεωρείται πλέον ως ένα ουσιαστικό μέσο για τη διατήρηση της «τάξης που βασίζεται σε κανόνες». Μπορείτε να το δείτε αυτό;
Και αυτό είναι μόνο μέρος των όσων είπε ο Πούτιν σε μια πολύ σύντομη συνέντευξη Τύπου. Είπε επίσης αυτό:
Τώρα (οι ΗΠΑ) αναπτύσσουν ένα σύστημα για ένα «αφοπλιστικό χτύπημα». Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει χτύπημα στα κέντρα ελέγχου με σύγχρονα όπλα υψηλής τεχνολογίας για να καταστρέψεις την ικανότητα του αντιπάλου να αντεπιτεθεί».
Το μιμίδιο του «αφοπλιστικού χτυπήματος» είναι σε όλη τη μανία μεταξύ των πολεμοφόρων της Ουάσιγκτον στην εξωτερική πολιτική. Βασίζεται στην ιδέα πως οι ΗΠΑ μπορούν να χτυπήσουν αρκετά από τα κέντρα αποφάσεων και τις σκληρυμένες εγκαταστάσεις πυραύλων της Ρωσίας για να εξαλείψουν την απειλή μαζικών πυρηνικών αντιποίνων. Και ενώ είναι αλήθεια ότι η ιδέα θα μπορούσε να καταλήξει να περιορίσει ένα μεγάλο μέρος του κόσμου σε σιγασμένα ερείπια. Είναι επίσης αλήθεια ότι η θεωρία υποστηρίζεται από μια ισχυρή εκλογική περιφέρεια που είναι αποφασισμένη να δει τις θεωρίες της για «χρήσιμα» πυρηνικά χαμηλής απόδοσης να τίθενται σε εφαρμογή. Όπως είπα προηγουμένως, υπάρχουν ισχυροί παράγοντες στο πολιτικό κατεστημένο και στο βαθύ κράτος που θα ήθελαν να δουν την άρση του ταμπού στα πυρηνικά όπλα, ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περισσότερες καταστάσεις και με μεγαλύτερη συχνότητα. Αυτό είναι από τον ιστότοπο World Socialist:
Το Nuclear Posture Review, δήλωσε ένας αξιωματούχος του τμήματος, «καθορίζει μια στρατηγική που βασίζεται στα πυρηνικά όπλα για να αποτρέψει όλες τις μορφές στρατηγικής επίθεσης. Αυτό περιλαμβάνει πυρηνική χρήση οποιασδήποτε κλίμακας καιεπιθέσεις υψηλών συνεπειών στρατηγικής φύσης που χρησιμοποιούν μη πυρηνικά μέσα»
(Σημείωση: Έτσι οι ΗΠΑ μπορούν να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά σε εχθρούς που δε διαθέτουν πυρηνικά όπλα)
Η δημοσίευση του εγγράφου καταδικάστηκε γρήγορα από ειδικούς στον έλεγχο των όπλων. «Η αταξινόμητη αναθεώρηση της πυρηνικής στάσης (NPR) της κυβέρνησης Μπάιντεν είναι, κατά βάθος, ένα τρομακτικό έγγραφο», έγραψε η Ένωση Ανησυχούμενων Επιστημόνων (UCS).
«Όχι μόνο κρατά τον κόσμο σε μια πορεία αυξανόμενου πυρηνικού κινδύνου, με πολλούς τρόπους αυξάνει αυτόν τον κίνδυνο», υποστήριξε το UCS, σημειώνοντας πως «η μόνη βιώσιμη απάντηση των ΗΠΑ είναι η ανοικοδόμηση ολόκληρου του πυρηνικού οπλοστασίου των ΗΠΑ, η διατήρηση μιας σειράς από επικίνδυνες πυρηνικές πολιτικές της εποχής του Ψυχρού Πολέμου και η απειλή για πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων σε διάφορα σενάρια».
(Σημείωση: Αυτό είναι το μονοπάτι στο οποίο "ήδη βρισκόμαστε")
Αυτό σηματοδοτεί μια σημαντική εξέλιξη από την Στρατηγική Εθνικής Άμυνας του Τραμπ για το 2018, η οποία αναφερόταν αρνητικά σε μεγάλο βαθμό στη χρήση στρατιωτικής δύναμης για τη διασφάλιση των οικονομικών συμφερόντων - υποστηρίζοντας ότι ήταν η Κίνα που το έκανε. Αν και αυτή ήταν η σαφής επίπτωση του εγγράφου του 2018, ο ορισμός των «εθνικών συμφερόντων» που προτάθηκε από το έγγραφο του Πενταγώνου του 2022 για να συμπεριλάβει την «οικονομική ευημερία» αποτελεί ένα ακόμη πιο ανοιχτό βήμα προς την υποστήριξη του δόγματος πως ο πόλεμος είναι ένα αποδεκτό μέσο για την εξασφάλιση οικονομικών στόχων»
(Σημείωση: Λοιπόν, είχα δίκιο, θα πυροβολήσουμε την Κίνα για την ανάπτυξη της οικονομίας της!)
Ένα τμήμα της Εθνικής Αμυντικής Στρατηγικής 2022:
Αυτά τα έγγραφα, τα οποία δε συζητήθηκαν σοβαρά στα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ, καθιστούν σαφές το θεμελιώδες ψέμα ότι η μαζική στρατιωτική συγκέντρωση των ΗΠΑ φέτος είναι μια απάντηση στη «ρωσική επιθετικότητα». Στην πραγματικότητα, κατά τη σκέψη του Λευκού Οίκου και του Πενταγώνου, οι τεράστιες αυξήσεις στις στρατιωτικές δαπάνες και τα σχέδια για πόλεμο με την Κίνα δημιουργούνται από «δραματικές αλλαγές στη γεωπολιτική, την τεχνολογία, την οικονομία και το περιβάλλον μας».
Αυτά τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν την οικονομική άνοδο της Κίνας ως υπαρξιακή απειλή, η οποία πρέπει να απαντηθεί με την απειλή της στρατιωτικής δύναμης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν την υποταγή της Ρωσίας ως ένα κρίσιμο σκαλοπάτι προς τη σύγκρουση με την Κίνα». («Έγγραφο εθνικής στρατηγικής του Πενταγώνου στοχεύει την Κίνα», Andre Damon, World Socialist Web Site)
Επαναλάβετε: «Αυτά τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν την οικονομική άνοδο της Κίνας ως υπαρξιακή απειλή, η οποία πρέπει να απαντηθεί με την απειλή της στρατιωτικής δύναμης».
Αυτό το γεγονός -και είναι γεγονός- θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές σε οποιονδήποτε δε ζει κάτω από έναν βράχο την τελευταία δεκαετία. Αυτό που μας λέει είναι πως οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πλέον ανταγωνιστικές. Οι δυτικές ελίτ έχουν συγκεντρώσει Εθνικό Χρέος 31 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, κατέστησαν κούφια τη βιομηχανική βάση της Αμερικής, κατέστρεψαν τις δικές τους κεφαλαιαγορές με ατελείωτες απάτες Ponzi που δημιουργούν χρέος και εξισορρόπησαν ολόκληρο το στραβό σύστημα σε ένα νόμισμα που καταρρέει μπροστά στα μάτια μας.
Πώς, λοιπόν, οι δυτικές ελίτ σκοπεύουν να διατηρήσουν τον έλεγχο της παγκόσμιας ισχύος όταν η οικονομία χτίζεται σε θεμέλια από καθαρή κινούμενη άμμο;
Θα χρησιμοποιήσουν ακατέργαστη στρατιωτική δύναμη, αμείλικτη προπαγάνδα και εξαναγκασμό που μοιάζει με μαφία. Αυτό θα κάνουν. Θα παρακάμψουν τις διπλωματικές καλλιέργειες και θα επιβάλουν τη θέλησή τους με σιδερογροθιά. Υπάρχει αμφιβολία για αυτό; Δείτε περισσότερα από τον Πούτιν:
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια… ιδέα ενός προληπτικού χτυπήματος… Εμείς όχι. Η στρατηγική μας μιλάει για αντίποινα… Αλλά αν ένας πιθανός αντίπαλος πιστεύει πως είναι δυνατό να χρησιμοποιήσει τη θεωρία του προληπτικού χτυπήματος… αυτό μας κάνει ακόμα να σκεφτόμαστε την απειλή που… μας συνιστά τέτοιες ιδέες.
«Εάν [μια χώρα] δε χρησιμοποιήσει [πυρηνικά] πρώτη υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, σημαίνει ότι δε θα είναι και η δεύτερη που θα τα χρησιμοποιήσει, επειδή η πιθανότητα χρήσης τους σε περίπτωση πυρηνικού χτυπήματος στην επικράτειά μας θα είναι απότομα περιορισμένη», είπε ο Πούτιν.
Αυτό ακούγεται πιο ασαφές από ό,τι είναι. Αυτό που εννοεί ο Πούτιν είναι ότι «εάν οι ΗΠΑ εξαπολύσουν μια μαζική πυρηνική επίθεση στη Ρωσία, τότε η ικανότητα της Ρωσίας να ανταποκριθεί θα μπορούσε να διακυβευτεί σε μεγάλο βαθμό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πούτιν πρόσθεσε το εξής: «Ίσως θα έπρεπε να σκεφτούμε να χρησιμοποιήσουμε…τις ιδέες τους για το πώς να εξασφαλίσουν τη δική τους ασφάλεια». Με άλλα λόγια, εάν τα «προληπτικά» και τα «αφοπλιστικά χτυπήματα» είναι ο μόνος τρόπος για να υπερασπιστεί κανείς την εθνική του ασφάλεια, τότε ίσως η Ρωσία θα έπρεπε να ακολουθήσει το παράδειγμα της Ουάσιγκτον. Ο Πούτιν ήταν σαρδόνιος, αλλά η άποψή του είναι ξεκάθαρη: «Αν η υπεράσπιση της δικής μας ασφάλειας απαιτεί να εμπλακούμε σε απερίσκεπτη και αποσταθεροποιητική συμπεριφορά, τότε, ίσως, αυτό πρέπει να κάνουμε».
Σε κάθε περίπτωση, μπορείτε να καταλάβετε το δίλημμα του Πούτιν. ΔΕΝ υποστηρίζει προληπτικές πυρηνικές επιθέσεις, αλλά —ταυτόχρονα— συνειδητοποιεί ότι αν δεν ενεργήσει προληπτικά, μπορεί να μην μπορέσει να ανταποκριθεί στο μέλλον. Αυτό είναι το αίνιγμα που αντιμετωπίζει.
Κατά τη γνώμη μου, ο λόγος που ο Πούτιν συζήτησε αυτό το θέμα σε δύο περιπτώσεις την τελευταία εβδομάδα, είναι επειδή πραγματικά δεν πίστευε πως υπήρχε η πιο απομακρυσμένη πιθανότητα οι ΗΠΑ να επιτεθούν σε μια χώρα που έχει το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο. Πίστευε ότι οι ενέργειες των ΗΠΑ θα διαμορφώνονταν από παρωχημένες θεωρίες Αποτροπής και Αμοιβαίας Εξασφαλισμένης Καταστροφής. Αλλά τώρα, αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι έχουμε εισέλθει σε ένα Γενναίο Νέο Κόσμο όπου οι υπολογισμοί βασίζονται σε πιο προληπτικές θεωρίες που αγνοούν την απειλή αντιποίνων επειδή οι δράστες πιστεύουν πως μπορούν να «αφοπλίσουν» αποτελεσματικά τον αντίπαλό τους.
Και έτσι, ο Πούτιν ανησυχεί. είναι ειλικρινά ανήσυχος. Και η μπερδεμένη απάντησή του («Ίσως θα έπρεπε να σκεφτούμε να χρησιμοποιήσουμε…τις ιδέες τους για το πώς να εξασφαλίσουν τη δική τους ασφάλεια») υποδηλώνει πως δεν έχει ακόμη καταλάβει τι να κάνει.
Το ερώτημα λοιπόν είναι: Τι κάνετε; Πώς μπορείτε να υπερασπιστείτε τη χώρα σας όταν μια πυρηνικά οπλισμένη υπερδύναμη έχει αποφασίσει ότι είστε ένα εμπόδιο που πρέπει να αφαιρεθεί για να επιτύχει τις δικές της γεωπολιτικές φιλοδοξίες; Πώς θα αποτρέψετε μια επίθεση που τελειώνει τον πολιτισμό όταν ο εχθρός σας πιστεύει ολόψυχα ότι ο πυρηνικός πόλεμος είναι ο μόνος τρόπος για να διατηρήσει την κυρίαρχη θέση του στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων;
Είναι ένας γρίφος.