Rolo Slavski - theoccidentalobserver.net / Παρουσίαση Freepen.gr
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι άνθρωποι στο διαδίκτυο άρχισαν να αναζητούν εξηγήσεις για να καταλάβουν τι συνέβαινε. Άρχισαν να κάνουν ερωτήσεις όπως: τι αντιπροσωπεύει η Ρωσία; Ποιο είναι το σχέδιο της Ρωσίας; Επιστρέφει η Ρωσία στην παγκόσμια σκηνή ως σοβαρός παίκτης; Και, ποια εναλλακτική μπορεί να προσφέρει η Ρωσία στον κόσμο;
Γρήγορα ανακάλυψαν πως η κυβέρνηση της Ρωσίας ήταν τόσο θολή και αδιαφανής όσο η δική τους, και δεν είχαν άλλη επιλογή από το να επιστρέψουν στις αναλύσεις των αυτοαποκαλούμενων ειδικών της Ρωσίας στο Διαδίκτυο. Χωρίς καμία εξαίρεση, οι μεγάλοι φιλορώσοι μπλόγκερ αυτής της περιόδου δε ζούσαν στη Ρωσία, δεν είχαν πραγματική εικόνα της ρωσικής πολιτικής και χρησιμοποίησαν το ενημερωτικό κενό σχετικά με το θέμα για να ξεφύγουν και να πουν ό,τι ήθελαν.
Όμως μάθαμε τόσα πολλά τους τελευταίους μήνες. Ο πόλεμος έχει φέρει στο προσκήνιο τόσες ανοησίες που ακούμε για τη Ρωσία, το Κρεμλίνο, κτλ. Τόσες πολλές αλήθειες έχουν εμφανιστεί τώρα που μπορούν να μας δώσουν κάποια εκ των υστέρων προοπτική για το τι πραγματικά συνέβαινε πριν από αυτόν τον πόλεμο.
Αυτές οι αποκαλύψεις αξίζει να σημειωθούν εδώ, τώρα.
Επίσης, συνειδητοποιώ ότι ήμουν μάλλον θρασύς blogger τους τελευταίους δύο μήνες. Αν δικαιολογείται, πιστέψτε με, είμαι πολύ πιο μετρημένος στην καταστροφή μου από ένα μεγάλο κομμάτι της κοινότητας αναλυτών Telegram της Ρωσίας. Οι δεξιοί, ειδικότερα, αρέσκονται να συγκεντρώνονται σε ζωντανές ροές για να σκίζουν τελετουργικά τα μαλλιά τους και να ρίχνουν κατηγορίες για προδοσία σε κυβερνητικούς αξιωματούχους, παρά τον εγγενή κίνδυνο να εμπλακούν σε τέτοια συμπεριφορά. Δεν θα με εξέπληξε στο ελάχιστο να δω την FSB να δίνει ένα παράδειγμα από αυτά σύντομα.
Αλλά δε θέλω να μένω συνεχώς στα λάθη του παρελθόντος της Ρωσίας. Θέλω να μάθω από αυτούς και να τους χρησιμοποιήσω για να ενημερώσω την άποψή μου για την εσωτερική πολιτική κατάσταση στη Ρωσία, τίποτα περισσότερο. Επιπλέον, δεν έχω προσωπικό τσεκούρι για να αλέσω τους κλεπτοκράτες που διοικούν τη Ρωσία και, ελπίζω, μετά από αυτή τη δημοσίευση, να βάλω απλώς έναν σελιδοδείκτη στη μακρά σειρά των προηγούμενων αποτυχιών της ρωσικής κυβέρνησης που οδήγησαν στην τρέχουσα κατάσταση και να επικεντρωθεί αντ' αυτού σε αυτό που θα ακολουθήσει.
Αυτό θα έπρεπε τουλάχιστον να κάνει τη γραφή μου λίγο πιο αισιόδοξη. Και, ειλικρινά, δεν είναι στη φύση μου να επαναλαμβάνω συνεχώς τα ίδια σημεία συζήτησης ξανά και ξανά. Γρήγορα κουράζομαι να το κάνω αυτό. Αν ήμουν προπαγανδιστής που προσπαθούσε να πείσει τους ανθρώπους να σκεφτούν με έναν συγκεκριμένο τρόπο και να υιοθετήσουν μια νέα κοσμοθεωρία, τότε η επανάληψη, η επανάληψη και ακόμη περισσότερη επανάληψη θα ήταν το πιο ισχυρό εργαλείο στο οπλοστάσιό μου. Αλλά συνειδητοποιώ τώρα ότι δεν προσπαθώ πραγματικά να πείσω κανέναν για τίποτα όταν γράφω. Δεν μπορώ καν να πω πως εργάζομαι για να ακονίσω την τέχνη μου. Η μη φανταστική μου γραφή εξυπηρετεί την απλή λειτουργία για την οποία προορίζεται: να ενημερώνει και κάπως να ψυχαγωγεί. Και αυτό μου αρκεί. Το πιο σημαντικό,
Με αυτήν την ανάρτηση, ελπίζω να παρέχω μια σύντομη και συνοπτική επισκόπηση του τι πραγματικά συνέβαινε στη Ρωσία για να μας φτάσει εδώ που είμαστε σήμερα, που δεν βασίζεται σε 5D σκακιστικές θεωρίες και εξηγεί γιατί ήταν δύσκολο να καταλάβουμε τι ακριβώς αντιπροσωπεύεται στη Ρωσία, τι στόχευαν να επιτύχουν και γιατί τα πράγματα εξελίχθηκαν με τον τρόπο που έγιναν μέχρι τώρα στην Ουκρανία. Μόλις γίνει αυτό, θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε, μαζί, σε νέα θέματα με αυτή τη γενική κατανόηση κάτω από τη ζώνη μας.
Εν πάση περιπτώσει, με αυτό το μακρύ προοίμιο εκτός λειτουργίας, πρέπει πραγματικά να ξεκινήσουμε την αφήγησή μας στις αρχές του τέλους της Σοβιετικής Ένωσης για να καταλάβουμε πώς φτάσαμε εδώ που είμαστε σήμερα.
Σύγκλιση
Μια αρκετά μεγάλη φατρία της σοβιετικής ελίτ εργαζόταν καλά και αληθινά για την προσέγγιση με τη Δύση προς το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης. Απ' όσο γνωρίζω, ήταν ο σύντροφος Αντρόποφ που είπε πρώτος όσα είχαν μείνει ανείπωτα μέχρι εκείνο το σημείο. Χαρακτήρισε τη σύγκλιση των ελίτ ως αναπόφευκτο και ευνοϊκό στόχο τόσο για την ΕΣΣΔ όσο και για τις ΗΠΑ. Εάν πραγματοποιηθεί, ο κόσμος θα συγκλίνει σε μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων παρόμοια με την NWO που βλέπουμε να διαμορφώνεται τώρα, αλλά με την Ανατολή και τη Δύση ως ισότιμους εταίρους σε αυτήν.
Ο Γκορμπατσόφ συνέχισε τις προσπάθειες να φέρει τη Δύση και την Ανατολή σε ευθυγράμμιση με τις μεταρρυθμίσεις του. Περιττό να πούμε πως ήταν καταστροφικές. Συχνά δεν αναφέρεται από κανέναν εκτός από τους δυτικούς συνωμοσιολόγους, το άλλο μέρος της συμφωνίας ήταν ότι η Δύση θα άρχιζε επίσης να μεταρρυθμίζεται για να γίνει πιο συμβατή με την Ανατολή. Βλέποντας πως η Δύση οδηγήθηκε σε απότομη πολιτιστική παρακμή από τη δεκαετία του '60 και μετά, φαίνεται ότι καθώς η Ανατολή εκδυτικιζόταν, η Δύση ανατολίζονταν επίσης.
Όταν ο Μπόρις Γέλτσιν και η συμμορία των γκάνγκστερ ήρθαν στην εξουσία, οι όροι της συμφωνίας είχαν αλλάξει και πραγματικά, ακόμα κι αν πολλές ελίτ στη Ρωσία εξακολουθούσαν να έχουν προσκολληθεί στην ψεύτικη ελπίδα πως η Δύση θα τους μεταχειριζόταν ως ίσους. Μέχρι την στιγμή που ο Πούτιν διαδέχεται τον Μπόρις, έχει γίνει σαφές ότι η Δύση δεν θα μεταχειριστεί ισότιμα τις ανατολικές ελίτ και δεν θα τους δώσει μια θέση στο τραπέζι των μεγάλων αγοριών. Ο Πούτιν ξεκινά την προεδρία του με τις ίδιες θέσεις με τον Γέλτσιν — ήθελε προσέγγιση με τη Δύση και έκανε ό,τι μπορούσε για να κερδίσει την εύνοια παίζοντας ωραία. Και φαίνεται πως τα κατάφερε καλά και πραγματικά με τον Τζορτζ Μπους — οι δυο τους απολάμβαναν φιλικές σχέσεις.
Αλλά γύρω από την περίοδο της προεδρίας Ομπάμα, αρχίζουμε να βλέπουμε αλλαγές στην στάση της Ρωσίας απέναντι στη Δύση. Η επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ανατολή ήταν σχεδόν σίγουρα ο μεγαλύτερος καθοριστικός παράγοντας στη νεοανακαλυφθείσα απαισιόδοξη άποψη που υιοθέτησε το Κρεμλίνο. Επιπλέον, γινόταν όλο και πιο ξεκάθαρο ότι οι νεοσυντηρητικοί στη Δύση ήταν σοβαροί για την εφαρμογή του αμερικανικού σχεδίου του αιώνα της ηγεμονίας. Στον απόηχο της πτώσης του Γκανταφί, ο Πούτιν αποφάσισε να αρχίσει να κάνει ό,τι μπορεί για να φέρει τη Δύση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Η Ρωσία άρχισε να ψάχνει για χαρτιά και πήρε πιο ενεργό ρόλο στην αντίσταση στη Δύση.
Το Euromaidan
Παρά τις πολυάριθμες προειδοποιήσεις και όλες τις ενδεικτικές ενδείξεις για ένα έγχρωμο πραξικόπημα της CIA, η Ρωσία κατάφερε ακόμα να χάσει το Κίεβο από επαναστάτες που υποστηρίζονται από τη Δύση. Ακόμη χειρότερα, το Κρεμλίνο απαγόρευσε στον Γιανούκοβιτς να καλέσει τον στρατό ή να καταστείλει το πραξικόπημα. Οι μόνοι που απέμειναν να κρατούν τη γραμμή εναντίον των τρομοκρατών ήταν οι δόκιμοι της αστυνομίας, οι οποίοι προπηλακίστηκαν βάναυσα από ένοπλους τραμπούκους και έφυγαν να τα βγάλουν πέρα, ενώ ο πραγματικός Μπερκούτ κρατήθηκε σε μεγάλο βαθμό πίσω.
Ευτυχώς, ούτε οι πιο απελπιστικοί θεωρητικοί του 5D σκακιού δεν μπορούν να περιγράψουν την απώλεια του Κιέβου στο πραξικόπημα της Βικτόρια Νούλαντ ως μια έξυπνη κίνηση Τζούντο από τον Πούτιν.
Το Κρεμλίνο πιθανότατα εμπόδισε επίσης τον Γιανούκοβιτς να κατευθυνθεί προς τα προπύργια του στην Ανατολή για να αυξήσει την υποστήριξη εκεί. Οι πιθανότητες είναι πως μάλλον έκλεψε πάρα πολλά από τους ολιγάρχες της Μόσχας και αρκέστηκαν να τον δουν να καθαιρείται. Με τον καιρό, αναμφίβολα υπέθεσε το Κρεμλίνο, το Κίεβο θα διεξήγαγε νέες εκλογές και μια ακόμη ανατολικο-ουκρανική μαφία θα έπαιρνε ξανά την εξουσία. Στο μεταξύ, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο συνέχιζαν να ρέουν σε όλη την επικράτεια, οπότε η κατάσταση ήταν σε γενικές γραμμές αποδεκτή από τα συμφέροντα των ολιγαρχών.
Έτσι, γι' αυτούς, όσο τα κέρδη συνέχιζαν να ρέουν και η Ουκρανία εξακολουθούσε να κυριαρχείται από δίκτυα Εβραίων ολιγαρχών που είχαν δείξει πως είναι ανοιχτοί στο να δέχονται δωροδοκίες της Μόσχας σε αντάλλαγμα για ουδετερότητα έναντι της Ρωσίας, το νέο status quo θα μπορούσε να γίνει ανεκτό. Κατατέθηκαν σχέδια για δραστική και αποφασιστική δράση και τέτοιες συζητήσεις καταπιέστηκαν σθεναρά από τα φιλελεύθερα ιδιωτικά και κρατικά μέσα ενημέρωσης της Ρωσίας. Μόνο ορισμένα τμήματα των πατριωτικών ιστολογίων έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου στα διάφορα ιστολόγιά τους και στους λογαριασμούς τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η εξέγερση
Ταυτόχρονα με το Euromaidan, η κυβέρνηση του Lvov είχε ληφθεί σε πραξικόπημα τύπου Maidan και η περιοχή προχώρησε στη δήλωση της πρόθεσής της να ανεξαρτητοποιηθεί από το Κίεβο. Όταν καταλήφθηκε το Κίεβο, όλα αυτά ξεχάστηκαν. Όμως, μόλις ένα αυτονομιστικό κίνημα εξαφανίστηκε, ένα άλλο ξεκίνησε. Επιπλέον, είχε δημιουργηθεί προηγούμενο τόσο στο Λβοφ όσο και στο Κίεβο. Παρά τη στάση laissez-faire του Κρεμλίνου στα γεγονότα που συμβαίνουν στην Ουκρανία, πατριώτες Ρώσοι εθνικιστές, όπως ο πιο γνωστός, ο Igor “Strelkov” Girkin, οργάνωσαν μια λαϊκιστική εξέγερση στην Ανατολή. Οι αντάρτες προσπάθησαν να καταλάβουν τα κυβερνητικά κτίρια με τον ίδιο τρόπο που έγινε στο Κίεβο. Σε ορισμένες περιοχές, αυτή η ενέργεια ήταν επιτυχής, αλλά σε άλλες, ένοπλες συμμορίες και η SBU απέτρεψαν τα αυτονομιστικά πραξικοπήματα. Ανεξάρτητα από αυτά, αυτές οι ενέργειες προκάλεσαν μια απάντηση από το Κίεβο και η κατάσταση άρχισε να ξεφεύγει από τον έλεγχο λίγο μετά την αποστολή του ουκρανικού στρατού. Η ATO (αντιτρομοκρατική επιχείρηση) του Κιέβου ξεκίνησε λίγο μετά και ακολούθησε bedlam.
Οι αυτονομιστές αντάρτες γνώρισαν τις πρώτες επιτυχίες ενάντια στον ακίνητο, ανοργάνωτο και ανεπαρκώς εξοπλισμένο ουκρανικό στρατό. Όμως, εθελοντικές συμμορίες μισθοφόρων που στάλθηκαν από το Κίεβο και με αμοιβή των διάφορων Εβραίων ολιγαρχών άρχισαν να στρέφουν το ρεύμα ενάντια στην εξέγερση. Επιτέλους, με την επικείμενη ήττα των ανταρτών, η Ρωσία έκανε μια μερική επέμβαση στο Debaltseve που έκανε το Κίεβο να υποχωρήσει. Από εκεί και πέρα, το Κρεμλίνο δεσμεύτηκε να παρέχει μια σανίδα σωτηρίας στους αυτονομιστές, αλλά και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να αποτρέψει περαιτέρω κλιμάκωση. Δεν επιτρεπόταν καμία προέλαση κατά των ουκρανικών θέσεων. Εθελοντές, κεφάλαια, εξοπλισμός και όπλα πιάνονταν τακτικά στα σύνορα. Χαρισματικοί αυτονομιστές διοικητές πολιτοφυλακών που αντιπαθούσαν οι ολιγάρχες της Ουκρανίας ή της Μόσχας ξαφνικά άρχισαν να πέφτουν σαν μύγες. Για 8 χρόνια, Το Κίεβο βομβάρδισε τις αυτονομιστικές πόλεις ενώ το ΝΑΤΟ επανεξόπλισε και εκπαίδευσε εκ νέου τον ουκρανικό στρατό. Όπως γνωρίζουμε τώρα, η Ρωσία σε μεγάλο βαθμό δεν έκανε τίποτα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ως προς την στρατιωτική προετοιμασία. Αν μη τι άλλο, υποβάθμισαν τη σημασία των επιθέσεων και των προκλήσεων του Κιέβου, επειδή θα έθετε σε κίνδυνο τις πολύτιμες συμφωνίες τους Μινσκ Ι και ΙΙ. Οι συμφωνίες αυτές δεν τηρήθηκαν ποτέ από την ουκρανική πλευρά και δεν πέτυχαν ποτέ τους διακηρυγμένους στόχους του Κρεμλίνου.
Ο Πούτιν, σε μια στιγμή ειλικρίνειας, κατέληξε να παραδεχτεί πως η αναμονή για 8 χρόνια για να κάνει κάτι ήταν ένα αιματηρό και δαπανηρό λάθος.
Η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση
Για λόγους που δεν είναι ακόμα εύκολα προφανείς, πιθανώς μια επικείμενη ουκρανική επίθεση στο Ντόνετσκ, ο Πούτιν διέταξε μια δύναμη κρούσης να εισβάλει στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου σε μια προσπάθεια να πραγματοποιήσει πραξικόπημα στο Κίεβο. Αυτή η επιχείρηση σχεδόν σίγουρα προετοιμάστηκε με βάση τις πληροφορίες που παρείχε η λεγόμενη «5η Υπηρεσία» της FSB και το δίκτυο που είχε δημιουργήσει στη χώρα. Με ελάχιστες εξαιρέσεις, το σχέδιο αυτό απέτυχε παντού όπου επιχειρήθηκε. Όταν οι ελαφρά οπλισμένοι Ρώσοι στρατιώτες έφτασαν στο Κίεβο, διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχε σχέδιο για την κατάληψη της πόλης και πως οι πύλες της πόλης δεν είχαν ανοίξει από μέσα, όπως ήταν σχεδόν βέβαιο ότι θα περίμεναν να συμβεί. Η παράδοση του Χάρκοβο στη συνέχεια αποδείχτηκε ψεύτικη και παραλίγο να οδηγήσει σε επανάληψη του Γκρόζνι, δηλ. μια ενέδρα στις ρωσικές στήλες που εισέρχονται στην πόλη κατά μήκος του κεντρικού δρόμου. Πόλεις όπως η Μαριούπολη που ήταν σε μεγάλο βαθμό ανυπεράσπιστες πριν από 8 χρόνια, είχαν μετατραπεί σε φρούρια. Οι επιχειρήσεις για την απελευθέρωσή τους θα αποδεικνύονταν δαπανηρές και χρονοβόρες.
Η Ρωσία αναγκάστηκε να υποχωρήσει αμέσως μετά το αρχικό χτύπημα για να ανασυνταχθεί και στη συνέχεια να ξεκινήσει μια πιο συμβατική επιχείρηση κατά των εδραιωμένων ουκρανικών θέσεων στην Ανατολή. Ακολούθησαν μήνες αδιεξόδου και άλεσης. Τελικά, έγινε σαφές ότι οι Ρώσοι είχαν αναπτύξει πολύ λίγους άνδρες και πως, έχοντας αποτύχει να χτυπήσουν το Κίεβο, ο στρατός της Ουκρανίας, εξοπλισμένος από τη Δύση, είχε χρόνο να κινητοποιηθεί και μπορούσε τώρα να προχωρήσει στην αντεπίθεση κατά της Ρωσίας. Διαδοχικά, η Ρωσία έχασε το Χάρκοβο και μετά τη Χερσώνα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Κρεμλίνο αποδέχτηκε τελικά την πραγματικότητα και δίνει το πράσινο φως για να ξεκινήσει η επιστράτευση περισσότερων ανδρών. Ακολούθησαν προβλήματα καθώς κατέστη σαφές πως ο στρατός είχε σε μεγάλο βαθμό εξοντωθεί από προηγούμενους υπουργούς Άμυνας, οδηγώντας σε έλλειμμα αξιωματικ'ων, εξοπλισμού και υποδομών. Επί πλέον, η αυξανόμενη συνειδητοποίηση της ανάγκης για ένα δεύτερο και πιθανώς ένα τρίτο κύμα επιστράτευσης άρχισε να ξημερώνει σε πολλούς αναλυτές. Αυτό το συμπέρασμα, ωστόσο, την στιγμή που γράφω αυτήν την περίληψη διαψεύδεται φωναχτά από το Κρεμλίνο και τα διάφορα φερέφωνα τους. Δεν είναι σαφές γιατί.
Τώρα περιμένουμε να δούμε αν το πρώτο κύμα είναι αρκετό για να συγκρατήσει την ουκρανική αντεπίθεση ή αν θα πρέπει να εγκαταλειφθούν περισσότερα εδάφη. Το Zaporozhiye είναι το πιο πιθανό ντόμινο να πέσει στη συνέχεια.
Στη συνέχεια, έχοντας χρόνο να ενισχύσουμε, περιμένουμε να δούμε αν η Ρωσία θα μπορέσει να σταθεροποιήσει τη γραμμή επαφής. Κανένας σοβαρός σχολιαστής ή αναλυτής δεν πιστεύει ότι μια ρωσική προέλαση είναι δυνατή με τον ασήμαντο αριθμό στρατιωτών που η Ρωσία είναι σε θέση να αναπτύξει τώρα. Η σοβαρή συζήτηση αφορά α) πού ακριβώς θα προσπαθήσουν οι Ρώσοι να κρατήσουν μια αμυντική γραμμή ενάντια στο μεγαλύτερο στρατό του Κιέβου και β) πότε ακριβώς θα ανακοινωθεί η δεύτερη επιστράτευση και πόσο αργή και αποτελεσματική θα είναι σε σύγκριση με την πρώτη.
Εάν η Ρωσία μπορέσει να επιστρατεύσει γρήγορα 1,5-2 εκατομμύρια άνδρες, τότε μια αντεπίθεση γίνεται ξανά δυνατή. Αλλά, και πάλι, αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την πολιτική βούληση του Κρεμλίνου. Εξαρτάται επίσης από την ισορροπία ισχύος εντός του Κρεμλίνου. Τέλος, εξαρτάται, σε μικρότερο βαθμό, από την καλή θέληση και την εμπιστοσύνη των Ρώσων αγροτών στη δική τους κυβέρνηση. Το συναίσθημα που επικρατεί στη Ρωσία είναι αυτό που θα περίμενε κανείς: παραβλέποντας την αστική φιλελεύθερη ελίτ, ο ρωσικός λαός είναι πολύ πιο πατριωτικός από τη δική του κυβέρνηση.
Η Μεγάλη Ρωσική Αποκατάσταση
Η έναρξη του SMO (Special Military Operation) προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στη ρωσική κοινωνία. Η Φιλελεύθερη Αντιπολίτευση άρχισε να μάχεται στα μέσα ενημέρωσης και στους δρόμους εναντίον της «φασιστικής» πουτινιστικής κυβέρνησης.
Βρέθηκε προληπτικά και κατεστάλη γρήγορα από την αστυνομία.
Ήταν ένα θέαμα που κόβει την ανάσα. Το κλείσιμο ήταν τόσο ομαλό και καλά οργανωμένο και ασυμβίβαστο που η Φιλελεύθερη Αντιπολίτευση υπέστη τη χειρότερη ήττα που είχε γνωρίσει ποτέ στην ιστορία της χώρας. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, μεγάλα φιλελεύθερα έργα των μέσων ενημέρωσης έκλεισαν και μεγάλες προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης και πολιτικές προσωπικότητες βρέθηκαν να φεύγουν για το Ισραήλ, τη Λετονία, τη Γεωργία και την Τουρκία.
Έγραψα εκτενώς και με ενθουσιασμό για όλα αυτά εκείνη την εποχή.
Θα πρέπει πραγματικά να αφιερώσετε χρόνο για να διαβάσετε τη σειρά δοκιμίων μου «Μεγάλη Ρωσική Αποκατάσταση», αν δεν το έχετε κάνει ήδη. Τα ξαναδιάβασα ο ίδιος για αυτήν την ανάρτηση και νομίζω ότι αντέχουν, ακόμα και μήνες αργότερα. Μερικά από αυτά είναι εντελώς προληπτικά, ειλικρινά.
Έδωσα επίσης μια επισκόπηση της γενικής κατάστασης του στρατού. Όπως και τα παράπονα των ολιγαρχών. Και πώς ακόμη και η Ορθόδοξη Εκκλησία αναγκάστηκε να καθαρίσει τους ανατρεπτικούς μέσα στις δικές της τάξεις.
Ωστόσο, έπρεπε να εγκαταλείψω αυτή τη σειρά δοκιμίων, παρόλο που ήταν μακράν τα πιο δημοφιλή και ευρέως διαδεδομένα γραπτά που έκανα. Η σειρά τελείωσε πρόωρα, αλλά όχι επειδή έχασα το ενδιαφέρον για το θέμα ή κάτι παρόμοιο. Έπρεπε να σταματήσω να γράφω για αυτό γιατί απλά δεν υπήρχε τίποτα νέο να αναφέρω μέχρι την αρχή του καλοκαιριού. Φαίνεται ότι οι αλλαγές συνέβαιναν πολύ γρήγορα και ήταν πολύ ανησυχητικές για το Κρεμλίνο, οπότε τα ζήτησαν όλα πίσω. Ή, ίσως, οι ίδιοι εξεπλάγησαν από την έκταση της αναταραχής που είχε συμβεί και έτσι αποφάσισαν να χαλιναγωγήσουν τα πράγματα.
Κανένας εξέχων κυβερνητικός αξιωματούχος δεν έχασε τη θέση του ή το κεφάλι του, όπως ήλπιζαν πολλοί πατριώτες στη Ρωσία. Η ίδια στοά των απατεώνων και των κρετίνων που κατέλαβαν την εξουσία στις δεκαετίες του '90 και του '00 καταλαμβάνουν τις ίδιες θέσεις με πριν.
Επιπλέον, φαίνεται ότι έχουμε φτάσει στο όριο αυτού που είναι διατεθειμένο να εξετάσει το Κρεμλίνο όσον αφορά τις εσωτερικές μεταρρυθμίσεις προς το παρόν. Είτε η κατάσταση επιδεινώνεται δραστικά κατά κάποιο τρόπο, απαιτώντας μια ταχεία αντίδραση από το Κρεμλίνο, είτε εσωτερικές δυνάμεις όπως το σε μεγάλο βαθμό ανοργάνωτο, αλλά μαζικό πατριωτικό μπλοκ θα κάνουν κάτι για να ταρακουνήσουν ξανά τα πράγματα εσωτερικά. Πολλοί Ρώσοι μπλόγκερ, συμπεριλαμβανομένου και εμού, έχουν καταλήξει να πιστεύουν ότι το Κρεμλίνο στερείται σε μεγάλο βαθμό μεγαλύτερο όραμα, στρατηγικό σχέδιο ή οποιεσδήποτε νέες ιδέες για τη χώρα. Το μόνο αρνητικό στοιχείο είναι ότι το παλιό σχέδιο - η ενσωμάτωση με την παγκοσμιοποιημένη παγκόσμια κυβέρνηση - έχει σαμποταριστεί. Αλλά αν η θετική διαδικασία της «κυριαρχίας» συνεχιστεί, ο μοχλός γι' αυτό θα πρέπει πιθανότατα να είναι δυνάμεις εντός της χώρας που βρίσκονται έξω από το Κρεμλίνο ή πρέπει να ασκηθεί περαιτέρω πίεση στη χώρα από εξωτερικούς εχθρούς. Εκτός αυτού, το Κρεμλίνο θα παλέψει με νύχια και με δόντια για να διατηρήσει το status quo όσο καλύτερα μπορεί. Για τους ανθρώπους που θέλουν να δουν μια ρεβανσιστική, εκ νέου στρατιωτικοποιημένη και αναζωογονημένη Ρωσία να αναλαμβάνει τη θέση της στην παγκόσμια σκηνή και να μάχεται προς την παγκοσμιοποιητική νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, το σημερινό status quo είναι απλώς απαράδεκτο.
Εν τω μεταξύ, οι ελίτ της Ρωσίας συνεχίζουν να κάνουν συμφωνίες με τη Δύση στο περιθώριο και συνεχίζουν να προσπαθούν να αποτρέψουν οποιαδήποτε περαιτέρω κλιμάκωση της ρητορικής ή τα μέτρα που ελήφθησαν για την καταπολέμηση της NWO. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό επειδή οι περισσότερες από τις ελίτ της Ρωσίας εξακολουθούν να ελπίζουν απεγνωσμένα σε μια σύγκλιση του ενός ή του άλλου είδους. Είναι ένα πράγμα αν ο Πούτιν αναγκάσει τη Δύση να έρθει στο τραπέζι για να προσφέρει καλύτερους όρους για τις ελίτ της Ρωσίας με την αιχμή του. Είναι εντελώς άλλο θέμα αν ξεκινήσει μια πραγματική ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας, καταργώντας τα σχέδια για ενσωμάτωση με τη Δύση για το άμεσο μέλλον.
Η Ρωσική Ιδέα
Έχουμε δει μια δραστική κλιμάκωση στη ρητορική που προέρχεται από ανθρώπους όπως ο Πρόεδρος Πούτιν, ο οποίος τώρα αναφέρεται στη Δύση ως σατανική και ουσιαστικά αντίθετη στη συνέχιση της ύπαρξης της Ρωσίας ως κυρίαρχου κράτους. Επιπλέον, ειδικοί και ακόμη και στρατηγοί αναφέρονται στην τρέχουσα σύγκρουση ως υπαρξιακό πόλεμο ενάντια στο ΝΑΤΟ και τη NWO. Παρόλα αυτά, λίγα μέτρα λαμβάνονται στο εσωτερικό για να αντικατοπτρίζουν αυτή τη νέα πραγματικότητα. Δεν υπάρχει μεγάλη οικονομική κινητοποίηση. Δεν υπάρχει ιδέα της «Νέας Ρωσίας» που να προωθείται από πατριώτες στοχαστές. Κανένα μεγάλο λαϊκιστικό κίνημα δε βγαίνει στους δρόμους για να κυματίσουν σημαίες και να δείξουν την πατριωτική τους υποστήριξη στα στρατεύματά τους και ούτω καθεξής.
Φαίνεται πως το Κρεμλίνο φοβάται και είναι επιφυλακτικό για τους ίδιους τους ανθρώπους που κυβερνά. Φαίνεται πολύ ξεκάθαρο ότι φοβούνται να εξαπολύσουν ένα πατριωτικό-λαϊκιστικό κίνημα γιατί γνωρίζουν πως ο λαός είναι πολύ στα δεξιά τους σχεδόν σε κάθε κοινωνικό, πολιτικό και οικονομικό ζήτημα. Ως αποτέλεσμα, παρά τη λαϊκή υποστήριξη για τον πόλεμο, η κυβέρνηση αποθάρρυνε μεγάλες πορείες και πρωτοβουλίες άλλων πολιτών για να στηρίξουν την προσπάθεια. Από πολλές απόψεις, η κατάσταση είναι πράγματι συγκρίσιμη με την κατάσταση πραγμάτων στην προεπαναστατική Ρωσία, όπου η μυστική αστυνομία περνούσε τον περισσότερο χρόνο της συγκεντρώνοντας λαϊκιστές-πατριώτες των Μαύρων Εκατοντάδων και κλείνοντας τα μάτια σε οργανωμένους εβραϊκούς τρομοκρατικούς πυρήνες στη χώρα.
Έχουμε μείνει να θέτουμε τις ίδιες ερωτήσεις με τις οποίες ξεκινήσαμε σχεδόν πριν από μια δεκαετία.
Τι πρεσβεύει η Ρωσία; Για τι αγωνίζεται η Ρωσία; Γιατί θα έπρεπε οι Ρώσοι να δώσουν τη ζωή τους στο σημερινό πόλεμο και στους επόμενους πολέμους;
Η κυβέρνηση δεν έδωσε καμία πραγματική απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα. Και, πάλι, φαίνεται ότι ένα μεγάλο μέρος της νομενκλατούρας σέρνει τα τακούνια του ή αρνείται ενεργά τη νέα πραγματικότητα που αντιμετωπίζει η Ρωσία. Περισσότερη προσπάθεια καταβάλλεται από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης και την κυβέρνηση στην προσπάθεια ηρεμίας του ρωσικού λαού παρά στην προσπάθεια παροχής ενός συνεκτικού σχεδίου δράσης για το μέλλον. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός πως η ρωσική κυβέρνηση δεν έχει κανένα απολύτως σχέδιο για το τι να κάνει στη συνέχεια ή πώς να αποτρέψει περαιτέρω κλιμάκωση. Ως αποτέλεσμα, δεν μπορούν να ανακοινώσουν ότι μια επίθεση θα ξεκινήσει πριν από τα Χριστούγεννα ή πως τίθεται σε εφαρμογή ένα νέο 5ετές σχέδιο για να τεθεί η χώρα σε στέρεες στρατιωτικές βάσεις. Το μόνο που μπορούν να επαναλάβουν ξανά και ξανά είναι ότι όλα είναι καλά, πως δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας και ότι δεν υπάρχει κάτι άλλο να δούμε εδώ.
Τώρα, η ανάλυσή μου είναι αντίθετη με όσα ακούτε από όλους τους μεγάλους φιλορώσους μπλόγκερ. Αυτό συμβαίνει γιατί αυτοί οι άλλοι συγγραφείς είναι απλώς δογματικοί προπαγανδιστές για μια συγκεκριμένη κομματική γραμμή. Επιπλέον, παίρνουν τις πληροφορίες τους από πηγές της ρωσικής κυβέρνησης, τις οποίες εμπιστεύονται τυφλά. Εγώ, δεν είμαι προπαγανδιστής για καμία μόνιμη κυβέρνηση πουθενά. Αντιθέτως, βλέπω τον εαυτό μου ως συνήγορο της Ρωσίας του παρελθόντος που χάσαμε και της Ρωσίας του μέλλοντος που πρέπει να γίνουμε ξανά.
Με όλα αυτά δεσμευμένα στο εικονικό χαρτί, ελπίζω να μπορέσω να προχωρήσω με τη γραφή και τις αναλύσεις μου. Δεν θέλω να συνεχίσω να επαναλαμβάνω τα ίδια σημεία συζήτησης ξανά και ξανά, και, στο εξής, απλώς θα συνδέσω αυτήν την ανάρτηση ως το εκτελεστικό μου ιστορικό για τη Ρωσία και απλώς θα προχωρήσω, είτε ο κόσμος είναι έτοιμος να ακολουθήσει είτε όχι. Βρισκόμαστε στην πραγματικότητα σε αχαρτογράφητη περιοχή τώρα, και το μόνο πράγμα που μας εμποδίζει να ξεκινήσουμε με τόλμη μια αποστολή για να την εξερευνήσουμε είναι αυτές οι παρατεταμένες προκαταλήψεις και αφηγήσεις που μας τυφλώνουν στην πραγματικότητα που αντιμετωπίζουμε τώρα. Με άλλα λόγια, ένα άτομο που ακόμα περιμένει να πέσει το άλλο παπούτσι στο 5D ευρασιατικό τζούντο του Πούτιν για να κάνει ματ το ΝΑΤΟ, δεν είναι ικανό να αναλύσει νηφάλια το μοιραίο σταυροδρόμι στο οποίο βρίσκεται τώρα η Ρωσία.
Τώρα λαμβάνονται αποφάσεις σε βασικούς τομείς που θα καθορίσουν την τύχη της Ρωσίας τα επόμενα χρόνια.
Συγκεκριμένα πρόκειται για:
- Την κλίμακα και ο ρυθμός της συνεχιζόμενης στρατιωτικής κινητοποίησης.
- Το οικονομικό μοντέλο στο μέλλον.
- Την υιοθέτηση της λεγόμενης «Ρωσικής Ιδέας».
- Την στάση των αρχών στο πατριωτικό μπλοκ.
- Το ρόστερ των στελεχών της ελίτ του Κρεμλίνου.
- Τη διεύρυνση του εύρους της σύγκρουσης.
Πολλά εξαρτώνται από τις εξελίξεις σε αυτούς τους βασικούς τομείς. Η θέση μου είναι ότι χωρίς δραστικές μεταρρυθμίσεις, η Ρωσία απλά δεν θα μπορέσει να αντισταθεί στο ΝΑΤΟ. Επίσης, είναι η θέση μου πως το Κρεμλίνο δε θα λάβει τα απαραίτητα μέτρα εάν δεν αναγκαστεί υπό την απειλή όπλου να το κάνει είτε από εξωτερική είτε από εσωτερική πίεση. Επιπλέον, βεβαιώνω ότι δεν υπάρχει σχέδιο 5D σκακιού, παρά μόνο επικρατούσες και αντισταθμιστικές δυνάμεις που ασκούν πίεση στο Κρεμλίνο και στη χώρα γενικότερα. Αυτές οι δυνάμεις και η πίεση που ασκούν αυξάνονται μόνο σε ένταση και σχεδόν μπορείς να ακούσεις τον κυβερνητικό μηχανισμό να στενάζει από την πίεση.
Η Ρωσία για άλλη μια φορά αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή απειλή για τη συνεχιζόμενη επιβίωσή της ως κυρίαρχο κράτος.
Είτε η χώρα θα γίνει αρκετά δυνατή για να σταθεί στα πόδια της και να δώσει μια σοβαρή μάχη, είτε θα ζήσουμε να δούμε μια επανάληψη των 90s και μια άλλη επανάληψη του Time of Troubles να επαναλαμβάνεται από την αρχή.