Ινδία μεταξύ Ρωσίας, ΗΠΑ και Κίνας

pexels - pixabay
«Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα γίνονται αντίπαλοι μεγάλων δυνάμεων, η κατεύθυνση προς την οποία κλίνει η Ινδία θα μπορούσε να καθορίσει την πορεία της γεωπολιτικής στην Ευρασία στον εικοστό πρώτο αιώνα. Η Ινδία, με άλλα λόγια, φαίνεται ως το απόλυτο περιστρεφόμενο κράτος. […] Όμως, ακόμη κι όταν η ινδική πολιτική τάξη κατανοεί σε πολύ στενό επίπεδο την ιστορική και γεωγραφική κατάσταση της ίδιας της Αμερικής, η αμερικανική πολιτική τάξη δεν έχει τέτοια κατανόηση της Ινδίας. Ωστόσο, εάν οι Αμερικανοί δεν καταλάβουν την πανάρχαια, εξαιρετικά ασταθή γεωπολιτική της Ινδίας, ειδικά όσον αφορά το Πακιστάν, το Αφγανιστάν και την Κίνα, θα χειριστούν άσχημα τη σχέση τους. Η ιστορία και η γεωγραφία της Ινδίας από την πρώιμη αρχαιότητα αποτελούν το γενετικό κώδικα για το πώς φαίνεται ο κόσμος για το Νέο Δελχί. Ξεκινάω τοποθετώντας την Ινδική Υποήπειρο στο πλαίσιο της Ευρασίας γενικά».

Alexei Kupriyanov - valdaiclub.com / Παρουσίαση Freepen.gr

Αυτά τα λόγια γράφτηκαν από τον γνωστό Αμερικανό δημοσιογράφο Ρόμπερτ Κάπλαν ακριβώς πριν από δέκα χρόνια, το 2012. Από τότε, ελάχιστα έχουν αλλάξει στην αντίληψη για τον κόσμο μέσα στην ίδια την Ινδία και στην αντίληψη για την Ινδία σε άλλες χώρες. Σε αντίθεση με τις προειδοποιήσεις του Κάπλαν, οι τρεις δυνάμεις —οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα και η Ρωσία, στις οποίες είναι αφιερωμένες πολλές σελίδες στο βιβλίο του Κάπλαν— απέτυχαν να πιάσουν το ρυθμό με τον οποίο «ταλαντεύεται» το Νέο Δελχί. Η Ουάσιγκτον προσπαθεί ξανά και ξανά να ασκήσει πίεση στον δυσεπίλυτο εταίρο, απαιτώντας να διακόψουν τις σχέσεις με τη Ρωσία. Το Πεκίνο δοκιμάζει τακτικά τη Γραμμή Πραγματικού Ελέγχου στα Ιμαλάια, προσπαθώντας πεισματικά να επιβάλει διεκδικήσεις αρκετών τετραγωνικών χιλιομέτρων εδάφους όπου τίποτα δεν αναπτύσσεται και κανείς δε ζει. Η Ρωσία μοιάζει με τον πιο πολιτικό παίκτη σε αυτό το περίεργο πρωτάθλημα, αλλά μερικές φορές επικρίνει τους εταίρους της για συμμετοχή σε ακατάλληλα format και παρεξήγηση της τρέχουσας κατάστασης στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού.

Μη με διδάξεις πώς να ζω

Οι ινδικές ελίτ και μάζες αντιλαμβάνονται τις απόπειρες ηθικοποίησης και διαλέξεων για τη ζωή με μομφή, βλέποντας σε αυτές έναν απόηχο της μετα-αποικιακής αλαζονείας που χαρακτηρίζει τις δυτικές χώρες.

Κάθε έθνος έχει τη δική του γενικά αποδεκτή αφήγηση για το παρελθόν, η οποία βοηθά στην ένωση των ανθρώπων. Σε αντίθεση με τις ομάδες και τις φυλές, ένα έθνος αποτελείται από έναν τεράστιο αριθμό πολιτών, οι περισσότεροι από τους οποίους δε γνωρίζονται μεταξύ τους. Μπορεί να ανήκουν σε διαφορετικές εθνότητες και να μιλούν διαφορετικές γλώσσες, αλλά μοιράζονται μια κοινή ιστορία: αυτή του κράτους στο οποίο ζουν. Για τους Ινδούς, με τη διαφορετική ποικιλία γλωσσών, θρησκειών, πολιτισμών, εθνοτικών ομάδων και καστών, μια ενιαία αφήγηση είναι εξαιρετικά σημαντική.

Στο πλαίσιό της, η Ινδία παρουσιάζεται ως μια κάποτε ευημερούσα δύναμη, της οποίας η ισχύς και η ευημερία υπονομεύτηκαν από εσωτερικές διαμάχες και ξένες κατακτήσεις — πρώτα μουσουλμανικές και αργότερα ευρωπαϊκές. Πολλά στοιχεία αυτής της αφήγησης θα φαίνονται γνωστά στο Ρώσο αναγνώστη: η διαμάχη των πριγκίπων, λόγω των οποίων δεν ήταν δυνατή η υπεράσπιση της χώρας, οι εισβολές των κατεχόντων, ο μακρύς αγώνας για απελευθέρωση, η δύσκολη νίκη και η αρχή του την αποκατάσταση του παλιού μεγαλείου. Για την Ινδία, το τελευταίο στάδιο ξεκίνησε το 1947 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Ο πρώτος πρωθυπουργός της ανεξάρτητης Ινδίας, Jawaharlal Nehru, δεν έκρυψε την πρόθεσή του να αποκαταστήσει τη χώρα του ως μεγάλη δύναμη. Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να γίνει αυτό — να πειστούν άλλες χώρες να αναγνωρίσουν την Ινδία ως τέτοια.



Όταν άγνωστοι παρόλα αυτά δίνουν διαλέξεις σε μια κοινωνία πεπεισμένη για τη δική της θέση μεγάλης δύναμης, αυτή αντιδρά ανάλογα. Ταυτόχρονα, οι ινδικές πολιτικές ελίτ διακρίνονται για την αξιοζήλευτη υπομονή τους, συνειδητοποιώντας ότι οι καλές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Κίνα και τη Ρωσία είναι απαραίτητες για τη χώρα τους — αλλά με κάθε παίκτη με το δικό του τρόπο.

Φίλος Ηγεμόνας

Από αυτή τη λίστα, οι ΗΠΑ είναι η νεότερη και πιο ισχυρή χώρα. Οι σχέσεις ΗΠΑ-Ινδίας έχουν μακρά και ταραχώδη ιστορία, από την άνευ όρων υποστήριξη της Ουάσιγκτον στο Νέο Δελχί κατά τον πόλεμο του 1962 και τις υποσχέσεις του Κένεντι να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για να υπερασπιστεί την Ινδία εάν η Κίνα [ΛΔΚ] της επιτεθεί, μέχρι τις διαλέξεις του Μπιλ Κλίντον για το πώς να οικοδομηθεί μια δημοκρατία και κυρώσεις στα τέλη της δεκαετίας του 1990.

Η τρέχουσα ινδοαμερικανική προσέγγιση ξεκίνησε στις αρχές του αιώνα: οι Ηνωμένες Πολιτείες, επιτιθέμενες στο Αφγανιστάν, χρειάζονταν επειγόντως ένα σύμμαχο που δε θα ήθελε τους ισλαμιστές γενικά και τους Ταλιμπάν ειδικότερα. Δεδομένου του ρόλου που έπαιξε το Πακιστάν στη διαμόρφωση του κινήματος των Ταλιμπάν, η υποψηφιότητα της Ινδίας ήταν αρκετά εμφανής.

Ήταν μια προσφορά που δεν μπορούσε να απορριφθεί: όταν ο παγκόσμιος ηγεμόνας προσφέρει τη φιλία και τις εμπορικές του προτιμήσεις ουσιαστικά για τίποτα, ποιος θα απέρριπτε το απλωμένο χέρι; Επιπλέον, ένας νέος κοινός εχθρός βρέθηκε σύντομα μπροστά σε μια ταχέως αναπτυσσόμενη Κίνα, η οποία απειλεί την αμερικανική κυριαρχία στον Ειρηνικό και δραστηριοποιείται ολοένα και περισσότερο στον Ινδικό Ωκεανό.

Οι ινδοαμερικανικές σχέσεις αναπτύσσονται αρκετά σταθερά έκτοτε, με καθένα από τους εταίρους να γνωρίζει σαφώς τα δικά του συμφέροντα. Από τις ΗΠΑ, οι Ινδοί χρειάζονται χρήματα, τεχνολογία, όπλα και όλα αυτά είναι επιθυμητά δωρεάν. Οι Αμερικανοί θέλουν η Ινδία να γίνει προπύργιο ενάντια στην Κίνα, ώστε το Πεκίνο, όταν σχεδιάζει επέκταση προς τα ανατολικά, να λαμβάνει πάντα υπόψη πως υπάρχει μια δυνητικά εχθρική δύναμη στα νότια σύνορά του. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να επιτύχουν αυτόν τον στόχο με ελάχιστη δαπάνη κεφαλαίων και πόρων.

Η θέση της Ινδίας φαίνεται πολύ πιο ισχυρή σε αυτό το σενάριο. Η Ινδία δρα ως αντίβαρο στη ΛΔΚ απλώς και μόνο λόγω του γεγονότος της ύπαρξής της. Επομένως, σύμφωνα με Ινδούς πολιτικούς, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται αντικειμενικά για την περαιτέρω ενίσχυση της χώρας. Το Νέο Δελχί υπό αυτές τις συνθήκες μπορεί να αντέξει οικονομικά να ακολουθήσει μια παθητική πολιτική χωρίς να εμπλέκεται υπερβολικά σε διάφορες συμμαχίες. Για τους Αμερικανούς, που είναι συνηθισμένοι στη λογική του «ξύνεις την πλάτη μου — εγώ ξύνω τη δική σου», αυτή η προσέγγιση μερικές φορές προκαλεί παρεξηγήσεις και αγανάκτηση. Οι Αμερικανοί πολιτικοί προσπαθούν τακτικά να αναγκάσουν την Ινδία να πληρώσει για την αμερικανική ηθική και υλική υποστήριξη: να ανοίξει πλήρως την αγορά σε προϊόντα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, να συμμετάσχει ενεργά σε αντικινεζικές πρωτοβουλίες και να μεταμορφώσει το δημοκρατικό τους μοντέλο ώστε να ταιριάζει με τα αμερικανικά πρότυπα. Αλλά όσο περισσότερο πιέζουν οι ΗΠΑ, τόσο αντιστέκεται η Ινδία.

Το Νέο Δελχί δε θέλει να γίνει αντικινεζικό προπύργιο ή Αμερικανός υποτελής: οι Ινδοί προσδοκούν να γίνουν ένα ισχυρό κέντρο ισχύος — πρώτα σε ασιατικό και μετά σε παγκόσμιο επίπεδο. Εάν τώρα η Ινδία χρειάζεται να είναι φίλη με τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι έτοιμη: η φιλία είναι γενικά καλό πράγμα, ειδικά όταν προωθεί το επικερδές εμπόριο (οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια από τις λίγες χώρες με τις οποίες η Ινδία έχει εμπορικό πλεόνασμα). Αλλά κάθε φορά που οι ΗΠΑ επιχειρούν να δώσουν διάλεξη στην Ινδία, ή χειρότερα, να την αναγκάσουν να ενεργήσει προς τα αμερικανικά συμφέροντα όταν αυτά τα συμφέροντα συγκρούονται με τα συμφέροντα της Ινδίας, το Νέο Δελχί αρνείται απαλά αλλά σθεναρά.

Γείτονας-Αντίπαλος

Εάν η σχέση της Ινδίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες βασίζεται στη σαφή λογική της αμοιβαία επωφελούς συνεργασίας, τότε η σχέση μεταξύ Νέου Δελχί και Πεκίνου είναι πολύ πιο περίπλοκη. Για χιλιάδες χρόνια, οι δύο πολιτισμοί — κινέζικος και ινδικός — ζούσαν δίπλα-δίπλα, ενώ ακουμπούσαν ο ένας τον άλλον σχετικά αδύναμα: τα Ιμαλάια τους χωρίζουν και οι κύκλοι των μουσώνων στον Ινδικό Ωκεανό δεν επέτρεπαν το εμπόριο μεγάλης κλίμακας. Από την άλλη πλευρά, άνθισε η πολιτιστική ανταλλαγή: οι Κινέζοι βουδιστές προσκυνητές ήταν συχνοί επισκέπτες στην Ινδία. Στην πραγματικότητα, ένα από τα κλασικά κινέζικα μυθιστορήματα «Ταξίδι στη Δύση» μιλάει για το ταξίδι του μοναχού Xuanzang με τους συντρόφους του στην Ινδία για βουδιστικές σούτρα.

Μέχρι το 1950 φαινόταν ότι είχαν δημιουργηθεί όλες οι προϋποθέσεις για μια πολιτική προσέγγιση. Η Ινδία κέρδισε τελικά την ανεξαρτησία και η Κίνα, μετά από έναν αιώνα αδυναμίας και ταπείνωσης, ενώθηκε κάτω από τους κομμουνιστές, που είχαν κερδίσει έναν εμφύλιο πόλεμο. Η ένωση των δύο μεγάλων δυνάμεων της Ασίας, απελευθερωμένες από την καταπίεση των ιμπεριαλιστών, φαινόταν εξαιρετικά υποσχόμενη. Ωστόσο, μια δεκαετία αργότερα, το ταραχώδες ειδύλλιο της μεταπολίτευσης έφτασε σε απότομο τέλος: τα τακτικά προβλήματα εμπόδισαν την στρατηγική προσέγγιση. Η Ινδία και η Κίνα δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν στο θέμα της συνοριακής γραμμής που χάραξαν τότε οι Βρετανοί. Η αυξανόμενη αμοιβαία δυσπιστία τους οδήγησε στον πόλεμο των συνόρων του 1962, τον οποίο έχασε η Ινδία. Από τότε, η ιδέα της Κίνας ως ύπουλης γειτόνισσας, πάντα έτοιμη να κολλήσει ένα μαχαίρι στην πλάτη της Ινδίας (περιττό να πούμε, η κινεζική εκδοχή των γεγονότων είναι ριζικά διαφορετική) έχει ριζώσει στον εσωτερικό πολιτικό λόγο της Ινδίας. Αυτή η ιδέα έχει μπει σταθερά στο εθνικό αφήγημα.

Τα τελευταία 60 χρόνια, οι Ινδοί και οι Κινέζοι δεν μπόρεσαν να επιλύσουν το ζήτημα των συνόρων και να απαλλαγούν από το αίσθημα της αμοιβαίας δυσπιστίας, αλλά έμαθαν να συναλλάσσονται με επιτυχία. Το 2021, ο όγκος του αμοιβαίου εμπορίου μεταξύ Ινδίας και Κίνας έφτασε σε ιστορικό υψηλό, ξεπερνώντας τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια, και ούτε η αιματηρή σύγκρουση στο Λαντάκ, ούτε οι περιορισμοί στην εισαγωγή ορισμένων κινεζικών προϊόντων που εισήγαγε η ινδική κυβέρνηση δεν το εμπόδισαν. Το Νέο Δελχί ανησυχεί για το έλλειμμα στο εμπόριο με την Κίνα και προσπαθεί να μειώσει την εξάρτηση της ινδικής οικονομίας από την Κίνα όσο το δυνατόν περισσότερο, αλλά μέχρι στιγμής χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία.

Οι επαφές μεταξύ Ινδίας και Κίνας ξεκίνησαν πριν από περισσότερο από τρεις χιλιάδες χρόνια, και από αυτή την οπτική γωνία, οι τρέχουσες συγκρούσεις γίνονται αντιληπτές ως ένα προσωρινό και παροδικό φαινόμενο: πρέπει να καταλάβετε ότι ένας γείτονας πέρα ​​από τα Ιμαλάια δε θα πάει πουθενά και πρέπει να μάθει να μένει δίπλα του για να μη νιώθει κανείς μειονεκτικά. Ο κύριος στόχος της Ινδίας δεν είναι να νικήσει την Κίνα ούτε καν να ξαναπάρει τα εδάφη που χάθηκαν μετά τον πόλεμο του 1962, αλλά να κάνει το Πεκίνο να αναγνωρίσει το Νέο Δελχί ως ένα άλλο κέντρο ισχύος στην Ασία. Αυτό, με τη σειρά του, σημαίνει ότι αναγνωρίζουμε πως η Ινδία έχει μια σφαίρα συμφερόντων στον Ινδικό Ωκεανό, τη Νότια και τη Νοτιοανατολική Ασία, όπου δεν πρέπει να παρεμβαίνει κανείς χωρίς τη συγκατάθεση του Νέου Δελχί. Μέχρι στιγμής, φαίνεται πως το Πεκίνο δε δίνει αρκετή προσοχή στο νότιο γείτονά του, δεν παίρνει στα σοβαρά τις επιθυμίες του και μάταια: μια εχθρική Ινδία μπορεί να προκαλέσει πολλά προβλήματα στην Κίνα μελλοντικά.

Ινδία και Ρωσία

Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, το εμπόριο της Ρωσίας με την Ινδία φαίνεται αρκετά μέτριο: παρά όλες τις προσπάθειες, λίγο πριν την πανδημία, μόλις ξεπέρασε τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια και ο ρυθμός ανάπτυξης υστερούσε ακόμη και σε σχέση με τον πληθωρισμό του δολαρίου. Ταυτόχρονα, η Ρωσία παραμένει ένας από τους βασικούς εταίρους της Ινδίας. Αυτό οφείλεται σε τρεις παράγοντες: παλιά φιλία, συνεργασία σε κρίσιμες βιομηχανίες και ελπίδες για το μέλλον.

Ο πολιτισμικός-ιστορικός παράγοντας ίσως επικαλείται πολύ συχνά, αλλά η σημασία του δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Η Σοβιετική Ένωση κάποτε βοήθησε την Ινδία να πραγματοποιήσει ένα πρόγραμμα εκβιομηχάνισης και να δημιουργήσει ισχυρή βαριά βιομηχανία. Οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής που σχεδιάστηκαν από Σοβιετικούς και Ινδούς μηχανικούς έδωσαν ενέργεια σε αυτή τη βιομηχανία, άνθρωποι που μελετούσαν από σοβιετικά βιβλία έγιναν εφεδρεία προσωπικού της και τα όπλα που προμήθευε η ΕΣΣΔ εξασφάλιζαν την ασφάλειά της. Τα σοβιετικά χρήματα, η τεχνολογία και οι πόροι βοήθησαν την Ινδία να σταθεί στα πόδια της και οι μεγαλύτερες και μεσήλικες γενιές Ινδών το θυμούνται καλά αυτό. Δυστυχώς, έχουμε συνηθίσει να θεωρούμε δεδομένα τα φιλικά συναισθήματα των Ινδών. Για να διατηρηθούν είναι απαραίτητο να υποστηριχθεί η εκπαιδευτική, τεχνική και ανθρωπιστική συνεργασία, να γίνει αυτό συστηματικά και να διατεθούν οι απαραίτητοι πόροι προς τούτο.

Στον οικονομικό τομέα, η Ρωσία κατέχει θέσεις στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας, αλλά σταδιακά χάνει έδαφος στον τομέα της διαστημικής έρευνας και της στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας. Αυτή είναι εν μέρει μια αντικειμενική διαδικασία: οι ινδικές ελίτ προσπαθούν να διαφοροποιήσουν τους δεσμούς σε ευαίσθητες περιοχές, έτσι ώστε η κατάσταση των αρχών της δεκαετίας του '90 να μην επαναληφθεί, όταν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ινδία έχασε ξαφνικά μια πηγή προμηθειών εξαρτημάτων για ήδη αγορασμένο εξοπλισμό. Ωστόσο, οφείλεται εν μέρει στην αδυναμία της Ρωσίας να προσφέρει στην Ινδία την τεχνολογία και τον εξοπλισμό που χρειάζεται αυτήν την στιγμή και στην αυξανόμενη καθυστέρηση του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος σε διάφορους τομείς. Η κατάσταση μπορεί να αντιστραφεί μόνο με τη βοήθεια επενδύσεων σε πολλά υποσχόμενα έργα (UAV, υποβρύχια οχήματα, ναυτική αεροπορία) — πιθανώς, μαζί με την ινδική πλευρά.

Όταν πρόκειται για το μέλλον, οι Ινδοί συνήθως θυμούνται τη μεγάλη πολιτική. Στην ινδική εικόνα του ιδανικού μέλλοντος, η Ρωσία κατέχει σημαντική θέση ως ένα από τα φιλικά κέντρα ισχύος — όπως ακριβώς και η Ινδία στις γεωπολιτικές κατασκευές της ρωσικής ηγεσίας. Τώρα που η Ρωσία έχει αποκοπεί από τις ευρωπαϊκές και αμερικανικές επενδύσεις και αγορές, αυτοί οι γεωπολιτικοί προβληματισμοί θα πρέπει επιτέλους να γεμίσουν με πραγματικό περιεχόμενο. Η Ινδία έχει όλες τις πιθανότητες να γίνει σημείο μεταφόρτωσης για επενδύσεις και δυτικά αγαθά που πηγαίνουν στη Ρωσία, και αγορά για ρωσικά αγαθά και ρωσική τεχνολογία — κινητήρια δύναμη ανάπτυξης για την ινδική οικονομία.

Τις τελευταίες δεκαετίες, οι ινδικές πολιτικές ελίτ έχουν κατακτήσει τη λεπτή τέχνη της ισορροπίας μεταξύ πολλών πόλων, μαθαίνοντας να μετατρέπουν τις διαφορές άλλων μεγάλων δυνάμεων προς όφελός τους. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα τα καταφέρουν και αυτή τη φορά.

Alexei Kupriyanov - Ph.D. (Ιστ.), Επικεφαλής της Ομάδας για τη Νότια Ασία και τον Ινδικό Ωκεανό του Κέντρου Σπουδών Ασίας-Ειρηνικού, Ινστιτούτου Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (IMEMO).

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail