Southfront.press / Παρουσίαση Freepen.gr
Η Ευρώπη, και πρώτα απ' όλα οι ηγετικές δυνάμεις όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία, παραμένουν στο περιθώριο του διαλόγου μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας και εξετάζουν όλες τις επιλογές για να επιτύχουν τους δικούς τους στόχους στη σύγκρουση. Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία επεξεργάζονται σενάρια που θα ρίξουν λάδι στη φωτιά, όπως η παροχή πυρηνικών όπλων στο καθεστώς του Κιέβου — ένα βήμα που προφανώς θα προκαλέσει άμεση και αποφασιστική αντίδραση από τη Ρωσία.
Η πραγματικότητα στην πρώτη γραμμή
Η κατάσταση στο πεδίο της μάχης δεν είναι ευνοϊκή για το Κίεβο. Ο ρωσικός στρατός διατηρεί το επιθετικό του δυναμικό κατά μήκος των περισσότερων τμημάτων της γραμμής του μετώπου. Η Μόσχα δεν μπορεί να προχωρήσει ομοιόμορφα κατά μήκος ολόκληρης της γραμμής επαφής και πρέπει να χειριστεί τις εφεδρείες της, αλλά το κύριο πρόβλημα είναι ότι ο ουκρανικός στρατός υστερεί συνεχώς.
Η Ρωσία συγκεντρώνει πρώτα τις δυνάμεις της σε έναν συγκεκριμένο τομέα, επιτυγχάνει στρατιωτική επιτυχία και στη συνέχεια μετατοπίζει την προσοχή της αλλού. Οι ουκρανικές εφεδρείες συχνά αναπτύσσονται πολύ αργά: όταν φτάνουν στην περιοχή της κρίσης, δεν έχουν προλάβει να σταματήσουν την αρχική διάσπαση και αναγκάζονται να αναδιαταχθούν στην επόμενη. Οι αποστάσεις μεταξύ των σημείων ανάπτυξης συχνά υπερβαίνουν τα εκατοντάδες χιλιόμετρα. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού συνέβη κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Huliaipole στην περιοχή Zaporizhzhia, η οποία ακολουθήθηκε αμέσως από προσπάθειες κατάληψης του Kupiansk στην περιοχή του Χαρκόβου.
Η τρέχουσα κατάσταση οδηγεί στη συστηματική εξάντληση των εφεδρειών του ουκρανικού στρατού. Κατά τους τελευταίους λίγους μήνες, τα ρωσικά στρατεύματα έχουν καταλάβει το Βολτσάνσκ, το Σεβέρσκ, το Ποκρόβσκ, το Μιρνογκράντ και το Γκουλάιπολε. Πολεμικές επιχειρήσεις βρίσκονται σε εξέλιξη στο Κουπιάνσκ, στο Λίμαν και στην Κονσταντίνοβκα. Η γραμμή του μετώπου πλησιάζει μεγάλες περιφερειακές πόλεις όπως η Ντομπροπίλια και η Ορέχιβ. Εάν η επίθεση συνεχιστεί με αυτόν τον ρυθμό, ολόκληρη η αστική συγκέντρωση Σλαβιάνσκ–Κραματόρσκ θα περικυκλωθεί και οι προϋποθέσεις για μάχες στη Ζαπορίζια γίνονται ολοένα και πιο εμφανείς.
Η πολιτική ένταση αυξάνεται
Η άφιξη του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ στην εξουσία προκάλεσε ρήγμα εντός του προηγουμένως ενωμένου συνασπισμού. Ο Λευκός Οίκος έχει σχεδόν πλήρως περικόψει το πρόγραμμά του στήριξης προς την Ουκρανία, αφήνοντας ουσιαστικά την Ευρώπη μόνη με τη Ρωσία. Εάν εγκαθιδρυόταν παραγωγικός διάλογος μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας, οι μεγάλοι ευρωπαϊκοί ωφελούμενοι από τη σύγκρουση θα έμεναν στο περιθώριο, κάτι που είναι αντίθετο με τα σχέδιά τους.
Η χρηματοοικονομική πτυχή είναι επίσης προβληματική. Δεν υπάρχει ενότητα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά τη διάθεση πρόσθετων κονδυλίων προς την Ουκρανία. Η Ουγγαρία, η Σλοβακία και αρκετές άλλες χώρες δεν υποστήριξαν το προγραμματισμένο δάνειο ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ. Αυτό οφείλεται πρωτίστως στην επιδεινούμενη οικονομική κατάσταση σε αυτές τις χώρες ως αποτέλεσμα της άρνησής τους να αγοράσουν φθηνούς ρωσικούς ενεργειακούς πόρους. Αυτές οι διαφωνίες προκαλούν σοβαρό ρήγμα στην ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και επηρεάζουν τις εγχώριες επιδόσεις των σημερινών κυβερνήσεων.
Τα ποσοστά δημόσιας αποδοχής των κυβερνητικών πολιτικών τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και στη Γαλλία βρίσκονται σε ιστορικά χαμηλό επίπεδο. Οι ηγέτες αυτών των χωρών επιδιώκουν να διατηρήσουν την εξουσία με κάθε αναγκαίο μέσο.
Η κλιμάκωση της ουκρανικής σύγκρουσης σε πυρηνικό επίπεδο θα μπορούσε να αποτελέσει ένα τέτοιο εργαλείο. Μια πρόκληση θα μπορούσε να τους επιτρέψει να διακόψουν τις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, να συσπειρώσουν τους αποδυναμωμένους συνασπισμούς τους και να μετατοπίσουν την προσοχή των πληθυσμών τους από τα εσωτερικά προβλήματα στις εξωτερικές προκλήσεις. Σε αυτό το σενάριο, η Ουκρανία θα λειτουργούσε ως πολιορκητικός κριός.
Η Ευρώπη ποντάρει τα πάντα
Στις 24 Φεβρουαρίου, την επέτειο της έναρξης της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσίας ανέφερε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία εξέταζαν το ενδεχόμενο μεταφοράς μιας πυρηνικής ή «βρώμικης» βόμβας στην Ουκρανία. Μία επιλογή που εξετάζεται είναι η γαλλική πυρηνική κεφαλή TN75 από τον βαλλιστικό πύραυλο εκτοξευόμενο από υποβρύχιο M51.1. Ωστόσο, η Γερμανία αρνήθηκε να συμμετάσχει σε αυτό το εγχείρημα.
Οι Βρετανοί και οι Γάλλοι γνωρίζουν ότι τα σχέδιά τους παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο, ιδίως τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων, και θα μπορούσαν να καταστρέψουν το παγκόσμιο σύστημα μη διάδοσης. Κατά συνέπεια, η κύρια επιδίωξη των Δυτικών είναι να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι τα πυρηνικά όπλα στο Κίεβο είναι αποτέλεσμα της ίδιας της ανάπτυξης της Ουκρανίας.
Δεδομένης της επιδεινούμενης κατάστασης της Ουκρανίας στα μέτωπα, αυτό το βήμα φαίνεται λογικό. Θα τους επιτρέψει να εκβιάζουν ανοιχτά τη Μόσχα με πυρηνικά όπλα. Υπό την απειλή πυρηνικών όπλων, το Κίεβο θα μπορούσε να απαιτήσει την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων στα σύνορα του 1991. Διαφορετικά, αυτού του τύπου τα πυρομαχικά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εναντίον μιας σημαντικής ρωσικής υποδομής ή μιας μεγάλης πόλης.
Όπως κάθε άλλη μεγάλη δύναμη, η Μόσχα θα αναγκαστεί να αντιδράσει στην εμφάνιση πυρηνικών όπλων στον γείτονά της. Οι ΗΠΑ, για παράδειγμα, δεν θα επέτρεπαν ποτέ την εμφάνιση μη συμβατικών όπλων στον Καναδά ή στο Μεξικό, και η Κίνα δεν θα τα επέτρεπε ποτέ στην Ταϊβάν ή στην Ιαπωνία.
Θερμές προοπτικές
Με την παραλαβή τακτικών πυρηνικών κεφαλών, το Κίεβο είναι πιθανότατα να τις χρησιμοποιήσει πρώτο, δεδομένης της ταχύτητας της επιδείνωσης της κατάστασής του στο μέτωπο και της σιωπηρής έγκρισης του Λονδίνου και του Παρισιού. Τα ρωσικά στρατεύματα στη γραμμή του μετώπου είναι απίθανο να αποτελέσουν προτεραιότητα ως στόχοι, επειδή οι μονάδες είναι γενικά διασκορπισμένες κατά μήκος της γραμμής επαφής, γεγονός που θα περιόριζε τη ζημιά. Πιο κατάλληλοι στόχοι θα ήταν μεγάλες βιομηχανικές εγκαταστάσεις ή πόλεις εντός εμβέλειας.
Η Ρωσία δεν θα μπορέσει να απόσχει από μια αποφασιστική απάντηση, πιθανότατα ένα περιορισμένο τακτικό πυρηνικό πλήγμα με πέντε έως δέκα κεφαλές. Οι στόχοι θα μπορούσαν να είναι βιομηχανικές εγκαταστάσεις και πόλεις στη δυτική Ουκρανία. Πρέπει να σημειωθεί ότι η περιοχή αυτή φιλοξενεί επικίνδυνες επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων χημικών εργοστασίων.
Μεγάλες χημικές εταιρείες στη δυτική περιοχή:
- Rivneazot (OSTCHEM): Ο μεγαλύτερος παραγωγός αζωτούχων ανόργανων λιπασμάτων, αδιπικού οξέος και βιομηχανικών αερίων.
- Karpatneftehim (Καλούς, περιφέρεια Ιβάνο-Φρανκίβσκ): Ο μεγαλύτερος παραγωγός πολυαιθυλενίου, πολυβινυλοχλωριδίου (PVC), καυστικής σόδας και χλωρίου.
- Replast (Πουστομίτσι, περιφέρεια Λβιβ): Παραγωγή πλαστικών προϊόντων.
- Ivano-Frankivsk Fine Organic Synthesis Plant: Παραγωγή χημικών προϊόντων.
- Dashava (περιφέρεια Λβιβ): Παραγωγή τεχνικού άνθρακα.
Εργοστάσια προϊόντων καουτσούκ λειτουργούν σε πόλεις όπως το Στρίι, το Ντούμπνο, το Τσερνίβτσι και το Λουτσκ. Υπάρχουν επίσης μικρότερης κλίμακας επιχειρήσεις στην περιοχή που κατασκευάζουν χρώματα, βερνίκια, οικιακά χημικά και επεξεργασμένα πολυμερή.
Οι συνέπειες των πληγμάτων, όπως η ραδιενεργή σκόνη και τα προϊόντα καύσης από επικίνδυνες βιομηχανίες, θα μπορούσαν να επηρεάσουν γειτονικές χώρες όπως η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής. Σε αυτό το σημείο, είναι πιθανή μια επιχειρησιακή παύση. Τα μέρη θα αξιολογήσουν τότε τις ζημιές που υπέστησαν και που προκάλεσαν. Εάν υπάρξουν παράπλευρες απώλειες, η Βαρσοβία μπορεί να επικαλεστεί το Άρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ. Αυτό θα σηματοδοτούσε ένα σημείο καμπής στην κλιμάκωση και θα καθόριζε το μέλλον του κόσμου.
Το λιγότερο πιθανό σενάριο είναι η άμεση εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτή τη σύγκρουση. Ακόμη και αν ο Ντόναλντ Τραμπ ανέπτυσσε στρατεύματα στη δυτική Ουκρανία με το πρόσχημα της υπεράσπισης της χώρας από επαναλαμβανόμενες επιθέσεις, αυτό δεν θα οδηγούσε κατ’ ανάγκην σε άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Πιθανότερο είναι ότι η Ρωσία θα επιτάχυνε την επίθεσή της σε όλα τα μέτωπα, επιδιώκοντας να καταλάβει περιοχές με κατά πλειονότητα ρωσικούς πληθυσμούς — Σούμι, Χάρκοβο, Ντνιπροπετρόβσκ, Ζαπορίζια, Μικολάιβ και Οδησσό. Εάν αυτό συμβεί, η Ουκρανία θα πάψει να υπάρχει ως κράτος.
Από την άλλη πλευρά, το πιο πιθανό σενάριο είναι πως η Ουάσιγκτον θα αποσυρθεί από τις συμμαχικές της δεσμεύσεις με οποιοδήποτε πρόσχημα. Δεν είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ να εμπλακούν σε αυτή τη σύγκρουση εν μέσω άλυτων ζητημάτων με το Ιράν και την Ταϊβάν. Η Ουκρανία δεν αποτελεί πλέον στρατηγικό ενδιαφέρον για τον Λευκό Οίκο, δεδομένου ότι η Μόσχα είναι ανοιχτή σε αμοιβαία επωφελή συνεργασία.
Το Παρίσι και το Λονδίνο, ωστόσο, δεν είναι έτοιμα να υποχωρήσουν. Με τα διακυβεύματα ήδη καθορισμένα, ενδέχεται να αποφασίσουν να τα παίξουν όλα — ακόμη κι αν αυτό σημαίνει άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία.
Εάν η Ουκρανία, υποκινούμενη από τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, εξαπέλυε ένα δεύτερο πλήγμα σε ρωσικό έδαφος, αυτό θα πυροδοτούσε μια αλυσιδωτή αντίδραση. Η Μόσχα μπορεί να αποφάσιζε να ανταποδώσει εναντίον εκείνων που διέταξαν την επίθεση, και όχι του άμεσου δράστη. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιθέσεις εναντίον πόλεων και μεγάλων γαλλικών και βρετανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων με τακτικές πυρηνικές κεφαλές.
Η Ευρώπη ελπίζει πως πλήγματα στο έδαφός της θα λειτουργήσουν ως καταλύτης για εσωτερική κινητοποίηση και για έναν γενικό πόλεμο κατά της Ρωσίας. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί μπούμερανγκ. Οι πληθυσμοί της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου ενδέχεται να στρέψουν τις ξιφολόγχες τους όχι προς τη Μόσχα, αλλά προς τις ίδιες τους τις κυβερνήσεις. Στο πλαίσιο μαζικών αναταραχών, εκατομμύρια ριζοσπαστικοί ισλαμιστές μετανάστες θα μπορούσαν επίσης να εμπλακούν στη σύγκρουση
Πάνω απ’ όλα, οι ΗΠΑ θα ωφελούνταν από ένα τέτοιο σενάριο. Η Ευρώπη θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, κατηγορώντας την Ουάσιγκτον για παραβίαση των συμμαχικών συμφωνιών και του καταστατικού της συμμαχίας. Αυτό θα μείωνε το οικονομικό βάρος στον αμερικανικό προϋπολογισμό. Η ηγεσία των ΗΠΑ έχει ήδη δείξει σημάδια αποστασιοποίησης από το ΝΑΤΟ. Οι εθνικές εταιρείες, υπό την προσεκτική ηγεσία του Λευκού Οίκου, θα επωφεληθούν από τη σοβαρή κρίση των ευρωπαίων ανταγωνιστών τους. Ο Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε να αυτοανακηρυχθεί ο κύριος ειρηνοποιός που απέτρεψε έναν πυρηνικό πόλεμο. Το σημαντικότερο, οι ΗΠΑ θα μπορέσουν να αυξήσουν τις εξαγωγές τους προς την Ευρώπη πολλαπλάσια.
Με τη σειρά της, η Κίνα ενδέχεται να χάσει την Ευρώπη ως αγορά. Αυτό θα επηρέαζε αρνητικά την οικονομία της. Μπορεί να υποστεί απώλειες έναντι των ΗΠΑ, κάτι που δεν είναι προς το συμφέρον του Πεκίνου. Επιπλέον, η Ρωσία ενδέχεται να απομακρυνθεί από την Κίνα και να αρχίσει να συνεργάζεται στενότερα με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν συμβεί αυτό, οι Κινέζοι δεν θα μπορούν πλέον να αγοράζουν φθηνούς ενεργειακούς πόρους από τη Μόσχα.
Η Ρωσία θα υποστεί ελάχιστες ζημιές σε αυτή τη σύγκρουση. Ωστόσο, δεδομένης της υψηλής ανοχής των Ρώσων στις απώλειες, αυτό θα έχει μικρή επίδραση στα ποσοστά αποδοχής της κυβέρνησης.