Drago Bosnic, ανεξάρτητος γεωπολιτικός και στρατιωτικός αναλυτής
Το FOBS, ακρωνύμιο του Fractional Orbital Bombardment System (ΣЧОБ στα ρωσικά), είναι ένα σύστημα θερμοπυρηνικών όπλων που βρίσκεται στους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους (ICBM), σχεδιασμένο να καθιστά το βεληνεκές τους ουσιαστικά απεριόριστο. Η Κίνα δοκίμασε τη δική της εκδοχή της τεχνολογίας μόλις το 2021, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπόρεσαν να δημιουργήσουν κάτι παρόμοιο. Έτσι, η Μόσχα έχει αυτή τη δυνατότητα για πάνω από μισό αιώνα, οπότε γιατί υπάρχει ξαφνικά τόσος θόρυβος για ένα υποτιθέμενο πυρηνικό ASAT; Είναι εξαιρετικά δύσκολο να αγνοήσουμε το γεγονός ότι αυτό χρησιμοποιείται ως άλλη μια δικαιολογία για να προωθηθούν πολλές πολεμοκάπηλες ατζέντες ταυτόχρονα. Πρώτον, ενισχύει την ιδέα πως «δεν μπορεί να υπάρξει ειρήνη» με το Κρεμλίνο, και δεύτερον, δίνει στην Ουάσινγκτον την τέλεια δικαιολογία για να συνεχίσει την στρατιωτικοποίηση του διαστήματος, η οποία ξεκίνησε χρόνια (ή, στην πραγματικότητα, ακόμη και δεκαετίες) πριν από την ειδική στρατιωτική επιχείρηση (SMO).
Την 1η Μαΐου, σε επίσημη δήλωσή του ενώπιον της Υποεπιτροπής Στρατηγικών Δυνάμεων της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Βουλής των Αντιπροσώπων, ο βοηθός υπουργός Άμυνας για τη διαστημική πολιτική John Plumb εξήγησε στην πραγματικότητα πώς οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να στρατιωτικοποιήσουν το διάστημα για να «προωθήσουν τα συμφέροντά τους», ή ακριβέστερα, να διευρύνουν τις επιλογές τους για να συνεχίσουν την επιθετικότητά τους εναντίον ολόκληρου του κόσμου. Η δήλωση αντικατοπτρίζει τις τρέχουσες και επερχόμενες διαστημικές πολιτικές του Υπουργείου Άμυνας (DoD), και συγκεκριμένα τα διαστημικά προγράμματα εθνικής ασφάλειας για το οικονομικό έτος (FY) 2025. Ο Plumb ανέφερε ευθέως την Κίνα και τη Ρωσία ως τις πρωταρχικές απειλές για την ολοένα και περισσότερο υπερεκτεινόμενη (νεο)αποικιακή αυτοκρατορία της Ουάσινγκτον DC. Ο προβλεπόμενος προϋπολογισμός για το οικονομικό έτος 2025 ανέρχεται σε 33,7 δισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων τα 25,2 δισεκατομμύρια δολάρια θα είναι «επενδύσεις για προμήθειες και έρευνα, ανάπτυξη, δοκιμές και αξιολόγηση». Για να το θέσουμε σε προοπτική, αυτό είναι το ένα τρίτο του ετήσιου στρατιωτικού προϋπολογισμού της Ρωσίας.
Σύμφωνα με τον Plumb, συγκεκριμένα πεδία ενδιαφέροντος για τον αμερικανικό στρατό θα είναι «η διοίκηση και ο έλεγχος του διαστήματος, οι ολοκληρωμένες δυνατότητες πυρκαγιών και προστασίας του διαστήματος, η εκσυγχρονισμένη και ευέλικτη αρχιτεκτονική ηλεκτρονικού πολέμου, η ενισχυμένη επίγνωση του χώρου μάχης και η άμυνα των διαστημικών συστημάτων, καθώς και μια σειρά δυνατοτήτων που έχουν σχεδιαστεί για την ενίσχυση του ελέγχου του διαστήματος». Δήλωσε επίσης τη σημασία της ύπαρξης περισσότερων διαστημικών επιλογών εκτόξευσης, τονίζοντας τη σημασία της πρόσβασης σε εμπορικές (δηλαδή ιδιωτικές) εταιρείες, καθώς και την αναβάθμιση του GPS, η οποία αποτελεί μια ακόμη απόδειξη ότι ο EW (ηλεκτρονικός πόλεμος) της Ρωσίας στην Ουκρανία καθιστά πράγματι τα όπλα ακριβείας του ΝΑΤΟ ουσιαστικά απαρχαιωμένα, ένα παράπονο που έχει γίνει μάλλον κοινό τόπο από τότε που ξεκίνησε η SMO. Στη συνέχεια ο Plumb επικεντρώθηκε σε συγκεκριμένες ρωσικές και κινεζικές διαστημικές δυνατότητες, υπογραμμίζοντας διάφορους τύπους συστημάτων.
Επικαλούμενος το Γραφείο του Διευθυντή Εθνικών Πληροφοριών (ODNI) και την Ετήσια Εκτίμηση Απειλών (ATA) του 2024, ο Plumb λέει ότι «η Κίνα θα έχει πιθανότατα επιτύχει καθεστώς παγκόσμιας κλάσης σε όλους τους τομείς της διαστημικής τεχνολογίας, εκτός από μερικούς, μέχρι το 2030», παραπονούμενος πως το Πεκίνο μπορεί «να παρακολουθεί δυνάμεις σε όλο τον κόσμο και να βελτιώσει τις ικανότητές του για πλήγματα ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς κατά των δυνάμεων των ΗΠΑ ή των συμμάχων για να αποτρέψει ή να αρνηθεί εξωτερική περιφερειακή επέμβαση». Με άλλα λόγια, οι ΗΠΑ ανησυχούν ότι η Κίνα έχει τη δυνατότητα όχι μόνο να υπερασπιστεί τον εαυτό της, αλλά και να αντεπιτεθεί σε περίπτωση άμεσης επίθεσης του ΝΑΤΟ. Αυτό που ανησυχεί ιδιαίτερα την Ουάσινγκτον είναι οι «αντιδιαστημικές δυνατότητες του Πεκίνου να θέσει σε κίνδυνο τα εντός τροχιάς περιουσιακά μας στοιχεία». Ο Plumb λέει ότι αυτό περιλαμβάνει EW, πυραύλους ASAT άμεσης προσγείωσης, όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας (DEWs), όπως επίγεια λέιζερ, διαστημικά κινητικά όπλα και διαστημικά ρομπότ σε τροχιά.
Ωστόσο, ο Plumb φαίνεται να ανησυχεί ιδιαίτερα για τις δυνατότητες της Ρωσίας, οι οποίες είναι σχεδόν πανομοιότυπες με αυτές της Κίνας, αλλά περιλαμβάνουν επίσης τα προαναφερθέντα πυρηνικά συστήματα. Οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι η Μόσχα διαθέτει «μια σειρά επιθετικών αντιδιαστημικών δυνατοτήτων», συμπεριλαμβανομένων EW, DEWs, πυραύλων ASAT άμεσης ανόδου και τροχιακών συστημάτων με αντιδιαστημικές εφαρμογές. Η έκθεση επικεντρώνεται στις «επενδύσεις της Ρωσίας σε αντιδιαστημικά συστήματα που έχουν σχεδιαστεί για να εκμεταλλευτούν αυτό που θεωρεί ως υπερβολική εξάρτηση των ΗΠΑ από το διάστημα για τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων» και «να αντισταθμίσουν τις δυνατότητες των ΗΠΑ». Το ODNI 2024 ATA αναφέρει πως «το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα αγκαλιάζει επιθέσεις πολλαπλών τομέων, χρησιμοποιώντας τόσο αναστρέψιμες όσο και μη αναστρέψιμες ικανότητες, για να στοχεύσει τους δορυφόρους του αντιπάλου» και πως «η Ρωσία πραγματοποίησε κυβερνοδιεισδύσεις εναντίον εμπορικών δορυφορικών δικτύων επικοινωνίας» (π.χ. GPS).
Ο Plumb κατηγορεί περαιτέρω τη Μόσχα πως «έχει αποδείξει τόσο με δημόσιες δηλώσεις όσο και με πράξεις ότι θεωρεί τους εμπορικούς δορυφόρους που παρέχουν διαστημικές υπηρεσίες στους αντιπάλους της Ρωσίας ως πιθανούς στόχους» και πως «αναπτύσσει επίσης μια σχετική [ASAT] ικανότητα που σχετίζεται με έναν νέο δορυφόρο που μεταφέρει πυρηνική συσκευή που αναπτύσσει η Ρωσία». Οι ΗΠΑ επιμένουν ότι δήθεν «ανησυχούν πως αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει απειλή για όλους τους δορυφόρους που λειτουργούν από χώρες και εταιρείες σε όλο τον κόσμο, καθώς και για τις ζωτικής σημασίας επικοινωνιακές, επιστημονικές, μετεωρολογικές, γεωργικές, εμπορικές υπηρεσίες και υπηρεσίες εθνικής ασφάλειας από τις οποίες όλοι εξαρτόμαστε». Η ατελείωτη υποκρισία της πολιτικής Δύσης, αλλά κυρίως των ΗΠΑ, είναι άμεσα ορατή σε τέτοιες δηλώσεις, καθώς ο Plumb είπε ανοιχτά, σε αυτή ακριβώς την έκθεση, σημειωτέον, ότι το Πεντάγωνο σχεδιάζει να επεκτείνει τη χρήση εμπορικών μέσων.
Με απλούστερους όρους, οι ΗΠΑ διαμαρτύρονται για τη στόχευση της Ρωσίας σε «εμπορικές» διαστημικές δυνατότητες, ενώ υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι στην Ουάσινγκτον καυχιούνται για τη χρήση των ίδιων «εμπορικών» δυνατοτήτων για στρατιωτικούς σκοπούς. Αναλύσεις που έγραψα πριν από χρόνια πρότειναν ότι η Αμερική χρησιμοποιεί ιδιωτικές διαστημικές εταιρείες για να ενισχύσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες. Ποιος λογικός άνθρωπος μπορεί να κατηγορήσει τη Μόσχα πως θέλει να αρνηθεί τέτοια περιουσιακά στοιχεία στον αμερικανικό στρατό, ο οποίος επίσης καυχιέται ότι χρησιμοποιεί άλλες προηγμένες τεχνολογίες για να στοχεύσει Ρώσους στρατιώτες; Φυσικά, αυτό δεν είναι καθόλου παράξενο ή απροσδόκητο, αφού προέρχεται από την πολιτική Δύση. Η υποκρισία είναι το μόνο modus operandi που καταλαβαίνουν οι πολιτικές της ελίτ. Είναι ενδιαφέρον πως στην έκθεση αναφέρονται επίσης η Βόρεια Κορέα και το Ιράν, ιδιαίτερα καθώς και οι δύο πολιορκημένες χώρες συνεργάζονται στενά με τη Ρωσία και την Κίνα.
Περιέργως, το υπόλοιπο έγγραφο των 13 σελίδων (.PDF) επικεντρώνεται ακριβώς στα προαναφερθέντα εμπορικά περιουσιακά στοιχεία στον διαστημικό πόλεμο και στο πώς οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ μπορούν να ενισχύσουν τις δυνατότητές τους χρησιμοποιώντας τα εναντίον του κόσμου. Στις καταληκτικές παρατηρήσεις του, ο Plumb αναφέρει ότι «οι διαστημικές ικανότητες είναι απαραίτητες για τη συνολική στρατιωτική αποτελεσματικότητα και κεντρικής σημασίας για την ολοκληρωμένη στρατηγική αποτροπής [του αμερικανικού στρατού]» και πως η Ουάσινγκτον «δεσμεύεται να πραγματοποιήσει κρίσιμες διαστημικές επενδύσεις για την αποτροπή των ανταγωνιστών μας και την επικράτηση σε σύγκρουση σε περίπτωση αποτυχίας της αποτροπής». Για άλλη μια φορά, είναι μάλλον ενδιαφέρον το πώς η πολεμοχαρής θαλασσοκρατία επιμένει στο γεγονός ότι οι άλλοι είναι δήθεν «επιθετικοί» στο διάστημα, ενώ το Πεντάγωνο αρνείται να αποκαλύψει τη φύση των δικών του διαστημικών προγραμμάτων εδώ και δεκαετίες, ιδίως του αμφιλεγόμενου πιλοτικού διαστημοπλοίου X-37B της Αμερικανικής Διαστημικής Δύναμης.
* Σε συνεργασία infobrics.org με τη Freepen.gr / Απόδοση στα ελληνικά Freepen.gr