 |
| Farmers' protest in Brussels, on February 26, 2024 - BEΝΟΙΤ DOΡΡΑGNE / ΒΕLGA / ΑFΡ |
Ο διάσημος Λένιν όρισε τον κομμουνισμό ως σοβιετική εξουσία συν την ηλεκτροδότηση ολόκληρης της χώρας. Με άλλα λόγια, το ιδεολογικό έργο της οικοδόμησης του κομμουνισμού συμπληρώθηκε από το τεχνοκρατικό έργο του εξηλεκτρισμού, με το τελευταίο να αποτελεί σημαντική πηγή νομιμοποίησης για το νέο καθεστώς.
Από τον Henry Johnston, συντάκτη του RT με έδρα τη Μόσχα, ο οποίος εργάστηκε στα οικονομικά για πάνω από μια δεκαετία - RUSSIA TODAY / Παρουσίαση Freepen.gr
Η σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση συμμετέχει στο δικό της εκτεταμένο σχέδιο εξηλεκτρισμού - την ενεργειακή μετάβαση - το οποίο κινείται ομοίως στο έδαφος όπου η ιδεολογία συναντά την τεχνοκρατία και στηρίζει τη νομιμότητα.
Ωστόσο, τον τελευταίο χρόνο περίπου, κάτι πήγε πολύ στραβά, και μια αντίδραση κατά της κλιματικής ατζέντας και των τεχνοκρατικών εκτελεστών της εξαπλώνεται σε όλη την Ευρώπη. Η ενεργειακή κρίση - που απέχει πολύ από το να εκτοξεύσει την ήπειρο περισσότερο στην πορεία προς ένα μέλλον χωρίς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, όπως θα έπρεπε - αποκάλυψε πόσο άπιαστος είναι ο στόχος, καθώς η Ευρώπη έσπευσε να υπογράψει ακριβές συμφωνίες για υγροποιημένο φυσικό αέριο και να επανεκκινήσει ακόμη και μονάδες καύσης άνθρακα. Οι αγρότες που είναι δυσαρεστημένοι με τις πολιτικές της ΕΕ, τις οποίες θεωρούν καταστροφικές για τον βιοπορισμό τους, γκρινιάζουν εδώ και χρόνια, αλλά πρόσφατα οι διαμαρτυρίες τους έφτασαν σε κρεσέντο και απέκτησαν πολιτικό βάρος. Τα δεξιά και ακροδεξιά κόμματα, εν τω μεταξύ, κερδίζουν έδαφος μέρα με τη μέρα. Το βιοτικό επίπεδο πέφτει και η βιομηχανία κλείνει ή μετακομίζει αλλού.
Η δυσαρέσκεια για την ασφυκτική γραφειοκρατία και τις ρυθμίσεις είναι ευρέως διαδεδομένη. Μια πρόσφατη έρευνα μεταξύ των γερμανικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων κατέγραψε μια μαζική μετατόπιση του αισθήματος κατά της ΕΕ. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό επειδή η λεγόμενη γερμανική Mittelstand ήταν από τους ισχυρότερους πυλώνες υποστήριξης της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Αυτό που εμπλέκει την Ευρώπη είναι βαθύτερο από μια πολιτική κρίση - πλησιάζει σε αυτό που μπορεί να ονομαστεί κρίση νομιμοποίησης της άρχουσας ελίτ. Αυτή μπορεί να θεωρηθεί ως ένα μεταφυσικό γεγονός που προηγείται της πολιτικής αναταραχής, η οποία απλώς επιβεβαιώνει ότι μια τέτοια κρίση έχει λάβει χώρα. Η νομιμοποίηση είναι, φυσικά, μια μάλλον νεφελώδης έννοια και αψηφά την αντικειμενική μέτρηση.
Οι κυρίαρχες τάξεις σε όλη την ιστορία προέβαλαν πάντοτε διάφορους ισχυρισμούς για τη δική τους νομιμότητα, χωρίς την οποία είναι αδύνατη μια σταθερή πολιτική τάξη. Κατά την ανίχνευση των περιγραμμάτων της τρέχουσας κρίσης, είναι σημαντικό να καθορίσουμε ποιες ακριβώς είναι οι αξιώσεις που έχει προβάλει η τεχνοκρατική ελίτ της Ευρώπης και πώς γίνεται όλο και πιο δύσκολο να τις πιστέψει κανείς.
Φαινομενικά, η άρχουσα ελίτ της ΕΕ έχει θέσει ως λόγο ύπαρξής της την πράσινη μετάβαση. Ισχυρίζεται πως έχει την εντολή, το όραμα και την αρμοδιότητα να τη φέρει εις πέρας και έχει θέσει σαφείς στόχους για να μετρήσει την επιτυχία της.
Οι πρωταρχικοί στόχοι και οι ημερομηνίες είναι γνωστές: μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 55% έως το 2030 και κλιματική ουδετερότητα έως το 2050. Υπάρχουν πολλοί άλλοι δευτερεύοντες στόχοι. Όμως οι ίδιοι οι στόχοι, οι οποίοι είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αποδειχθούν άπιαστοι, δεν είναι στην πραγματικότητα εκεί που η τεχνοκρατία της Ευρώπης έχει ποντάρει την αξιοπιστία της, και η αποτυχία επίτευξής τους δε θα αποδειχθεί η καταστροφή της. Αυτό που στην πραγματικότητα υπόσχεται η ενεργειακή μετάβαση βρίσκεται κάπου δίπλα στη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και την σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων. Πρόκειται για ένα όραμα ανάπτυξης και ευημερίας που περιτυλίγεται σε μια βαθύτερη αφήγηση εμποτισμένη με οιονεί θρησκευτικό νόημα και μια τεχνοκρατική πορεία προς την επίτευξή του. Είναι εν μέρει μια υπόσχεση της ίδιας της ευημερίας, εν μέρει μια ιστορία για την ευημερία αυτή και εν μέρει μια πίστη στη δύναμη της χρισμένης διευθυντικής τάξης να την επιτύχει.
Η Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ είναι ένα φιλόδοξο και εκτεταμένο πρόγραμμα που μπορεί να αναλυθεί σε πολλά επίπεδα. Σίγουρα θα μείνει στην ιστορία ως ένα πολιτιστικό τεχνούργημα της εποχής μας. Αυτό που υποτιμάται, ωστόσο, είναι ο βαθμός στον οποίο έχει προσδεθεί σε αυτές ακριβώς τις έννοιες της ανάπτυξης και της ευημερίας, αν και, φυσικά, με μια λαμπερή πράσινη λάμψη. Στο διάλογο που περιβάλλει την πρωτοβουλία, λέξεις όπως "εκπομπές" και "ανανεώσιμες πηγές ενέργειας" διανθίζονται με ιδέες για μια "ευημερούσα κοινωνία", μια "ανταγωνιστική οικονομία" και έναν "μποναμά θέσεων εργασίας". Κατά την έναρξη της Πράσινης Συμφωνίας, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen αποκάλεσε το πρόγραμμα "τη νέα μας αναπτυξιακή στρατηγική - μια στρατηγική για την ανάπτυξη που επιστρέφει περισσότερα απ' όσα παίρνει".
Το δελτίο τύπου της Επιτροπής που ανακοινώνει την Πράσινη Συμφωνία - που ισοδυναμεί με δήλωση πίστης - κάνει μια εκπληκτική αντιπαράθεση. Η κλιματική αλλαγή και η περιβαλλοντική υποβάθμιση, μας λένε, "αποτελούν υπαρξιακή απειλή για την Ευρώπη και τον κόσμο". Δεν μπορεί να διατυπωθεί μια πιο σκληρή περιγραφή μιας αποκαλυπτικής κρίσης. Αλλά η λύση, η οποία διατυπώνεται με την τυπική εταιρική ορολογία της εποχής μας, καθιστά σαφές περί τίνος πρόκειται στην πραγματικότητα το όραμα: "για να ξεπεραστεί αυτή η πρόκληση" -είναι απλώς μια πρόκληση πλέον- "η Ευρώπη χρειάζεται μια νέα αναπτυξιακή στρατηγική που θα μετατρέψει την Ένωση σε μια σύγχρονη, αποδοτική ως προς τους πόρους και ανταγωνιστική οικονομία... όπου η οικονομική ανάπτυξη θα αποσυνδέεται από τη χρήση των πόρων και όπου κανείς και κανένα μέρος δε θα μένει πίσω". Αυτό είναι το μέλλον που υποσχέθηκε η τεχνοκρατική τάξη της Ευρώπης και θα ζήσει και θα πεθάνει με αυτή την υπόσχεση.
Με άλλα λόγια, οι κλιματικοί στόχοι τίθενται και αναπόφευκτα δεν επιτυγχάνονται, αλλά η προοπτική της μη επίτευξής τους δεν απειλεί σχεδόν καθόλου τη νομιμότητα της τεχνοκρατίας της ΕΕ: αν μη τι άλλο, η ΕΕ ήταν αρκετά διαφανής όσον αφορά την υστέρηση των στόχων, διότι αυτό σημαίνει μόνο ότι οι προσπάθειες πρέπει να ενταθούν, οι κανονισμοί να αυστηροποιηθούν και να διατεθούν περισσότεροι πόροι στην υπόθεση. Η πιο πρόσφατη έκθεση παρακολούθησης του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος παραδέχεται με ευκολία πως η πλειονότητα των πράσινων στόχων για το 2030 είναι πιθανό να μην επιτευχθεί.
Αλλά είναι πολύ διαφορετική η ιστορία όταν η ΕΕ δεν γίνεται πιο σύγχρονη, αλλά λιγότερο σύγχρονη, καθώς η καινοτομία υπολείπεται. Και αντί να γίνει πιο αποδοτική ως προς τους πόρους, αρχίζει να υπερπληρώνει δραστικά για τις ίδιες μη πράσινες πηγές ενέργειας και να επιστρέφει ακόμη και στον άνθρακα. Ή όταν η οικονομία χάνει αντί να κερδίζει ανταγωνιστικότητα και πολλές εταιρείες απλά τα μαζεύουν και μετακομίζουν στο εξωτερικό. Και τι συμβαίνει όταν η ίδια η Ευρώπη μένει πίσω;
Μία από τις συνέπειες της πράσινης μετάβασης που ουσιαστικά οραματίζεται ως διατήρηση του σημερινού οικονομικού συστήματος, αλλά πέφτει πάνω σε μια νέα, βιώσιμη βάση, είναι ότι πρέπει να εξακολουθούν να ισχύουν όλοι οι ισχύοντες κανόνες: αυτοί που διέπουν τις επενδύσεις, την οικονομική βιωσιμότητα και το κέρδος. Όσο κι αν κάποιοι από το περιθώριο του κλιματικού κινήματος επιθυμούν να εφαρμόσουν έναν "οικολογικό λενινισμό" που θα διαλύει το σύστημα, για να χρησιμοποιήσουμε έναν όρο που επινόησε ο ριζοσπάστης ακτιβιστής Andreas Malm, η επίσημη αφήγηση της ΕΕ κινείται σταθερά στο νεοφιλελεύθερο πλαίσιο.
Και αυτό μας οδηγεί στην επόμενη μεγάλη έπαρση της ενεργειακής μετάβασης: ότι δεν υπάρχει συμβιβασμός μεταξύ των πράσινων επενδύσεων και της κερδοφορίας και πως μεγάλο μέρος της πράσινης μετάβασης θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί αρκετά κερδοφόρα από τον ιδιωτικό τομέα. Καθώς τα χρήματα θα εισρέουν σε πράσινα έργα, σύμφωνα με τη σκέψη, οι εταιρείες αυτές θα εκτοξευθούν μπροστά, αφήνοντας τις μη πράσινες αντίστοιχες εταιρείες να μαραζώνουν και να λιμοκτονούν από κεφάλαια.
Και στην πραγματικότητα, δόθηκε μεγάλη έμφαση στην αξιοποίηση του κόσμου των θεσμικών διαχειριζόμενων χρημάτων με μεγάλες τσέπες. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της ίδιας της ΕΕ, θα χρειαστούν περίπου 400 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο από το 2021 έως το 2030 και 520-575 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως τις επόμενες δεκαετίες μέχρι το 2050. Δεδομένου ότι η ΕΕ δεν μπορεί να διαθέσει ούτε κατά διάνοια αυτό το ποσό, η ιδέα ήταν να στηριχθεί σε μεγάλο βαθμό στον ιδιωτικό και χρηματοπιστωτικό τομέα, με τα δημόσια κονδύλια να κατευθύνονται στο να καταστήσουν τα έργα κερδοφόρα για τους επενδυτές.
Για λίγο, φάνηκε ότι τα πράγματα θα μπορούσαν πράγματι να κινηθούν προς την κατεύθυνση της συγχώνευσης της πράσινης πολιτικής και των καπιταλιστικών κερδών. Όταν η Ford λάνσαρε ένα ηλεκτρικό Mustang και ένα ηλεκτρικό φορτηγάκι, η χρηματιστηριακή της αξία εκτινάχθηκε για πρώτη φορά πάνω από τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Ένα χαρτοφυλάκιο που συνέταξε ο Economist στα μέσα του 2021 με μετοχές που επρόκειτο να επωφεληθούν από την ενεργειακή μετάβαση διπλασίασε τις αποδόσεις του S&P 500 σε διάστημα ενάμιση έτους. Οι πράσινες μετοχές, που προηγουμένως αποτελούσαν αντικείμενο εξειδικευμένων βιώσιμων κεφαλαίων, ξέσπασαν στην ευρύτερη αγορά και άρχισαν να δέχονται εισροές από συμβατικά κεφάλαια. Οι επενδυτές άρχισαν αναπόφευκτα να κάνουν συγκρίσεις μεταξύ της καθαρής ενέργειας σήμερα και της τεχνολογίας στην αλλαγή της χιλιετίας όσον αφορά τις δυνατότητες αλλαγής της αγοράς.
Εν τω μεταξύ, πολλαπλασιάστηκαν διάφορα πράσινα οχήματα εξαγοράς ειδικού σκοπού (SPAC). Τα SPACS είναι ένας νέος τρόπος για τις μικρότερες εταιρείες να εισαχθούν στο χρηματιστήριο χωρίς να χρειαστεί να προβούν σε αρχική δημόσια προσφορά, αν και συνδέονται ανεξίτηλα με την εποχή των χαμηλών επιτοκίων και των άφθονων και φθηνών κεφαλαίων που έχει πλέον παρέλθει, όταν οι επενδυτές επιδίωκαν να αποκτήσουν έκθεση σε όσο το δυνατόν περισσότερες μικρές υποψήφιες εταιρείες με την ελπίδα να πετύχουν το τζακ ποτ με την επόμενη Tesla. Εν τω μεταξύ, εταιρείες που εξαρτιόνταν πλήρως από κρατικές επιδοτήσεις με μη αποδεδειγμένη τεχνολογία συγκέντρωναν χρήματα.
Δημιουργήθηκε η αίσθηση ότι πρακτικά κάθε προσπάθεια με καλό μάρκετινγκ, η οποία ήταν εναρμονισμένη με το κυρίαρχο πνεύμα της εποχής, μπορούσε να συγκεντρώσει κεφάλαια, και οι μοντέρνες πολιτικές προσπάθειες ακόμη περισσότερο. Στην πραγματικότητα, η σιωπηρή ανομολόγητη προσδοκία ήταν πως στον κόσμο των χαμηλών επιτοκίων, οι επιχειρήσεις που υποστηρίζονταν από τη δυτική ελίτ ήταν, ίσως όχι σίγουρες, αλλά τουλάχιστον πιο ελκυστικές από ό,τι θα ήταν διαφορετικά.
Δυστυχώς, αυτός ο κόσμος δεν ήταν γραφτό να διαρκέσει. Ο ραγδαίος πληθωρισμός και η απότομη αύξηση των επιτοκίων για την καταπολέμησή του σε συνδυασμό με την ενεργειακή κρίση του 2022 φύσηξε έναν ψυχρό και απειλητικό άνεμο μέσα στην πράσινη επενδυτική έκρηξη και αποκάλυψε ότι μεγάλο μέρος της ήταν μια μόδα. Ο δείκτης S&P Global Clean Energy Index υποχώρησε περισσότερο από 20% το 2023. Τα αμοιβαία κεφάλαια ESG στις ΗΠΑ έχασαν περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια δολάρια καθαρά τους τελευταίους τρεις μήνες του 2023, ενώ στην Ευρώπη παρατηρήθηκε τεράστια μείωση του ρυθμού των εισροών. Η δανέζικη εταιρεία ανάπτυξης υπεράκτιων αιολικών συστημάτων Orsted, ένα από τα αγαπημένα πρόσωπα του χώρου των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ακύρωσε δύο έργα στις ΗΠΑ και είδε την τιμή της μετοχής της να πέφτει κατά 75% από τα υψηλά του 2021. Αφού μειώθηκε για αρκετά χρόνια, το κόστος της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας άρχισε να αυξάνεται.
Ίσως το πιο συμβολικό είναι ότι η Δράση για το Κλίμα 100+, η μεγαλύτερη παγκοσμίως πρωτοβουλία δέσμευσης επενδυτών για την κλιματική αλλαγή, είδε πρόσφατα μια σειρά από αποχωρήσεις υψηλού επιπέδου. Μέσα σε λίγες μόλις ημέρες αποχώρησαν οι JPMorgan Asset Management, State Street και Pimco, ενώ η BlackRock μετέφερε τη συμμετοχή της στην πολύ μικρότερη διεθνή δραστηριότητά της, σε μια σαφή υποβάθμιση.
Πολλοί λόγοι αναφέρονται για τις κινήσεις, αλλά αυτός στον οποίο η BlackRock απέδωσε την απόφασή της είναι ίσως πιο κοντά στην αλήθεια: η πιθανή σύγκρουση μεταξύ του στόχου της δράσης Climate Action 100+ να πείσει τις εταιρείες να απαλλαγούν από τον άνθρακα και του δικού της καθήκοντος εμπιστοσύνης προς τους πελάτες να δώσει προτεραιότητα στις αποδόσεις. Με άλλα λόγια, η πράσινη οικονομία και η παραγωγή χρημάτων δεν είναι τελικά τόσο συμβατές.
Τον τελευταίο χρόνο περίπου αποκαλύφθηκε η πραγματικότητα ότι η ενεργειακή μετάβαση δε θα προωθηθεί από ένα κύμα ιδιωτικών επενδύσεων. Αυτό θέτει το βάρος εξ ολοκλήρου στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, οι οποίοι θα πρέπει να δώσουν εντολή για τα απαραίτητα μέτρα αντί να ελπίζουν πως η αγορά θα τα προσφέρει από μόνη της. Και πράγματι, αυτό που είδαμε είναι ότι τα θεσμικά όργανα της ΕΕ και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις χρησιμοποίησαν εκτελεστικά μέτρα για να προωθήσουν πολιτικές για το κλίμα, που μετριάστηκαν από σποραδικές και απρόθυμες παραχωρήσεις προς τους αγρότες και άλλους ψηφοφόρους. Υπό αυτή την έννοια, η τεχνοκρατία της ΕΕ έχει ενδώσει στις χειρότερες παρορμήσεις της: μια τάση για περίπλοκη και περιεκτική ρύθμιση και ταξινόμηση που μοιάζει σχεδόν με πράσινη μετενσάρκωση της απίστευτης πολυπλοκότητας του μεσαιωνικού σχολαστικισμού που είχε ως στόχο να κωδικοποιήσει και να διατάξει κάθε πτυχή του κόσμου σύμφωνα με τη χριστιανική θεολογία.
Και εδώ κάνουμε έναν κύκλο επιστροφής στο ζήτημα της νομιμότητας. Η πραγματικότητα έχει φτάσει να μοιάζει σχεδόν με το κατοπτρικό αντίθετο από αυτό που προβλέπει η "νέα αναπτυξιακή στρατηγική" της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η ήπειρος αποβιομηχανοποιείται και βυθίζεται ολοταχώς σε μια βαθιά οικονομική παρακμή, ωστόσο η άρχουσα τάξη της Ευρώπης έχει ποντάρει τη νομιμοποίησή της στο ακριβώς αντίθετο: ένα ισχυρό όραμα ευημερίας.
Ενδεικτικό είναι ότι το 2023, οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα της Γερμανίας μειώθηκαν κατά ένα τεράστιο ποσοστό 10% μέσα σε ένα μόνο έτος. Για όσους είναι πεπεισμένοι για την "υπαρξιακή απειλή της κλιματικής αλλαγής για την Ευρώπη και τον κόσμο", το ποσοστό αυτό θα έπρεπε να είχε πανηγυριστεί, ανεξάρτητα από το πώς επιτεύχθηκε. Αλλά επειδή η μείωση δεν προήλθε χάρη σε βήματα προς μια "σύγχρονη και ανταγωνιστική οικονομία" αλλά ακριβώς το αντίθετο - κλείσιμο εργοστασίων - δεν αντιμετωπίστηκε με πανηγυρισμούς αλλά με αμηχανία. Δεν έπρεπε να γίνει έτσι η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και γι' αυτό η άρχουσα ελίτ της Ευρώπης αντιμετωπίζει μια βαθύτερη κρίση.
Τα καθεστώτα των οποίων η νομιμότητα έχει διακυβευθεί, αλλά τα οποία παρ' όλα αυτά προχωρούν με αντιλαϊκά μέτρα και παρεμβατικές ρυθμίσεις εισέρχονται σε πολύ επικίνδυνο σημείο. Ο βετεράνος ευρωπαίος αναλυτής Wolfgang Munchau πιστεύει ότι η υπερδραστήρια φάση της πράσινης ατζέντας θα τελειώσει με τις ευρωεκλογές του Ιουνίου και πως ορισμένα από αυτά μπορεί να αντιστραφούν. Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια και αν είναι έτσι, θα ήταν ένας συνετός πολιτικός συμβιβασμός που θα μπορούσε να αποτρέψει μια πιο οξεία κρίση. Αλλά θα αποτελούσε μια βαθιά υποχώρηση και δεν θα αποκαθιστούσε τη χαμένη νομιμοποίηση
.