Οι Αμερικανοί κατασκευαστές όπλων επωφελούνται από τη διαρκή σύγκρουση στην Ουκρανία

Στις 8 Δεκεμβρίου, η πρεσβεία της Ουκρανίας στην Ουάσιγκτον παρέθεσε δεξίωση προς τιμήν της 31ης επετείου των Ενόπλων Δυνάμεών τους. Είναι ενδιαφέρον ότι η ίδια η πρόσκληση εμφάνιζε τα λογότυπα των μεγάλων στρατιωτικών εργολάβων Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman και Pratt & Whitney ως χορηγούς της εκδήλωσης - ακριβώς κάτω από τα επίσημα ουκρανικά εμβλήματα και το όνομα του Πρέσβη.

Uriel Araujo, ερευνητής με έμφαση στις διεθνείς και εθνοτικές συγκρούσεις - infobrics.org / Παρουσίαση Freepen.gr

Αυτές είναι όλες αμερικανικές εταιρείες άμυνας και όπλων και μερικοί από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές όπλων και αεροδιαστημικής στον κόσμο. Οι μισές από τις ετήσιες πωλήσεις της Lockheed Martin, για παράδειγμα, αφορούν το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Αυτές οι τέσσερις εταιρείες έχουν πράγματι παραγάγει πολλούς από τους αντιαρματικούς πυραύλους και τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας που η Ουάσιγκτον έχει στείλει φέτος στο Κίεβο. Η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έχει δεσμεύσει μέχρι στιγμής περίπου 19,3 δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία. Ως εκ τούτου, η σύγκρουση στην Ουκρανία ήταν πολύ καλή για τις επιχειρήσεις των χορηγών της εκδήλωσης, ακόμη και εν μέσω ζητημάτων της εφοδιαστικής αλυσίδας που σχετίζονται με την πανδημία και τις ελλείψεις ημιαγωγών (μικροτσιπς).

Σχετικά με τα προαναφερθέντα λογότυπα, ένας εμπειρογνώμονας της δεξαμενής σκέψης που επικαλείται ο δημοσιογράφος Τζόναθαν Γκάιερ παρατηρεί ότι «Είναι πραγματικά παράξενο για μένα που θα το έβαζαν σε μια πρόσκληση». Ο συνεργάτης του Carnegie Endowment for International Peace, Mat Duss, λέει με τη σειρά του ότι «η διατήρηση της αμερικανικής λαϊκής υποστήριξης είναι απολύτως απαραίτητη για τη συνεχιζόμενη άμυνα της Ουκρανίας. Οπότε οι Ουκρανοί διπλωμάτες θα πρέπει πιθανώς να σκεφτούν περισσότερο πώς φαίνεται να κάνουν πάρτι με τους αμυντικούς εργολάβους που κερδίζουν χρήματα από αυτόν τον φρικτό πόλεμο».

Ο Guyer γράφει για το πώς η Lockheed ανακοίνωσε ότι θα φτάσει από την κατασκευή 2.100 πυραύλων Javelin ετησίως σε 4.000 (καθώς έχουν μεγάλη ζήτηση στην Ουκρανία). Οι μετοχές της εταιρείας έχουν ανέβει περίπου 38% φέτος. Ο ίδιος ο Πρόεδρος Μπάιντεν, το Μάιο, είπε στους εργάτες της Lockheed στο εργοστάσιο της εταιρείας στην Αλαμπάμα ότι «δίνετε τη δυνατότητα στον ουκρανικό λαό να αμυνθεί χωρίς εμείς να διακινδυνεύσουμε να μπούμε σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο στέλνοντας Αμερικανούς στρατιώτες να πολεμούν Ρώσους στρατιώτες. Και κάθε εργαζόμενος σε αυτή την εγκατάσταση (...) συμβάλλει άμεσα στην υπόθεση της ελευθερίας».

Τα εταιρικά συμφέροντα στον πόλεμο αντιπροσώπων των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι τόσο κραυγαλέα και προφανή που ορισμένοι επικριτές και ακτιβιστές τον αποκαλούν πόλεμο McProxy. Η σημασία τους αποδεικνύεται πολύ καλά από τον αμφίθυμο ρόλο που διαδραμάτισε ένας δισεκατομμυριούχος όπως ο Elon Musk, ο οποίος θα μπορούσε κάλλιστα να αποκαλείται Αμερικανός ολιγάρχης, παρόλο που ο δυτικός Τύπος περιγράφει μόνο με αυτόν τον τρόπο τους Ρώσους δισεκατομμυριούχους. Ο ίδιος ο Musk είναι το ίδιο το πρόσωπο της σύγκλισης της Silicon Valley και των αμυντικών εργολάβων.

Έχω γράψει για το πώς η Ουάσιγκτον διεξάγει σήμερα έναν επιθετικό πόλεμο επιδοτήσεων (για αμερικανικές εταιρείες) ενάντια στους Ευρωπαίους συμμάχους της. Παρατείνοντας τη σύγκρουση που δεν κερδίζεται από την Ουκρανία και την επακόλουθη ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη (με το υψηλό ενεργειακό κόστος), η Ουάσιγκτον καθιστά έτσι τις αντίπαλες ευρωπαϊκές εταιρείες της μη ανταγωνιστικές. Σε αυτό το πλαίσιο, το πακέτο επιδοτήσεων των ΗΠΑ αποδεικνύεται καρφί στο φέρετρο για την ευρωπαϊκή βιομηχανία. Έχω γράψει επίσης για το πώς, εκτός από τις πιο ορατές αμερικανικές γεωπολιτικές-στρατιωτικές στρατηγικές που στοχεύουν στην περικύκλωση της Ρωσίας, υπάρχει επίσης μια γεωοικονομική διαμάχη και μια ενεργειακή οπτική στην κρίση στην Ουκρανία. Κυβερνητική διαφθορά και ιδιωτικά συμφέροντα είναι μπλεγμένοι με τη γεωπολιτική και τη γεωοικονομία των ΗΠΑ: η Ουάσιγκτον πάντα ήθελε να έχει τους Ευρωπαίους να αγοράζουν αμερικανικό LNG και πάντα εργαζόταν ενάντια σε οποιαδήποτε ρωσο-ευρωπαϊκή συνεργασία για το φυσικό αέριο.

Κάποιος πρέπει να προσθέσει σε αυτό το παιχνίδι τα συμφέροντα των αμυντικών εργολάβων. Ο κόσμος τέτοιων εργολάβων, συμπεριλαμβανομένης της Silicon Valley, και των βασικών της παικτών είναι σε μεγάλο βαθμό συνυφασμένος με το Πεντάγωνο και τις υπηρεσίες πληροφοριών. Στην πραγματικότητα δεν αποτελεί το μόνο λεγόμενο «στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα», όπως το ονόμασε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντουάιτ Αϊζενχάουερ στην περίφημη αποχαιρετιστήρια ομιλία του το 1961, αλλά και το βαθύ κράτος. Αυτές οι δύο έννοιες σχετίζονται και πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Εκτός από τις θεωρίες συνωμοσίας, σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Τζορτζ Φρίντμαν, υπάρχει μια βαθιά κατάσταση των ΗΠΑ εγγεγραμμένη στη δημόσια διοίκηση της χώρας τουλάχιστον από το 1871 - και έχει αυξηθεί σε μέγεθος και ισχύ με την άνοδο ανεξάρτητων υπηρεσιών όπως η CIA. Ο ιστορικός του Πανεπιστημίου του Wisconsin-Madison, Alfred W McCoy, ισχυρίστηκε με τη σειρά του, το 2017 σε συνέντευξη στο Intercept, ότι από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η κοινότητα των πληροφοριών των ΗΠΑ απάντησε με τέτοιο τρόπο ώστε «έχει χτίσει έναν τέταρτο κλάδο της κυβέρνησης των ΗΠΑ» που είναι «από πολλές απόψεις αυτονομείται από την εκτελεστική εξουσία και όλο και περισσότερο».

Η αναπληρώτρια καθηγήτρια ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Rutgers στο Camden, Katherine C. Epstein, στο βιβλίο της το 2014 «Torpedo: Inventing the Military-Industrial Complex στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία» περιγράφει λεπτομερώς την ιστορία του τρόπου με τον οποίο, στο γύρισμα του εικοστού αιώνα, με ανάπτυξη της αυτοκινούμενης τορπίλης, τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ηνωμένο Βασίλειο κατέληξαν σε ένα νέο παράδειγμα επενδύοντας στην ανάπτυξη και έρευνα του ιδιωτικού τομέα. Αυτό άλλαξε τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και τη νομοθεσία για την εθνική ασφάλεια, διασταυρώνοντας έτσι την εκβιομηχάνιση, τη γεωοικονομία και τη γεωπολιτική.

Εμπειρογνώμονες όπως η Jenna Bednar και ο Mariano-Florentino Cuélla, που μιλούν για την αμερικανική «σπασμένη υπερδύναμη» και η Nina Hachigian, η οποία επινόησε τον όρο «formestic» για να περιγράψει τη διαπλοκή εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής, έχουν επικεντρωθεί στο ρόλο που διαδραματίζουν οι υποεθνικοί παράγοντες όπως πόλεις και πολιτείες των ΗΠΑ στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον. Ωστόσο, μεγάλη προσοχή πρέπει να δοθεί και στα συμφέροντα των ιδιωτικών εταιρειών και των εργολάβων καθώς και στις στενές σχέσεις της με τις αμερικανικές υπηρεσίες, δηλαδή το αμερικανικό βιομηχανικό-στρατιωτικό συγκρότημα και το βαθύ κράτος του.

Οι προαναφερθείσες τέσσερις εταιρείες όπλων δεν είναι απλώς λογότυπα στην πρόσκληση μιας ουκρανικής πρεσβείας. Αποτελούν μέρος ενός πολύπλοκου ιστού συμφερόντων και διαμορφώνουν επίσης την εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον. Συνοψίζοντας, έχουν πολλά να κερδίσουν από τους πολέμους αντιπροσώπων των ΗΠΑ - ακόμη και σε βάρος της παγκόσμιας ειρήνης.

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail