Ο άνθρωπος που πούλησε την Ουκρανία

Ο Volodymyr Zelensky είναι ο σημερινός Πρόεδρος της Ουκρανίας. Εξελέγη με συντριπτική νίκη το 2019 με την υπόσχεση για άμβλυνση των εντάσεων με τη Ρωσία και επίλυση της κρίσης στις αποσχισθείσες δημοκρατίες στην ανατολική Ουκρανία. Δεν έχει κάνει καμία προσπάθεια να κρατήσει τον λόγο του για κανένα από τα δύο θέματα. Αντίθετα, έχει επιδεινώσει πολύ την εσωτερική κρίση της Ουκρανίας ενώ προκαλεί αμείλικτα τη Ρωσία. Ο Ζελένσκι είχε πολλές ευκαιρίες να εξομαλύνει τα πράγματα με τη Μόσχα και να αποτρέψει το ξέσπασμα των εχθροπραξιών. Αντίθετα, έχει κάνει συνεχώς τα πράγματα χειρότερα ακολουθώντας τυφλά τις οδηγίες της Ουάσιγκτον.

unz.com - Mike Whitney / Παρουσίαση Freepen.gr

Ο Ζελένσκι έχει εμφανιστεί ως λιοντάρι στη Δύση και επαινείται για την προσωπική του γενναιότητα. Αλλά —ως πρακτικό ζήτημα— απέτυχε να αποκαταστήσει την εθνική ενότητα ή να εφαρμόσει την κρίσιμη συμφωνία ειρήνης που είναι ο μόνος δρόμος προς τη συμφιλίωση. Στον Ουκρανό πρόεδρο δεν αρέσει το λεγόμενο Πρωτόκολλο του Μινσκ και αρνήθηκε να εκπληρώσει τις βασικές του απαιτήσεις. Ως αποτέλεσμα, ο εθνοτικά φορτισμένος, αδελφοκτόνος πόλεμος που έχει κατακλύσει την Ουκρανία τα τελευταία 8 χρόνια, συνεχίζεται μέχρι σήμερα χωρίς τέλος. Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν αναφέρθηκε στην εμμονή του Ζελένσκι σε πρόσφατη ομιλία του στο Κρεμλίνο. Αυτός είπε:

«Στη χθεσινή εκδήλωση… η ουκρανική ηγεσία δήλωσε δημόσια ότι δεν επρόκειτο να τηρήσει αυτές τις συμφωνίες. Δεν πρόκειται να τις τηρήσει. Λοιπόν, τι άλλο μπορείτε να πείτε για αυτό;» ( Βλαντιμίρ Πούτιν )

Οι περισσότεροι Αμερικανοί αδυνατούν να συνειδητοποιήσουν ότι η απόρριψη του Μινσκ από τον Ζελένσκι ήταν το άχυρο που έσπασε την πλάτη της καμήλας. Οι Ρώσοι αξιωματούχοι είχαν εργαστεί για 8 χρόνια στο Μινσκ για να βρουν όρους που θα ήταν αποδεκτοί από όλα τα μέρη. Στη συνέχεια, την ενδέκατη ώρα, ο Ζελένσκι έβαλε τέλος στη συμφωνία με μια κίνηση του χεριού. Γιατί; Ποιος είπε στον Ζελένσκι να καταργήσει τη συμφωνία; Η Ουάσινγκτον;

Φυσικά.

Και γιατί ο Ζελένσκι ανέπτυξε 60.000 μάχιμους στρατιώτες στην περιοχή λίγο πιο πέρα ​​από τη Γραμμή Επαφής (στην ανατολική Ουκρανία) όπου μπορούσαν να ρίξουν θανάσιμες οβίδες στις πόλεις και τα χωριά των Ρώσων που ζούσαν εκεί; Σαφώς, το μήνυμα που έστειλε στους ανθρώπους ήταν ότι επίκειται εισβολή και πως έπρεπε είτε να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους αμέσως είτε να καταφύγουν στα κελάρια τους. Ποιον στόχο ήλπιζε να πετύχει ο Ζελένσκι αναγκάζοντας αυτούς τους ανθρώπους να στριμώχνονται στα σπίτια τους φοβούμενοι για τη ζωή τους; Και ποιο μήνυμα σκόπευε να στείλει στη Μόσχα, οι ηγέτες της οποίας έβλεπαν αυτές τις εξελίξεις με απόλυτη φρίκη;

Στηρίξτε την προσπάθειά μας στο Youtube με μια εγγραφή στο κανάλι μας (Μέση Γραμμή).

Γνώριζε ότι οι ενέργειές του θα σήμαιναν συναγερμό στη Ρωσία αναγκάζοντας τον Πούτιν να καλέσει τον στρατό του και να τους προετοιμάσει για μια πιθανή εισβολή για να προστατεύσει τονλαό του από –ό,τι φαινόταν– μια μαζική επιχείρηση εθνοκάθαρσης;

Αυτός το έκανε.

Λοιπόν, πώς αυτές οι ενέργειες είναι συνεπείς με τις προεκλογικές υποσχέσεις του Zelensky για αποκατάσταση της εθνικής ενότητας και ειρηνική επίλυση των ζητημάτων της Ουκρανίας με τη Ρωσία;

Δεν είναι καθόλου συνεπείς, είναι πολικά αντίθετες. Στην πραγματικότητα, ο Zelenskyy φαίνεται να λειτουργεί από ένα εντελώς διαφορετικό σενάριο. Πάρτε, για παράδειγμα, την πλήρη απροθυμία του να αντιμετωπίσει τις ελάχιστες ανησυχίες της Ρωσίας για την ασφάλεια. Γνώριζε ο Ζελένσκι ότι ο Πούτιν είχε επανειλημμένα πει πως η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν μια «κόκκινη γραμμή» για τη Ρωσία; Ήξερε ότι ο Πούτιν έλεγε το ίδιο ξανά και ξανά από το 2014; Γνώριζε ότι ο Πούτιν προειδοποίησε ότι εάν η Ουκρανία λάβει μέτρα για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, η Ρωσία θα αναγκαζόταν να λάβει «στρατιωτικοτεχνικά» μέτρα για να εξασφαλίσει τη δική της ασφάλεια; Γνώριζε ο Ζελένσκι ότι το ΝΑΤΟ είναι συμμαχία που ελέγχεται από την Ουάσιγκτον και έχει εμπλακεί σε πολυάριθμες επιθετικές ενέργειες εναντίον άλλων κυρίαρχων κρατών. Ακολουθεί μια σύντομη λίστα με τα επιτεύγματα του ΝΑΤΟ:

- Η καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας

- Η καταστροφή του Αφγανιστάν

- Η καταστροφή της Λιβύης

- Η καταστροφή του Ιράκ

- Η καταστροφή της Συρίας

Γνωρίζει ο Ζελένσκι πως το ΝΑΤΟ είναι ανοιχτά εχθρικό προς τη Ρωσία και θεωρεί τη Ρωσία σοβαρή απειλή για τις επεκτατικές του φιλοδοξίες;

Ναι, τα ξέρει όλα αυτά. Ωστόσο, εξέφρασε δημόσια το ενδιαφέρον του για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Τι είναι αυτό; Φανταστείτε το πρόβλημα που θα δημιουργούσε για τη Ρωσία. Φανταστείτε αν μια υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ μαριονέτα, όπως ο Ζελένσκι, είχε πυρηνικούς πυραύλους στα χέρια του. Πώς πιστεύετε ότι αυτό μπορεί να επηρεάσει την ασφάλεια της Ρωσίας; Πιστεύετε πως ο Πούτιν θα μπορούσε να αγνοήσει μια τέτοια εξέλιξη και να μην εκπληρώσει το καθήκον του να προστατεύσει τον ρωσικό λαό;

Και γιατί ο Ζελένσκι συμφώνησε να επιτρέψει την παράδοση μετά την αποστολή φονικών όπλων στην Ουκρανία, εάν επιζητούσε ειλικρινά ειρήνη με τη Ρωσία; Σκέφτηκε ότι ο Πούτιν ήταν πολύ ηλίθιος για να δει τι συνέβαινε ακριβώς κάτω από τη μύτη του; Νόμιζε πως εξομαλύνει τις σχέσεις διευρύνοντας το οπλοστάσιό του, απειλώντας τους δικούς του ανθρώπους και πηδώντας μέσα από ό,τι στεφάνια όριζε η Ουάσιγκτον για αυτόν;

Ή μήπως θεώρησε ότι τα αιτήματα του Πούτιν για διαβεβαιώσεις ασφαλείας ήταν παράλογα; Αυτό είναι; Σκέφτηκε – πως αν το παπούτσι ήταν στο άλλο πόδι – οι ΗΠΑ θα επέτρεπαν στο Μεξικό να τοποθετήσει στρατιωτικές βάσεις, πυροβολικά και θέσεις πυραύλων κατά μήκος των νότιων συνόρων της Αμερικής; Υπάρχει κάποιος πρόεδρος στην αμερικανική ιστορία που δε θα έκανε το ίδιο πράγμα που έκανε ο Πούτιν; Υπάρχει κάποιος πρόεδρος στην αμερικανική ιστορία που δεν θα είχε εξαπολύσει ένα προληπτικό χτύπημα σε αυτά τα μεξικανικά όπλα και δε θα είχε εξατμίσει κάθε ζωντανό ον σε ακτίνα 20 μιλίων;

Όχι, οι απαιτήσεις του Πούτιν ήταν απολύτως λογικές, αλλά ο Ζελένσκι τις απέκρουσε ούτως ή άλλως. Γιατί;

Γνωρίζει ο Zelenskyy ότι υπάρχουν ο Δεξιός Τομέας, νεοναζί στην κυβέρνηση, τον στρατό και τις υπηρεσίες ασφαλείας. Γνωρίζει πως, ενώ ο αριθμός τους είναι μικρός, είναι μια υπολογίσιμη δύναμη και επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το μίσος και τη δίωξη των Ρώσων; Γνωρίζει ότι αυτά τα ακροδεξιά στοιχεία συμμετέχουν σε παρελάσεις με λαμπαδηδρομίες, αποτυπώνουν σβάστικες ή τατουάζ των SS στα χέρια τους και σέβονται τη ρατσιστική ιδεολογία του Αδόλφου Χίτλερ; Συνειδητοποιεί πως πολλοί από αυτούς τους Ναζί έχουν εμπλακεί σε εγκληματικές πράξεις βαναυσότητας, συμπεριλαμβανομένης της αποτέφρωσης 40 αμάχων στο Κτήριο Συνδικάτων στην Οδησσό το 2014; Πιστεύει ότι τα κρυφά προγράμματα της CIA για τον οπλισμό και την εκπαίδευση αυτών των δεξιών μαχητών ενισχύουν την εμπιστοσύνη ή πως θυμίζουν στη Μόσχα έναν καταστροφικό πόλεμο στον οποίο εξοντώθηκαν 27 εκατομμύρια Ρώσοι από τη γερμανική Βέρμαχτ;

Μπορείτε να δείτε πώς όλα όσα έκανε ο Ζελένσκι, έγιναν με σκοπό να προκαλέσουν τη Ρωσία;

Όλες οι συζητήσεις για ένταξη στο ΝΑΤΟ, όλες οι συζητήσεις για την κατασκευή πυρηνικών όπλων, η σταθερή συσσώρευση φονικών όπλων, η μετακίνηση στρατευμάτων προς τα ανατολικά, η άρνηση εφαρμογής της Συνθήκης του Μινσκ και η απόρριψη των απαιτήσεων ασφαλείας του Πούτιν. Όλα αυτά ήταν εσκεμμένες προκλήσεις. Μα γιατί; Γιατί «δόλωμα στην αρκούδα»; αυτή είναι η ερώτηση;

Επειδή η Ουάσιγκτον θέλει να παρασύρει τη Ρωσία σε έναν πόλεμο, ώστε να δαιμονοποιήσει περαιτέρω τον Πούτιν, να απομονώσει τη Ρωσία, να ξεκινήσει μια επιχείρηση κατά της εξέγερσης κατά του ρωσικού στρατού και να επιβάλει σκληρές οικονομικές κυρώσεις που θα προκαλέσουν τη μέγιστη ζημιά στη ρωσική οικονομία. Αυτή είναι η στρατηγική της Ουάσιγκτον με λίγα λόγια, και ο Zelenskyy βοηθά την Ουάσιγκτον να επιτύχει τους στόχους της. Επιτρέπει στον εαυτό του να είναι το εργαλείο της Ουάσιγκτον. Θυσιάζει τη χώρα του για να προωθήσει τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.

Όλα αυτά βοηθούν να υπογραμμιστεί ένα σημείο που ποτέ δεν εξετάζεται από τα μέσα ενημέρωσης και δε συζητείται από τους ειδικούς στις καλωδιακές ειδήσεις, ότι δηλαδή η Ουκρανία θα χάσει τον πόλεμο και ο Ζελένσκι το γνωρίζει. Γνωρίζει πως οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν ταιριάζουν με τον ρωσικό στρατό. Είναι σαν ένας γίγαντας να κράζει μια μύγα. Η Ουκρανία είναι η μύγα. Το κοινό πρέπει να το ακούσει, αλλά δεν το ακούει. Αντίθετα, ακούν φλυαρίες για ηρωικούς Ουκρανούς που πολεμούν τον Ρώσο εισβολέα. Αλλά αυτό είναι ανοησία, επικίνδυνη ανοησία που ενθαρρύνει τους ανθρώπους να θυσιάσουν τη ζωή τους για μια χαμένη υπόθεση. Η έκβαση αυτής της σύγκρουσης δεν αμφισβητήθηκε ποτέ: η Ουκρανία πρόκειται να χάσει. Αυτό είναι σίγουρο. Και, αν διαβάσετε ανάμεσα στις γραμμές, θα δείτε ότι η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο πολύ εύκολα. Συντρίβουν τον ουκρανικό στρατό σε κάθε βήμα, και θα συνεχίσουν να τον συντρίβουν μέχρι να παραδοθεί η Ουκρανία. Δείτε αυτή τη σύντομη συνέντευξη με τον συνταγματάρχη Douglas MacGregor στο Tucker Carlson και θα καταλάβετε τι πραγματικά συμβαίνει:

Tucker: "Πού είναι ο πόλεμος από απόψε"; (1η Μαρτιου)

Συνταγματάρχης McGregor: «Λοιπόν, τις πρώτες 5 ημέρες, είδαμε μια πολύ αργή μεθοδική κίνηση των ρωσικών δυνάμεων να εισέρχονται στην Ουκρανία…. Κινήθηκαν αργά και προσεκτικά και προσπάθησαν να μειώσουν τις απώλειες στον άμαχο πληθυσμό, προσπαθώντας να δώσουν στις ουκρανικές δυνάμεις την ευκαιρία να παραδοθούν. Αυτό τελείωσε. Και στη φάση στην οποία βρισκόμαστε τώρα, οι ρωσικές δυνάμεις έχουν κάνει ελιγμούς για να περικυκλώσουν τις εναπομείνασες ουκρανικές δυνάμεις και να τις καταστρέψουν μέσω μιας σειράς μαζικών επιδρομών πυραύλων, αεροπορικών επιθέσεων με ρωσικά τεθωρακισμένα κλείνοντας αργά αλλά σίγουρα την απόσταση και εξολοθρεύοντας ό,τι έχει απομείνει. Έτσι, αυτή είναι η αρχή του τέλους της ουκρανικής αντίστασης.

Τάκερ: Ποιος είναι ο στόχος του Πούτιν εδώ;»

Συνταγματάρχης McGregor: «Ο Πούτιν ξεκίνησε να τιμήσει τον λόγο του από το 2007 στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου όπου είπε «Δε θα επιτρέψουμε την επέκταση του ΝΑΤΟ σε σημείο όπου το ΝΑΤΟ αγγίζει τα σύνορά μας, συγκεκριμένα την Ουκρανία και τη Γεωργία. Τους βλέπουμε ως Δούρειους Ίππους για την στρατιωτική ισχύ του ΝΑΤΟ και την επιρροή των ΗΠΑ... . Το επανέλαβε αυτό (προειδοποίηση) ξανά και ξανά και ξανά, με την ελπίδα ότι θα μπορούσε να αποφύγει να αναλάβει δράση για να καθαρίσει αποτελεσματικά την ανατολική Ουκρανία από οποιεσδήποτε δυνάμεις της αντιπολίτευσης, και να βάλει τις δυνάμεις του σε θέση έναντι του ΝΑΤΟ να μας αποτρέπουν από οποιεσδήποτε περαιτέρω προσπάθειες να επηρεάσουμε ή να μετατρέψουμε την Ουκρανία σε πλατφόρμα προβολής της δύναμης των ΗΠΑ και της Δύσης στη Ρωσία.

Τώρα ο στόχος του –από σήμερα– είναι να καταλάβει ολόκληρη αυτή την περιοχή της ανατολικής Ουκρανίας (ανατολικά του ποταμού Δνείπερου) και έχει διασχίσει τον ποταμό όπου ετοιμάζεται να μπει και να καταλάβει εξ ολοκλήρου αυτήν την πόλη (του Κιέβου).

Σε εκείνο το σημείο, ο Πούτιν πρέπει να αποφασίσει τι άλλο θέλει να κάνει. Δεν νομίζω ότι θέλει να πάει πιο δυτικά. Αλλά θα ήθελε να ξέρει πως ό,τι προκύψει από αυτό ως Ουκρανία… είναι «ουδέτερο» αδέσμευτο και, κατά προτίμηση, φιλικό προς τη Μόσχα. Ότι θα δεχτεί. Οτιδήποτε λιγότερο από αυτό, και ο πόλεμος του ήταν χάσιμο χρόνου." ("Ο Συνταγματάρχης Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ με τον Τάκερ Κάρλσον", Rumble)

Τι μπορούμε να συμπεράνουμε από αυτή τη σύντομη συνέντευξη:

  1. Η Ρωσία θα επικρατήσει και η Ουκρανία θα χάσει.
  2. Η Ουκρανία πρόκειται να διαιρεθεί. Ο Πούτιν πρόκειται να δημιουργήσει το απόθεμα που χρειάζεται για να διασφαλίσει την ασφάλεια της χώρας του.
  3. Όποιος κυβερνά το δυτικό τμήμα της Ουκρανίας θα κληθεί να δηλώσει την «ουδετερότητά» του (γραπτά) και να απορρίψει οποιεσδήποτε προσφορές για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Εάν παραβιάσουν αυτή την υπόσχεση, θα απομακρυνθούν με τη βία.

Αλλά εδώ είναι το σημαντικό: Όλοι οι κύριοι παράγοντες σε αυτό το φιάσκο γνώριζαν από την αρχή ότι η Ουκρανία δεν είχε καμία πιθανότητα να νικήσει τον ρωσικό στρατό. Αυτό ήταν ένα προκαθορισμένο συμπέρασμα. Λοιπόν –αυτό που θέλουμε να μάθουμε– είναι γιατί ο Zelenskyy δεν έλαβε μέτρα για να αποφύγει την τραγωδία πριν αυτή εκτυλιχθεί;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση βοηθά να αποκαλυφθεί «ποιος είναι πραγματικά ο Zelenskyy».

Ρωτήστε τον εαυτό σας: Γιατί ο Ζελένσκι δε διαπραγματεύτηκε με τον Πούτιν όταν είχε την ευκαιρία; Γιατί δεν απέσυρε τους 60.000 στρατιώτες του από τα ανατολικά; Γιατί δεν σταμάτησε τις αποστολές όπλων της Ουάσιγκτον; Γιατί δεν εφάρμοσε τη Συνθήκη του Μινσκ; Γιατί δεν απέρριψε την πρόταση του ΝΑΤΟ για ένταξη;

Τελικά, γιατί ήταν τόσο πρόθυμος να κάνει τα πράγματα που ήξερε ότι θα εξόργιζε τη Μόσχα και θα αύξανε την πιθανότητα ενός πολέμου;

Αυτές οι ερωτήσεις δεν είναι δύσκολο να απαντηθούν.

Ο Zelenskyy ενεργούσε κατόπιν εντολών από την Ουάσιγκτον από την αρχή. Ξέρουμε πως εφαρμόζει επίσης την ατζέντα της Ουάσιγκτον, όχι τη δική του και σίγουρα όχι της Ουκρανίας. Το ξέρουμε κι εμείς. Αυτό όμως δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη. Άλλωστε, είναι ένας ενήλικας που μπορεί να διακρίνει το σωστό από το λάθος. Ξέρει τι κάνει, και ξέρει ότι είναι λάθος, χειρότερο από λάθος, είναι ασυγχώρητο. Στέλνει άντρες να πεθάνουν σε έναν πόλεμο που ξέρει ότι δεν μπορούν να κερδίσουν. Προκαλεί ανυπολόγιστα βάσανα και τραυματισμούς στους δικούς του ανθρώπους χωρίς κανένα λόγο. Και –το χειρότερο απ’ όλα– άνοιξε το δρόμο για τη διάλυση της ίδιας της Ουκρανίας, της χώρας που είχε ορκιστεί να υπερασπιστεί. Αυτή η χώρα θα χωριστεί σε κομμάτια ως μέρος μιας τελικής διευθέτησης με τη Ρωσία και ο Zelenskyy θα μοιραστεί ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης.

Πώς ζει ένας τέτοιος άνθρωπος με τον εαυτό του;

Νεότερη Παλαιότερη
--------------
Ακούστε το τελευταίο ηχητικό από τη ΜΕΣΗ ΓΡΑΜΜΗ


Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους και δε σημαίνει πως τα υιοθετεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail