Freepen.gr - Πυρ κατά πάντων από το τουρκικό υπουργείο εξωτερικών στη χθεσινή ανακοίνωση (Νο. 109) όπου δηλώνεται πως τα Ιμια [Καρντάκ] ανήκουν στην Τουρκία. Η ανακοίνωση ουσιαστικά στοχεύει στην Ε.Ε. αλλά βρίσκει την ευκαιρία να επαναδιατυπώσει τις προκλητικές διεκδικήσεις της Αγκυρας. Η δήλωση αναφέρει:
Από την άλλη πλευρά, είναι εντελώς λάθος και απαράδεκτο να τοποθετείται η ΕΕ ως αρμόδιος διαιτητής ή δικαστήριο και να προσπαθεί να εκδώσει μια απόφαση υπό την αιγίδα της "αλληλεγγύης της Ένωσης" όσον αφορά τις διαφορές που σχετίζονται με την κυριαρχία.
Οι βράχοι των Kardak και τα χωρικά ύδατά τους και ο εναέριος χώρος πάνω τους είναι αποκλειστικά υπό την τουρκική κυριαρχία.
Η στήριξη που παρέχεται από την ΕΕ στα κράτη μέλη στις «διαφωνίες τους» με τις τρίτες χώρες ως "carte blanche" δεν συμβάλλει στην επίλυση αυτών των θεμάτων στο πλαίσιο των σχέσεων καλής γειτονίας και του διεθνούς δικαίου. Μια τέτοια στάση έρχεται επίσης σε αντίθεση με τις αξίες της ΕΕ.
Οι δηλώσεις σχετικά με το Κυπριακό στο πλαίσιο της έκθεσης δεν είναι τίποτα πέρα από την επανάληψη των ήδη γνωστών απόψεων της ΕΕ που βασίζονται σε λανθασμένες προϋποθέσεις για το Κυπριακό. Αυτές οι εκφράσεις αντικατοπτρίζουν τη στάση των Ελληνοκυπρίων που είναι ο βασικός λόγος για την αποτυχία της διαπραγματευτικής διαδικασίας και θέτει ένα ακόμη παράδειγμα της εκμετάλλευσης των Ελληνοκυπρίων από την ένταξη στην ΕΕ στις προσπάθειές της για αδιέξοδο. Το γεγονός ότι η ΕΕ εμμένει στην εν λόγω μονομερή και παραμορφωμένη κατανόηση αποκαλύπτει ότι όχι μόνο δεν διαθέτει στρατηγική αξιολόγηση για την Ανατολική Μεσόγειο αλλά και ότι δεν έχει την ικανότητα να αναπτύξει ένα μακροπρόθεσμο όραμα για την περιοχή.
Ακολουθεί το επίμαχο απόσπασμα στα αγγλικά:
On the other hand, it is totally wrong and unacceptable that the EU is positioning itself as a competent arbitrator or a court and attempting to render a judgment under the pretence of “Union solidarity” with regard to the disputes related to sovereignty.
The Kardak Rocks and their territorial waters and airspace above them are exclusively under Turkish sovereignty.
The support given as “carte blanche” by the EU to member states in their disputes with third countries do not contribute to the resolution of those issues within the framework of good neighbourly relations and international law. Such a stance also contradicts the EU’s own values.
Statements with regards to the Cyprus issue within the report is nothing beyond repeating the EU’s already known views based on wrong premises on the Cyprus issue. These expressions reflect the attitude of the Greek Cypriots which is the basic reason for the failure of the negotiation process and it sets yet another example of the exploitation by the Greek Cypriots of EU membership in its efforts for deadlock. The fact that the EU insists on this unilateral and distorted understanding reveals that it not only lacks strategical evaluation about the Eastern Mediterranean but also that it does not have the capacity to develop a long-term vision for the region.