Freepen.gr - Ο κίνδυνος να μεταφερθεί ο πόλεμος στην Ουκρανία στην Ευρώπη αυξάνεται. Ο κίνδυνος ενός ευρωπαϊκού πολέμου δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλός. Η γενική συναίνεση μεταξύ των στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων είναι ότι η Ουκρανία χάνει αργά, αλλά αναπόφευκτα, τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Αλλά τι σημαίνει αυτό; - ρωτά ο Stephen Bryen, πρώην αναπληρωτής υφυπουργός Άμυνας των ΗΠΑ.
Η Ουκρανία δεν έχει αρκετούς στρατιώτες για να συνεχίσει να πολεμά τους Ρώσους για πολύ ακόμα. Ο ρυθμός καύσης για την Ουκρανία είναι εκατοντάδες την ημέρα και οι μάχες σήμερα συνήθως περιγράφονται ως "κρεατομηχανές" λόγω των απωλειών. Η Ρωσία έχει μεγάλη εφεδρεία, ίσως μισό εκατομμύριο, εκπαιδευμένους μαχητές- η Ουκρανία δεν έχει σχεδόν καθόλου εφεδρείες που να μην έχουν ήδη αναπτυχθεί.
Ακόμα κι έτσι, η στρατηγική του τελικού παιχνιδιού της Ρωσίας είναι σκοτεινή. Μερικές φορές οι Ρώσοι λένε πως θέλουν να δημιουργήσουν μια "νεκρή ζώνη" για να προστατεύσουν το ρωσικό έδαφος από επιθέσεις. Ωστόσο, η εισαγωγή βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ μεγάλου βεληνεκούς αποκλείει μια νεκρή ζώνη, εκτός αν φτάνει σχεδόν μέχρι τον ποταμό Δνείπερο. Ακόμα και τότε, μια νεκρή ζώνη δεν προστατεύει τη Ζαπορίζια ή την Κριμαία.
Το ΝΑΤΟ εισάγει τώρα F-16 στην Ουκρανία, τα οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα επιχειρούν από ρουμανικά αεροδρόμια. Θα είναι εξοπλισμένα με πυραύλους cruise JASSM μεγάλου βεληνεκούς και πυραύλους αέρος-αέρος AIM-120. Θα χρειαστεί η Ρωσία να καταστρέψει τις επιχειρήσεις των ρουμανικών αεροπορικών βάσεων ή το ΝΑΤΟ θα κάνει πίσω στην ιδέα να τις χρησιμοποιήσει για την πραγματοποίηση εξορμήσεων F-16 που, όπως αναμένουν κάποιοι λόγω της τοποθεσίας, θα στοχεύουν στο χτύπημα της Κριμαίας;
Η Κριμαία είναι εξαιρετικά ευαίσθητη για τη Ρωσία. Πρόσφατα, η Ουκρανία εκτόξευσε βαριές ομοβροντίες πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς σε στόχους της Κριμαίας, συμπεριλαμβανομένων αεροδρομίων και λιμανιών, ιδίως της Σεβαστούπολης και σύντομα, για άλλη μια φορά, θα επιχειρήσει να καταστρέψει τη γέφυρα του Κερτς. Οι περισσότεροι από αυτούς τους πυραύλους έχουν προμηθεύσει το ΝΑΤΟ (κυρίως Αμερικανοί) και όλοι τους έχουν δώσει στόχους με βάση τις συντεταγμένες που παρέχει το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ χρησιμοποιεί κατασκοπευτικά αεροπλάνα και ραντάρ μεγάλης εμβέλειας, καθώς και δορυφόρους, για να εντοπίζει τις ακριβείς συντεταγμένες για τους Ουκρανούς πελάτες του. Οι Ρώσοι έχουν κρατήσει αρκετά σιωπηλή στάση σχετικά με αυτές τις επιθέσεις, εξαρτώμενοι από την αεράμυνα για να προσπαθήσουν να αποκρούσουν το μεγαλύτερο μέρος των ζημιών.
Οι επιθέσεις στην Κριμαία δεν έχουν πραγματικό στρατιωτικό σκοπό, επειδή η Ουκρανία δεν διαθέτει τις χερσαίες δυνάμεις που απαιτούνται για να δώσει μάχη εκεί. Η ιδέα είναι να ταπεινώσουν τους Ρώσους, αλλά το πιθανό αποτέλεσμα μπορεί να είναι το αντίθετο. Καθώς η πίεση αυξάνεται, μπορεί κανείς να προβλέψει ότι η Ρωσία θα απαντήσει και θα χρησιμοποιήσει βάναυση βία, είτε επιτιθέμενη στο Χάρκοβο, την Οδησσό ή το Κίεβο (ή κάποια ή όλα τα παραπάνω). Η Ρωσία διαθέτει περισσότερους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς από όσους μπορεί να προμηθεύσει το ΝΑΤΟ και το Κίεβο δεν έχει αρκετή επιζώντα αεράμυνα για να προστατεύσει τις πόλεις του από την καταστροφή.
Ποια, λοιπόν, είναι η στρατηγική του ΝΑΤΟ, εκτός από το να τιμωρήσει τη Ρωσία καθώς η Ουκρανία χάνει τον πόλεμό της;
Φαίνεται ότι το ΝΑΤΟ προσπαθεί να πείσει τους Ρώσους πως θα πληρώσουν πολύ υψηλό τίμημα για την ήττα της Ουκρανίας. Ορισμένοι στο ΝΑΤΟ μπορεί να πιστεύουν ότι η πίεση θα αυξηθεί στο εσωτερικό της Ρωσίας για να υποχωρήσει και να σταματήσει τις τελευταίες επιθετικές επιχειρήσεις της, ίσως ακόμη και να επιδιώξει κατάπαυση του πυρός.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστεύουμε πως η Ρωσία μπορεί να πεισθεί να σταματήσει τις επιχειρήσεις της εναντίον της Ουκρανίας ή να εξετάσει το ενδεχόμενο κατάπαυσης του πυρός. Παρά τις πολλές συζητήσεις για κατάπαυση του πυρός, αυτό λειτουργεί υπέρ της Ουκρανίας, όχι υπέρ της Ρωσίας.
Οι Ρώσοι έχουν στείλει το δικό τους μήνυμα στην Ουάσιγκτον, στέλνοντας ρωσικά πολεμικά πλοία και πυρηνικά υποβρύχια στην Κούβα. Το αν η Ουάσινγκτον θα το "καταλάβει" δεν είναι σαφές.
Στην πραγματικότητα, ό,τι μπορεί να μάθει κανείς δείχνει προς την αντίθετη κατεύθυνση: Η Ρωσία είναι όλο και πιο θυμωμένη με τις επιθέσεις στο έδαφός της και στην Κριμαία. Η πραγματική πίεση στο εσωτερικό της ρωσικής ηγεσίας είναι να εντείνει σημαντικά τις επιθέσεις εναντίον ουκρανικών στόχων. Τα μηνύματα αυτά πέρασαν σε μια σειρά από ιδιωτικές συναντήσεις αυτόν τον μήνα στην οικονομική σύνοδο κορυφής της Αγίας Πετρούπολης. Ο Πούτιν δεν τα είπε, τουλάχιστον όχι φωναχτά. Αλλά το επόμενο επίπεδο κάτω στην ηγεσία της Ρωσίας εξέφραζε την οργή και την απογοήτευσή του και έψαχνε να τινάξει στον αέρα τόσο τους Ουκρανούς όσο και το ΝΑΤΟ.
Ακόμα κι έτσι, η στρατηγική του τελικού παιχνιδιού της Ρωσίας είναι σκοτεινή. Μερικές φορές οι Ρώσοι λένε πως θέλουν να δημιουργήσουν μια "νεκρή ζώνη" για να προστατεύσουν το ρωσικό έδαφος από επιθέσεις. Ωστόσο, η εισαγωγή βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ μεγάλου βεληνεκούς αποκλείει μια νεκρή ζώνη, εκτός αν φτάνει σχεδόν μέχρι τον ποταμό Δνείπερο. Ακόμα και τότε, μια νεκρή ζώνη δεν προστατεύει τη Ζαπορίζια ή την Κριμαία.
Το ΝΑΤΟ εισάγει τώρα F-16 στην Ουκρανία, τα οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα επιχειρούν από ρουμανικά αεροδρόμια. Θα είναι εξοπλισμένα με πυραύλους cruise JASSM μεγάλου βεληνεκούς και πυραύλους αέρος-αέρος AIM-120. Θα χρειαστεί η Ρωσία να καταστρέψει τις επιχειρήσεις των ρουμανικών αεροπορικών βάσεων ή το ΝΑΤΟ θα κάνει πίσω στην ιδέα να τις χρησιμοποιήσει για την πραγματοποίηση εξορμήσεων F-16 που, όπως αναμένουν κάποιοι λόγω της τοποθεσίας, θα στοχεύουν στο χτύπημα της Κριμαίας;
Η Κριμαία είναι εξαιρετικά ευαίσθητη για τη Ρωσία. Πρόσφατα, η Ουκρανία εκτόξευσε βαριές ομοβροντίες πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς σε στόχους της Κριμαίας, συμπεριλαμβανομένων αεροδρομίων και λιμανιών, ιδίως της Σεβαστούπολης και σύντομα, για άλλη μια φορά, θα επιχειρήσει να καταστρέψει τη γέφυρα του Κερτς. Οι περισσότεροι από αυτούς τους πυραύλους έχουν προμηθεύσει το ΝΑΤΟ (κυρίως Αμερικανοί) και όλοι τους έχουν δώσει στόχους με βάση τις συντεταγμένες που παρέχει το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ χρησιμοποιεί κατασκοπευτικά αεροπλάνα και ραντάρ μεγάλης εμβέλειας, καθώς και δορυφόρους, για να εντοπίζει τις ακριβείς συντεταγμένες για τους Ουκρανούς πελάτες του. Οι Ρώσοι έχουν κρατήσει αρκετά σιωπηλή στάση σχετικά με αυτές τις επιθέσεις, εξαρτώμενοι από την αεράμυνα για να προσπαθήσουν να αποκρούσουν το μεγαλύτερο μέρος των ζημιών.
Οι επιθέσεις στην Κριμαία δεν έχουν πραγματικό στρατιωτικό σκοπό, επειδή η Ουκρανία δεν διαθέτει τις χερσαίες δυνάμεις που απαιτούνται για να δώσει μάχη εκεί. Η ιδέα είναι να ταπεινώσουν τους Ρώσους, αλλά το πιθανό αποτέλεσμα μπορεί να είναι το αντίθετο. Καθώς η πίεση αυξάνεται, μπορεί κανείς να προβλέψει ότι η Ρωσία θα απαντήσει και θα χρησιμοποιήσει βάναυση βία, είτε επιτιθέμενη στο Χάρκοβο, την Οδησσό ή το Κίεβο (ή κάποια ή όλα τα παραπάνω). Η Ρωσία διαθέτει περισσότερους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς από όσους μπορεί να προμηθεύσει το ΝΑΤΟ και το Κίεβο δεν έχει αρκετή επιζώντα αεράμυνα για να προστατεύσει τις πόλεις του από την καταστροφή.
Ποια, λοιπόν, είναι η στρατηγική του ΝΑΤΟ, εκτός από το να τιμωρήσει τη Ρωσία καθώς η Ουκρανία χάνει τον πόλεμό της;
Φαίνεται ότι το ΝΑΤΟ προσπαθεί να πείσει τους Ρώσους πως θα πληρώσουν πολύ υψηλό τίμημα για την ήττα της Ουκρανίας. Ορισμένοι στο ΝΑΤΟ μπορεί να πιστεύουν ότι η πίεση θα αυξηθεί στο εσωτερικό της Ρωσίας για να υποχωρήσει και να σταματήσει τις τελευταίες επιθετικές επιχειρήσεις της, ίσως ακόμη και να επιδιώξει κατάπαυση του πυρός.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστεύουμε πως η Ρωσία μπορεί να πεισθεί να σταματήσει τις επιχειρήσεις της εναντίον της Ουκρανίας ή να εξετάσει το ενδεχόμενο κατάπαυσης του πυρός. Παρά τις πολλές συζητήσεις για κατάπαυση του πυρός, αυτό λειτουργεί υπέρ της Ουκρανίας, όχι υπέρ της Ρωσίας.
Οι Ρώσοι έχουν στείλει το δικό τους μήνυμα στην Ουάσιγκτον, στέλνοντας ρωσικά πολεμικά πλοία και πυρηνικά υποβρύχια στην Κούβα. Το αν η Ουάσινγκτον θα το "καταλάβει" δεν είναι σαφές.
Στην πραγματικότητα, ό,τι μπορεί να μάθει κανείς δείχνει προς την αντίθετη κατεύθυνση: Η Ρωσία είναι όλο και πιο θυμωμένη με τις επιθέσεις στο έδαφός της και στην Κριμαία. Η πραγματική πίεση στο εσωτερικό της ρωσικής ηγεσίας είναι να εντείνει σημαντικά τις επιθέσεις εναντίον ουκρανικών στόχων. Τα μηνύματα αυτά πέρασαν σε μια σειρά από ιδιωτικές συναντήσεις αυτόν τον μήνα στην οικονομική σύνοδο κορυφής της Αγίας Πετρούπολης. Ο Πούτιν δεν τα είπε, τουλάχιστον όχι φωναχτά. Αλλά το επόμενο επίπεδο κάτω στην ηγεσία της Ρωσίας εξέφραζε την οργή και την απογοήτευσή του και έψαχνε να τινάξει στον αέρα τόσο τους Ουκρανούς όσο και το ΝΑΤΟ.
Ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες, που χάνουν επικίνδυνα την πολιτική υποστήριξη στο εσωτερικό τους, ιδίως ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, μπορεί να επιλέξουν έναν μεγαλύτερο πόλεμο για να προσπαθήσουν να μετατοπίσουν την κοινή γνώμη υπέρ τους. Η αποστολή στρατευμάτων και η προσφορά μαχητικών αεροσκαφών και άλλων όπλων θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως σκόπιμη στόχευση για έναν ευρύτερο, ευρωπαϊκό πόλεμο. Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ προφανώς βρίσκονται πίσω από τη χρήση βάσεων F-16 στη Ρουμανία μπορεί να είναι ο τρόπος του Μπάιντεν να προκαλέσει έναν πόλεμο στην Ευρώπη και να σώσει την πολιτική του περιουσία που βυθίζεται. (Ή μπορεί ο Μπάιντεν να μην ξέρει τίποτα γι' αυτό, αλλά οι χειριστές του έχουν επινοήσει αυτή τη "νέα" στρατηγική για να σώσουν το τομάρι του αφεντικού τους).
Τέτοιες ιδέες είναι εγγενώς ριψοκίνδυνες, επειδή η άμυνα του ΝΑΤΟ είναι ενοχλητικά λεπτή. Το να διακινδυνεύει κανείς τη συμμαχία και το μέλλον της Ευρώπης για χάρη της παραμονής του στο αξίωμα είναι, από μόνο του, ντροπιαστικό και πιθανότατα εγκληματικό. Επίσης, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η κοινή γνώμη θα υποστηρίξει ένα μεγαλύτερο πόλεμο. Στην πραγματικότητα, είναι πιο πιθανό να υπάρχει συσσωρευμένο αντιπολεμικό συναίσθημα στην Ευρώπη που θα ξεσπάσει, τόσο από τη δεξιά, όσο και από την αριστερά και πιθανώς και από το κέντρο. Το ΝΑΤΟ βρίσκεται ήδη επικίνδυνα κοντά στο να μετατραπεί σε επιθετική συμμαχία, και αυτό θα μπορούσε να σημάνει τη διάλυση και την απόρριψή του.
* πληροφορίες interaffairs.ru