 |
| Photo: SCF |
Mauricio Metri - strategic-culture.su / Παρουσίαση Freepen.gr
Αυτή η είδηση, που μεταδίδεται σχεδόν κανονικά, αποκαλύπτει δύο σημαντικά γεγονότα. Πρώτον, αναφέρεται η εξαιρετική και δυσανάλογη ικανότητα χρηματοδότησης και δαπανών των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία χρησιμοποιείται, μεταξύ άλλων στόχων, για τον αυξανόμενο εξοπλισμό των συμμάχων τους σε στρατηγικούς πίνακες, την προώθηση συγκρούσεων δι' αντιπροσώπων σε περιοχές που χαρακτηρίζονται από γεωπολιτικά ρήγματα και, από μια πιο μακροπρόθεσμη προοπτική, την εκτέλεση μιας αδιάκοπης χρονολογίας πολέμων και στρατιωτικών επεμβάσεων από το 1991. Επιπλέον, αυτή η ικανότητα χρηματοδότησης και δαπανών υποστηρίζει επίσης μια ευρεία στρατιωτική δομή παγκόσμιας εμβέλειας με περίπου 750 στρατιωτικές βάσεις εκτός της εθνικής της επικράτειας [1].
Όσον αφορά αυτή τη δυσανάλογη ικανότητα χρηματοδότησης και δαπανών των Ηνωμένων Πολιτειών, ακολουθούν ορισμένες σύντομες παρατηρήσεις που έχουν συζητηθεί διεξοδικά σε άλλες περιπτώσεις [2]. Η θέση του αμερικανικού δολαρίου στη διεθνή νομισματική ιεραρχία και ο τρόπος με τον οποίο άρχισε να λειτουργεί η παγκόσμια οικονομία μετά τον Ψυχρό Πόλεμο επέτρεψαν στις Ηνωμένες Πολιτείες να επιβάλλουν το βάρος της βίας τους στον κόσμο, κυρίως λόγω του ρόλου που παίζει το δημόσιο χρέος τους στο παγκόσμιο οικονομικό παιχνίδι. Πρόκειται για ένα σύστημα εκβιασμού, διότι, ενώ ο κόσμος συσσωρεύει, χωρίς προφανές όριο, αμερικανικά κρατικά ομόλογα, η Ουάσιγκτον υλοποιεί μια ευρεία ατζέντα πολέμων και στρατιωτικών δράσεων. Το σημερινό επίπεδο χρέους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών είναι συγκρίσιμο μόνο με εκείνο των περιόδων που χαρακτηρίζονται από σημαντικές πολεμικές προσπάθειες, καθώς το ομοσπονδιακό δημόσιο χρέος της, μετρούμενο ως ποσοστό του ΑΕΠ, έχει ήδη φθάσει, για παράδειγμα, σε επίπεδα παρόμοια με εκείνα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Τα πλεονεκτήματα αυτά προκύπτουν επειδή η απορρόφηση των τίτλων που εκδίδουν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχει καταστεί αναγκαία πολιτική για τα άλλα κράτη προκειμένου να ενεργούν στις αγορές συναλλάγματος για την υπεράσπιση των νομισμάτων τους και, ως εκ τούτου, να προστατεύουν, στο όριο, την αυτονομία τους όσον αφορά τα μέσα οικονομικής πολιτικής. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τους ιδιώτες, καθώς η ύπαρξη αμερικανικών κρατικών ομολόγων στα χαρτοφυλάκιά τους είναι επιβεβλημένη για την αντιμετώπιση των υψηλών κινδύνων ενός εγγενώς ασταθούς συστήματος. Αυτή η κατάσταση αποτελεί τον πυρήνα της νομισματικής ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών, πολύ πιο στρατηγικής σημασίας από την ίδια τη δύναμη των οικονομικών κυρώσεων, οι βάσεις των οποίων είναι επίσης η θέση του δολαρίου στο διεθνές σύστημα και χρησιμοποιούνται ευρέως από την Ουάσινγκτον εναντίον των στόχων της εξωτερικής της πολιτικής.
Το δεύτερο γεγονός που σχετίζεται με την είδηση για ένα πακέτο βοήθειας προς την Ουκρανία, την Ταϊβάν και το Ισραήλ αφορά τους στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών. Η προτεραιότητα δεν είναι ακριβώς το Κίεβο, η Ταϊπέι ή το Τελ Αβίβ καθεαυτό, αλλά ο ρόλος που παίζουν για την Ουάσιγκτον στις περιοχές όπου βρίσκονται. Η έκτακτη συνεισφορά πόρων αποκαλύπτει στην πράξη τους στόχους προτεραιότητας του Λευκού Οίκου, δηλαδή τη Μόσχα, το Πεκίνο και την Τεχεράνη. Αυτοί είναι εδώ και καιρό παρόντες στις διάφορες διατυπώσεις της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας και στα έγγραφα εξωτερικής πολιτικής της Ουάσινγκτον.
Το κεντρικό σημείο είναι ότι ο Βορειοατλαντικός χώρος, ιδίως οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχει ήδη ξεπεραστεί από τη Ρωσία στην ανάπτυξη στρατηγικών όπλων, ιδίως υπερηχητικών. Αυτή η νέα εξέλιξη αντιπροσωπεύει μια επανάσταση στην τέχνη του πολέμου και ένα σημαντικό μέρος της Δύσης δεν την έχει ακόμη κατανοήσει πλήρως. Από την άλλη πλευρά, από οικονομική άποψη, η Κίνα είναι ήδη η μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, που αντιστοιχεί, το 2023, στο 18,82% του παγκόσμιου ΑΕΠ με βάση την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης (PPP), ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες, στο 15,42%. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα για τη Δύση, για περισσότερο από δύο δεκαετίες, το Πεκίνο και η Μόσχα αναπτύσσουν και εμβαθύνουν τις στρατηγικές τους συνεργασίες σε διάφορους ευαίσθητους τομείς των διεθνών σχέσεων: όπλα, τεχνολογία, ενέργεια, νόμισμα, χρηματοδότηση κ.λπ..
Στη νοτιοδυτική Ασία, το σενάριο δεν είναι επίσης πολύ ευνοϊκό για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ιράν, ο κύριος περιφερειακός αντίπαλός τους, έχει αναλάβει, κατά την τελευταία δεκαετία, μια θέση-κλειδί στην άρθρωση μιας σειράς δυνάμεων αντίστασης στην πολιτική των ΗΠΑ σε αυτό το συμβούλιο. Επιπλέον, το Ιράν κατάφερε να αντισταθεί στις βαριές οικονομικές κυρώσεις και να αναπτύξει μια ουσιαστική ικανότητα στρατηγικής πρωτοβουλίας. Επιπλέον, οι σχέσεις της Τεχεράνης με το Πεκίνο και τη Μόσχα προχωρούν σημαντικά. Τρία πρόσφατα γεγονότα δίνουν τον τόνο για τους μετασχηματισμούς. Τον Ιούλιο του 2023, δεκαπέντε χρόνια μετά το πρώτο του αίτημα, το Ιράν εντάχθηκε επίσημα στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης. Ένα μήνα αργότερα, τον Αύγουστο του 2023, επισημοποιήθηκε η πρόσκλησή του να ενταχθεί στις BRICS, γεγονός που ουσιαστικά συνέβη στις αρχές του 2024. Για να γίνει ακόμη πιο περίπλοκη η περιοχή της Νοτιοδυτικής Ασίας, η Σαουδική Αραβία ακολούθησε το Ιράν, εντασσόμενη στις BRICS. Σε συνδυασμό με αυτό, οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ του Ριάντ και της Τεχεράνης, που είχαν διακοπεί από το 2016, επαναλήφθηκαν τον Μάρτιο του 2023 και επισημοποιήθηκαν επίσημα στις 6 Σεπτεμβρίου 2023, ένα μήνα πριν από το ξέσπασμα της σύγκρουσης στη Γάζα. Για την ανησυχία της Ουάσινγκτον, το Πεκίνο διαμεσολάβησε σε αυτή τη διαδικασία.
Δεδομένης αυτής της γενικής εικόνας, το πακέτο βοήθειας των Ηνωμένων Πολιτειών προς την Ουκρανία, την Ταϊβάν και το Ισραήλ δείχνει την προθυμία της Ουάσινγκτον να συνεχίσει να ποντάρει στην αυξανόμενη αστάθεια τριών περιοχών: Ευρώπη, τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας και τη Νοτιοδυτική Ασία. Τελικά, στοχεύει στον επανασχεδιασμό αυτών των πινάκων με την αναδιαμόρφωση των συσχετισμών δυνάμεων, προσπαθώντας να αναδημιουργήσει ρήγματα μεταξύ βασικών χωρών σε αυτές τις περιοχές. Για να το πετύχει αυτό, χρησιμοποιεί την αυξανόμενη στρατιωτικοποίηση, την προώθηση των ανταγωνισμών και την προώθηση και χρηματοδότηση των πολέμων. Πρέπει να δοθεί προσοχή, διότι, σε αυτό το παιχνίδι, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν ένα αποκλειστικό όπλο: μια δυσανάλογη ικανότητα χρηματοδότησης και δαπανών λόγω της διεθνούς νομισματικής ιεραρχίας και του τρόπου με τον οποίο η παγκόσμια οικονομία έχει αρχίσει να λειτουργεί τις τελευταίες δεκαετίες.
Στην περίπτωση της Θάλασσας της Νότιας Κίνας, μπορούμε να παρατηρήσουμε την εδραίωση ενός κρίσιμου ορίου λόγω του επιπέδου που έφτασε η διαδικασία στρατιωτικοποίησης της Ταϊβάν λόγω της πίεσης των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες συνεχίζουν επίσης να ενισχύουν τις δύο στρατιωτικές ζώνες βάσης τους εμποδίζοντας την έξοδο της Κίνας στις θάλασσες. Ο Ben Norton, συντάκτης του Geopolitical Economy Report, το περιέγραψε: "Η Ουάσινγκτον ενέκρινε την επικίνδυνη πώληση του συστήματος επικοινωνιών Link 16 στην Ταϊβάν. Η έγκριση αυτή είναι ο τελευταίος κρίκος αυτού που ο αμερικανικός στρατός αποκαλεί διακρατική αλυσίδα θανάτου του συνασπισμού κατά της Κίνας και σηματοδοτεί τη δέσμευση για κινητικό πόλεμο". Αντιμέτωπες με πρωτοβουλίες όπως αυτές και την ικανότητα αντίδρασης της Κίνας, οι χώρες της περιοχής αντιδρούν αντιφατικά, αναθερμαίνοντας παλιά ρήγματα και ανταγωνισμούς που διαφορετικά θα είχαν παγώσει.
Ωστόσο, αυτό που συμβαίνει στην Ευρώπη και, κυρίως, στη Λωρίδα της Γάζας προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη. Στην πρώτη περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιμένουν να παρατείνουν τη σύγκρουση στην Ουκρανία για να διευρύνουν το χάσμα μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας, αποκαθιστώντας τελικά το cordon sanitaire μεταξύ Βερολίνου και Μόσχας, ακόμη και αν, για να το πετύχουν αυτό, επιβάλλουν υψηλό οικονομικό κόστος στην Ευρώπη. Αυτή η κατάσταση εξάλλου εξηγεί την προφανή αντίφαση της επιμονής σε ένα πλαίσιο που χαρακτηρίζεται από μια ήδη ηττημένη Ουκρανία χωρίς καμία τύχη απέναντι στον πανίσχυρο ρωσικό στρατό. Ωστόσο, η Ουάσινγκτον δεν επιδιώκει ακριβώς μια νίκη στο πεδίο της μάχης- αντίθετα, στοχεύει να υπερασπιστεί την αρχή του ΝΑΤΟ από την ίδρυσή του πριν από πολύ καιρό: να κρατήσει τη Ρωσία έξω από την Ευρώπη, τις ΗΠΑ μέσα και τη Γερμανία σκυμμένη. Από αυτή την άποψη, ο πόλεμος στην Ουκρανία εξυπηρέτησε τους σκοπούς του Λευκού Οίκου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται να ακολουθούν μια παρόμοια λογική στη Λωρίδα της Γάζας. Για την επίτευξη ευρύτερων γεωπολιτικών στόχων, ποντάρουν επίσης στην κλιμάκωση των συγκρούσεων στην περιοχή μέσω της υποστήριξης και χρηματοδότησης της ισραηλινής γενοκτονίας του παλαιστινιακού λαού, ο οποίος αντιστέκεται εδώ και καιρό σε ένα βαριά οπλισμένο κράτος δομημένο σε καθεστώς απαρτχάιντ, αποικιοκρατίας και ρατσισμού. Αυτό που διέφυγε από την Ουάσιγκτον ήταν πως, λόγω της έκτασης της βίας, προέκυψαν σοβαρές αμφισβητήσεις στον τομέα της διεθνούς ηθικής σχετικά με τις ενέργειες των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων. Μπροστά στην ισραηλινή απανθρωπιά, οι βορειοατλαντικές αρχές άρχισαν να διστάζουν. Ωστόσο, είναι ήδη πολύ αργά. Για τον υπόλοιπο κόσμο, αν η Δύση, με την οποία συνδέεται το Ισραήλ, αυτοαποκαλείται "πολιτισμός" και τοποθετεί τους Παλαιστίνιους στο στρατόπεδο της "βαρβαρότητας", αυτό είναι που ο λεγόμενος "πολιτισμός" έχει κάνει στη "βαρβαρότητα": τους βομβαρδισμούς και τις καθημερινές εκτελέσεις ενός άοπλου και πεινασμένου άμαχου πληθυσμού, που αποτελείται κυρίως από γυναίκες και παιδιά- τη χρήση της πείνας και της ασθένειας ως όπλα πολέμου για την εξόντωση των Παλαιστινίων, με την παρεμπόδιση της τροφής και των φαρμάκων- την καταστροφή των υποδομών της Γάζας, συμπεριλαμβανομένου του σκόπιμου βομβαρδισμού νοσοκομείων και σχολείων- και τη δολοφονία όσων εργάζονται για να βοηθήσουν τα θύματα (Παλαιστίνιοι γιατροί και υπάλληλοι διεθνών οργανισμών) και δημοσιογράφων που τολμούν να αποκαλύψουν τα εγκλήματα πολέμου του Ισραήλ στον κόσμο.
Σε αυτό το σενάριο αδιανόητης φρίκης, η εντύπωση παραμένει ότι η Ουάσινγκτον ποντάρει σε μια πιθανή κλιμάκωση κατά του Ισραήλ στην περιοχή, όπως συμβαίνει με τις επιθέσεις των Χούτι στην Ερυθρά Θάλασσα, οι συνέπειες των οποίων έχουν τη δυνατότητα να τροφοδοτήσουν παλιές διαφωνίες μεταξύ διαφόρων παραγόντων στην περιοχή, όπως, για παράδειγμα, μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν. Για κανέναν άλλο λόγο, οι ΗΠΑ και η Αγγλία δεν έχασαν την ευκαιρία να βομβαρδίσουν γρήγορα εδάφη στην Υεμένη, όπου κυριαρχούν οι Χούτι. Αυτό το πλαίσιο εξηγεί, εξάλλου, την προσοχή με την οποία κινείται το Ιράν μπροστά σε μια τέτοια κατάσταση, παρά το γεγονός ότι έχει γίνει στόχος τρομοκρατικών επιθέσεων. Το Ιράν επιδιώκει να αποφύγει μια κλιμάκωση κατά του Ισραήλ, το οποίο διαθέτει πυρηνικά όπλα, ενώ ταυτόχρονα δεν παραλείπει να συντονίζει και να υποστηρίζει άμεσα διάφορες δυνάμεις στην περιοχή, όπως οι Χούθις στην Υεμένη, η Χαμάς στη Γάζα, η Χεζμπολάχ στο Λίβανο και ένοπλες ομάδες στο Ιράκ και τη Συρία.
Συνοψίζοντας, δεν είναι δύσκολο να διαπιστώσει κανείς πως η ενέργεια που τροφοδοτεί τη μηχανή βίας των Ηνωμένων Πολιτειών σε διάφορα μέρη του κόσμου (όπως η στρατιωτικοποίηση στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, ο θερμός πόλεμος στην Ουκρανία ή ακόμη και η γενοκτονία στη Γάζα) προέρχεται από μια κορυφαία πηγή τροφοδοσίας: τη δυσανάλογη ικανότητα χρηματοδότησης και δαπανών των Ηνωμένων Πολιτειών, που απορρέει από τη θέση του νομίσματός τους στην παγκόσμια νομισματική ιεραρχία και τον τρόπο λειτουργίας του διεθνούς οικονομικού συστήματος μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Με αυτόν τον τρόπο, ο κόσμος, συνεχίζοντας να απορροφά, χωρίς προφανή όρια, τα αμερικανικά ομόλογα δημοσίου χρέους, χρηματοδοτεί τη βία που διαπράττει η Ουάσιγκτον, όσο αντιφατικό και αν φαίνεται αυτό.
Ως εκ τούτου, η απο-δολαριοποίηση του διεθνούς συστήματος έχει γίνει μια "ασημένια σφαίρα" για την αποσυναρμολόγηση ενός ουσιαστικού μέρους αυτής της πολεμικής μηχανής χωρίς στρατιωτική αντιπαράθεση. Για το λόγο αυτό, η απο-δολαριοποίηση είναι επείγουσα όχι μόνο ως γεωπολιτικός στόχος πρώτης τάξης για τον λεγόμενο Παγκόσμιο Νότο, αλλά και ως ηθική και ανθρωπιστική επιταγή ενάντια στις βάρβαρες εισβολές της Δύσης.
REFERENCES
[1] For more details, see: Vine, D. The United States of War: a global history of America’s endless conflicts, from Columbus to the Islamic State. Oakland: University of California Press, 2020.
[2] For more details, see: Metri, M. História e Diplomacia Monetária. Editora Dialética, São Paulo, 2023.; Metri, M. The U.S. Monetary Power and the Struggles for International De-Dollarization. Global Research, mar. 2021; Metri, M. Geopolitics and monetary diplomacy: the global dollar system of taxation and the international economy’s de-dollarization initiatives. Economia e Sociedade , v. 29, n. 3, p. 719-36, dez. 2020.
[3] For more details, see: Martyanov, A. Losing Military Supremacy: the Myopia of American Strategic Planning. Atlanta: Clarity Press, 2018.