Αυτός που λέει το Α ή το Β στο προφίλ του διώκεται, εκείνος που ψήφισε μνημόνιο χωρίς να το διαβάσει;

jackmac34 / pixabay
Η κυβέρνηση δυστυχώς επιβεβαιώνει όλα όσα περιμέναμε. Ακόμη και στον τομέα της λογοκρισίας. Ας μην ξεχνάμε ότι νόμος της κυβέρνησης Σαμαρά είναι εκείνος που έχει στείλει ένα σωρό κόσμο σε δικαστικές αίθουσες για να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας. Ωστόσο η παρούσα κυβέρνηση χαρακτηρίζεται από την τάση των διώξεων.

Του Στρατή Μαζίδη

Όταν βαίναμε προς την άρση του λοκντάουν, κι ενώ ήδη ένας υπουργός είχε κάνει μια πρώτη χρονική εκτίμηση από πότε και μετά θα ξεκινούσαν να αίρονται τα μέτρα, βγήκαν δημοσιεύματα γνωστών ΜΜΕ, μετά μας είπαν για ψευδή ανάρτηση - δίχως όμως να μας την παρουσιάσουν για να ξέρουμε κι εμείς οι πολίτες - την οποία έστειλαν κι αυτή στον εισαγγελέα. Λίγες ημέρες μετά άρχισαν κι επίσημα να διατυπώνονται οι πρώτες απόψεις ως προς τη χαλάρωση των μέτρων.

Ενοχλητικές φωνές εξαφανίζονται από τα μικρόφωνα και τους τηλεοπτικούς δέκτες, ενώ άλλοι δημοσιογράφοι ενημερώνονται πως φέτος θα πάνε νωρίτερα περισσότερες διακοπές. Έτεροι πάλι λαμβάνουν χαρτιά κατηγορίας μετά από αρκετά χρόνια για υποθέσεις που πίστευαν πως είχαν κλείσει όντας κι αυτοί θύματα.

Τώρα έρχεται η κυβέρνηση δια ενός εξωκοινοβουλευτικού κι έτερου ιδεολογικού χώρου υπουργού να ανακοινώσει διώξεις για κάτι που δεν είναι ξεκάθαρο εντελώς. Πχ τι ορίζεται ως θεωρία συνωμοσίας; Μπορεί κάποιος να τηρεί όλα τα μέτρα αλλά να θεωρεί μετά από όσα διάβασε, τον ιό κατασκευασμένο στην Κίνα ή κάτι άλλο ή οτιδήποτε. Αυτό λοιπόν το εκφράζει στον προσωπικό του λογαριασμό στα κοινωνικά δίκτυα ή το στέλνει σε κάποιο μέσο. Θα διωχθεί γιατί έχει άποψη; Ποιες είναι οι θεωρίες συνωμοσίας; Δεν πρέπει να ενημερωθεί ο κόσμος για την ασφάλειά του; Γιατί δε βγαίνει ο υπουργός να μας πει "αυτό γράφτηκε";

Ωστόσο εδώ ανοίγει μια μεγάλη συζήτηση. Κάποιοι χαίρονται με αυτήν την εξέλιξη και με χαιρέκακο τρόπο, μη διαβλέποντας ότι σήμερα είναι το Α, αύριο το Β. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να πει τη γνώμη του. Αν μάλιστα μπορεί να το κάνει ευπρεπώς ακόμη καλύτερα. Και αντιστοίχως ο καθένας έχει την κρίση να κρίνει. 

Πχ κυκλοφορεί η άποψη που λέει μην πληρώσετε πρόστιμο, αλλά πάρτε τα στοιχεία του οργάνου και κάντε του μήνυση. Ας μην ξεχνάμε ότι είμαστε δικομανής χώρα. Δηλαδή μην πληρώσετε 150 ευρώ αλλά πολλαπλάσια σε δικηγόρους γιατί η μήνυση και οι ακροάσεις δεν είναι δωρεάν, ούτε η κόντρα μήνυση που θα φάτε και ξεκινήστε να τρέχετε χωρίς λόγο στα δικαστήρια. 

Άλλοι πάλι κυκλοφορούν ένα χαρτί που λέει να μου υπογράψουν εδώ ο Α, ο Β κι ο Γ ότι αναλαμβάνουν την ευθύνη αν φορέσω μάσκα του ό,τι τυχόν πάθω. Μα αν θεωρείς πως φορώντας τη μάσκα κινδυνεύεις, τι να σου κάνουν οι υπογραφές τους; Εσύ δε θα υποφέρεις πάλι; Δηλαδή δε σε πειράζεις να πάθεις αρκεί να πάρουν άλλοι την ευθύνη;

Ο καθένας κρίνει κι αξιολογεί μόνος του. Προσωπικά όταν ο κ. Τσιόδρας καθησύχαζε τους πάντες στα τέλη Ιανουαρίου, παρέθετα όλους τους πίνακες του Π.Ο.Υ., πηγές από άλλες εγκυρότατες ιστοσελίδες με στατιστικά στοιχεία και λινκς σε μελέτες που έδειχναν τι έρχεται. Ακριβώς τότε για να μην πει κανείς ότι υπερβάλλω, δεν έγραψα μέσα απολύτως τίποτε δικό μου, ει μη μόνο μια πρόταση στο κλείσιμο, ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο εύκολο όσο νομίζουμε. Έπιασα μάλιστα εγκαίρως τα παιδιά μου και τους έδωσα οδηγίες για το σχολείο [πολύ πριν κλείσει] ως προς τα πράγματά τους, τι να πιάνουν, τι όχι, με την προτροπή να τις τηρούν όσο μπορούν. Ποιος δικαιώθηκε; 

Και η μάσκα είναι θέμα. Έχει δυσκολίες κι ερωτήματα. Θύμαμαι ότι Μάρτιο μήνα πήγαινα στη λαϊκή με τη μάσκα και σε χώρους που ήξερα ότι οι αποστάσεις είναι δύσκολες. Στα 30 λεπτά ένιωθα πως έβραζα. Νομίζω ότι η κυβέρνηση πρέπει να το δει. Χρειάζεται διάκριση. Πχ μάσκα στο κατάστρωμα μόνος μου στο πιο αντι-εμπορικό δρομολόγιο 40 λεπτών Αγία Μαρίνα - Στύρα αλλά καθόλου μάσκα στην ταβέρνα που είναι γεμάτη ή τη δεξίωση των 100 ατόμων; Μάσκα ο ψήστης που λιώνει στο ψητοπωλείο και τρέχει ποτάμι ο ιδρώτας αλλά όχι η παρέα των δέκα; Επίσης, αφού καθίσταται υποχρεωτική, δεν πρέπει να διανεμηθεί δωρεάν σε ποσότητες σε όλους;

Υπάρχει όμως κι ένα άλλο ζήτημα. Των δήθεν επαναστατών. Αυτών που αντιδρούν για την αντίδραση. Δε θα αναφέρω όνομα. Υπάρχει ένα τέτοιο άτομο που αντιτίθεται στη μάσκα δημόσια. Θυμάμαι όμως όταν το συνάντησα τυχαία λίγο πριν κλείσουν τα καταστήματα με το λοκντάουν. Ήταν μαζί με το έτερον ήμισυ σε μεγάλο κατάστημα. Αχανές. Επειδή είχα μυριστεί ότι θα έκλειναν, πήγα να πάρω κάποια υλικά. Η μάσκα τότε όχι μόνο δεν ήταν υποχρεωτική, αλλά δεν τη συνιστούσαν κιόλας. Λοιπόν το άτομο αυτό, με την παντιέρα σήμερα κατά της μάσκας, μια χαρά φορούσε τη μάσκα του με σχεδόν κανέναν στο απέραντο κατάστημα. Τα συμπεράσματα δικά σας. Προσωπικά κάτι μου λέει πως αν απαγορευόταν η μάσκα, θα διατυμπάνιζε το αντίθετο.

Εν προκειμένω όμως πόσο σωστό ακούγεται ένας άνθρωπος επειδή λέει το Α, Β ή Γ παράλογο που εν τέλει δεν το πιστεύει και κανείς να διώκεται κι ένας άλλος, που αποδοκιμάστηκε από τον ελληνικό λαό καθώς ψήφισε μνημόνια που δε διάβασε, δεν εξελέγη βουλευτής το 2015, επανέρχεται ως δοτό στέλεχος της κυβέρνησης αποφασίζοντας διώξεις; Διότι τα ευφάνταστα παραμύθια προκαλούν γέλιο και μπορούν να αντικρουστούν όταν υπάρχει τεκμηρίωση, αλλά τα αποτελέσματα του μνημονίου τα ζήσαμε και τα ζούμε. Κατέστρεψαν τη χώρα. Μείναμε χωρίς δουλειές, χάσαμε σπίτια, κινδυνεύει η άμυνά μας κτλ. Ήταν λάθος και το έχουν παραδεχθεί ακόμη και στο ΔΝΤ. Για αυτό δεν πρέπει να δοθεί λόγος;
Print Friendly and PDF
Μοιράσου στο Google Plus
Αν βρήκατε το άρθρο ενδιαφέρον, κάντε κλικ εδώ
Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail.

Για γρήγορη και άμεση ενημέρωση ακολουθείστε μας στο Twitter και στο Google+.