Η ΕΕ εθελοτυφλεί, αυξάνονται τα κινήματα ανεξαρτητοποίησης - Κάθε χώρα έχει πρόβλημα

Αναδημοσίευση από: bankingnews.gr

Τι αναφέρει ο συγγραφέας του The World Explained in Maps, Grab George Friedman

Για αιώνες, η Ευρώπη βίωσε αιματηρούς πολέμους για τα διαφυλάξει τα σύνορα της.

Τον 19ο αιώνα και το πρώτο μισό του 20ού αιώνα, τα σύνορα της Ευρώπης μετατοπίστηκαν σημαντικά.


Καθώς οι αυτοκρατορίες ήταν κατακερματισμένες, δημιουργήθηκαν νέα έθνη.

Μετά το 1945 και την αρχή του Ψυχρού Πολέμου, δημιουργήθηκε μια νέα αρχή στην Ήπειρο.

Τα σύνορα που υπήρχαν στο τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου θεωρήθηκαν ιερά και δεν άλλαξαν, παρατηρεί ο συγγραφέας του The World Explained in Maps, Grab George Friedman.

Οι Ευρωπαίοι γνώριζαν ότι οι συνοριακές διαμάχες ήταν ένας από τους λόγους των δύο παγκόσμιων πολέμων και ότι ακόμη και η αύξηση της νομιμότητας των μεταπολεμικών συνόρων κινδύνευε να προκαλέσει πάθη και βία.

Ομοίως, ήταν ανέγγιχτες οι υπάρχουσες σφαίρες επιρροής στην ήπειρο.

Υπήρχε η Ανατολή και η Δύση.

Έτσι, όταν οι Σοβιετικοί συνέτριψαν τα κινήματα ανεξαρτησίας στην Ουγγαρία και την Τσεχοσλοβακία, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέφυγαν οποιαδήποτε στρατιωτική δράση.

Όταν η Γιουγκοσλαβία επέλεξε μια υπέρ-δυτική ουδετερότητα ως προς τη συμμετοχή στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας, οι Σοβιετικοί δεν παρενέβησαν.

Αλλά στις αρχές της δεκαετίας του 1990, όλα άλλαξαν.

Τα ζητήματα των συνόρων εμφανίζονται ξανά

Άλλωστε, το 1991-1992 συνέβησαν δύο πράγματα.

Πρώτα ήρθε η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης.

Τότε ήρθε και η υπογραφή της Συνθήκης του Μάαστριχτ και η δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τα ζητήματα στα σύνορα άρχισαν να οδηγούν ξανά τα γεγονότα.

Τα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης κατέρρευσαν και ένα πλήθος χωρών αναδύθηκε για να ανακτήσουν το παρελθόν τους.

Αλλά για τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, υπήρξαν κι άλλα προβλήματα: εγκαθιστώντας την εθνική κυριαρχία, ζήτησαν τη θέση τους σε μια Ευρώπη που επιθυμούσαν να ενταχθούν και να οικοδομήσουν μια νέα ζωή για τον λαό τους.

Η Γιουγκοσλαβία και ο Καύκασος αποτελούσαν εξαιρέσεις.

Εκεί, εκτός του πλαισίου της ΕΕ και ελάχιστες συνέπειες για άλλους, περισσότεροι από 100.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, σε αντίθεση με το "βελούδινο διαζύγιο" των Τσέχων και των Σλοβάκων, το οποίο έλαβε χώρα στο πλαίσιο των μελλοντικών ευρωπαϊκών κρατών και δεν άφησε κανέναν νεκρό.

Μετά από αυτό, η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπάθησε να επαναφέρει την αρχή ότι τα σύνορα ήταν ιερά.

Παρείχε ό, τι είχε υποσχεθεί - ειρήνη και ευημερία - και αντιμετώπισε τα σύνορα ως αναχρονιστικά.

Κανείς δεν υποτίθεται ότι ενδιαφέρεται για το πού έχουν τραβηχτεί οι γραμμές.

Αλλά υπήρχε ένα πρόβλημα.

Η επίβλεψη.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε επιβεβαιώσει την αρχή της εθνικής αυτοδιάθεσης αποφεύγοντας ταυτόχρονα το ζήτημα του τι ήταν πραγματικά ένας έθνος.

Ένα έθνος ήταν, υπό τον ορισμό του μπλοκ, οποιαδήποτε πολιτική οντότητα που υπήρχε κατά την ίδρυση της ΕΕ.

Μετά από αυτό, δεν δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Καταλονία είναι τόσο σημαντική, μαζί με τη Σκωτία.

Οι Σκωτσέζοι απέρριψαν το διαζύγιο με μια καταπληκτικά οριακή ψήφο.

Αυτό σημαίνει ότι οι αποσχιστές βρίσκονται σε εντυπωσιακή απόσταση από την απόσχιση - η οποία όχι μόνο θα διαιρέσει τη Σκωτία από την Αγγλία, αλλά θα διατηρήσει επίσης το χάσμα μεταξύ των Σκωτσέζων.

Προσθέστε σε αυτό ένα άλλο κρίσιμο στοιχείο.

Η Καταλονία είναι μέρος της Ισπανίας για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά θεωρεί ότι είναι ένα μοναδικό έθνος για ακόμα μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.

Τα υποκείμενα ερωτήματα είναι αυτά που οι Ευρωπαίοι προσπάθησαν να θάψουν, ιδίως μετά τη Γιουγκοσλαβία: Τι είναι ένα έθνος και ποια δικαιώματα έχει;

Τόσο η Σκωτία όσο και η Καταλονία είναι έθνη.

Έχουν, συνεπώς, δικαίωμα εθνικού προσδιορισμού ή έχουν χάσει αυτό το δικαίωμα;

Και ποιες είναι οι συνέπειες αν οι Καταλανοί διαφωνούν;

Καμία λύση, από την πλευρά της Ευρώπης.

Αυτό δεν είναι το μόνο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη.

Η Ουγγαρία χωρίστηκε μεταξύ Ρουμανίας και Σλοβακίας.

Έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει αυτά τα εδάφη;

Το Βέλγιο ήταν μια βρετανική εφεύρεση που δεσμεύει ολλανδικά και γαλλικά φύλα σε έναν δυστυχισμένο γάμο.

Μπορούν να διαζευχθούν;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποσχέθηκε την καθολική ευημερία αν ο καθένας ανέστειλε το ζήτημα των συνόρων και αγνόησε την ταυτότητά του.

Ήταν μια καλή συμφωνία.

Αλλά οι καιροί έχουν αλλάξει και τα οικονομικά προβλήματα κάνουν τα σύνορα πολύ πιο σημαντικά.

Η Ευρώπη, βέβαια, δεν έχει λύση στο πρόβλημα.

Αυτό που μιλάμε για μια ανεξάρτητη Σκωτία και Καταλονία το 2017, λίγα χρόνια πριν θα φαινόταν παράλογο.

Κανένας οικονομολόγος δεν θα το θεωρούσε λογική συζήτηση.

Οι εθνότητες έχουν σημασία επειδή η Ευρώπη είναι απλώς μια ήπειρος και η ΕΕ είναι απλώς μια συνθήκη.

Εάν χάσει τη χρησιμότητά της, χάνει τη νομιμότητά της.

Και αυτό θα σήμαινε επίσης ότι τα όρια που έχει θέσει θα πεθάνουν.

Σχεδόν όλα τα σημερινά έθνη στην Ευρώπη έχουν συνοριακά ζητήματα και μερικά μέρη θέλουν να είναι ανεξάρτητα.

Οι περισσότεροι είναι "ήσυχοι" αυτή τη στιγμή.

Αλλά παρακολουθούν τη Σκωτία και την Καταλονία.

Και αυτοί γνωρίζουν πού οδηγούν τα σύνορα στην Ευρώπη, καταλήγει ο Friedman.
Μοιράσου στο Google Plus
Αν βρήκατε το άρθρο ενδιαφέρον, κάντε κλικ εδώ
Η Freepen.gr ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα / αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω e-mail.

Για γρήγορη και άμεση ενημέρωση ακολουθείστε μας στο Twitter και στο Google+.

loading...
loading...